De tlacuache a hombre: ideas sobre la gestación y la noción de persona entre los mayas lacandones de Chiapas, México
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.boan.v34n57a05Palabras clave:
mayas lacandones, animismo, persona, ontología, feto, ritos de paso, régimen alimenticioResumen
Los mayas lacandones se caracterizan por una ontología animista, un sistema en el cual a cada existente del cosmos se le atribuyen la posesión de un alma y condición de persona. En dicho sistema, las fronteras entre lo animal y lo humano no están claramente definidas, lo que influye en las concepciones acerca de los estados marginales del ser. En esa visión, el feto es considerado como una entidad ambigua y agresiva. Por su parte, lo humano no es una especie, sino una condición, que debe de ser construida a lo largo de la vida del sujeto para separarlo de su primigenia condición de animalidad y permitir su ingreso en el mundo social.
Descargas
Citas
Balsanelli, Alice (2018). Jach Winik y winik: la construcción de la identidad y de la alteridad entre los lacandones de la selva chiapaneca. Tesis doctoral. Escuela Nacional de Antropología e Historia –ENAH–, México.
Boremanse, Didier (1998). Hach Winik, The Lacandon Maya of Chiapas, Southern Mexico. Institute of Mesoamerican Studies, the University at Albany, Nueva York.
Boremanse, Didier (2006). Cuentos y mitología de los lacandones, contribución al estudio de la tradición oral maya. Academia de Geografía e Historia de Guatemala, Ciudad de Guatemala.
Bourdin, Gabriel Luis (2007). El cuerpo humano entre los mayas, una aproximación lingüística. Ediciones de la Universidad Autónoma de Yucatán, Mérida.
Bruce, Roberto (1974). El Libro de Chan Kin. Instituto Nacional de Antropología e Historia –ENAH–, México.
Cayón, Luis (2012). “Gente que come gente: a propósito del canibalismo, la caza y la guerra en la Amazonía”. En: Maguaré, vol. ii, N.° 26, pp. 19-49.
Dehouve, Danièle (2008). “El venado, el maíz y el sacrificado”. En: Cuadernos de etnología, N.° 4, México, pp. 1-39.
Descola, Philippe (2012). Más allá de naturaleza y cultura. Amorrotu Editores, Buenos Aires.
Douglas, Mary (1973). Pureza y Peligro, un análisis de los conceptos de contaminación y tabú. Siglo Veintiuno de España Editores, Madrid.
Durkheim, Émile (1982). Las formas elementales de la vida religiosa, el sistema totémico en Australia. Akal Editor, Madrid.
Eliade, Mircea (1974). Tratado de Historia de las Religiones. Ediciones Cristiandad, Madrid.
Evans Pritchard, Edward (1956). Nuer Religion. Oxford at Clearendon Press, Gran Bretaña.
Fausto, Carlo (2002). “Banquete de gente: comensalidade e canibalismo na Amazonia”. En: Mana, vol. 8,N.° 2, pp. 7-44.
Fischler, Claude (1995). El (h)omnívoro, El gusto, la cocina y el cuerpo. EditorialAnagrama, Barcelona.
Frazer, James George sir. (1944 [1981]). La Rama Dorada, Magia y Religión. Fondo de Cultura Económica, México.
Garza Camino, Mercedes de la (1978). El Hombre en el pensamiento religioso Náhuatl y Maya. UNAM, México.
Gossen, Gary (1980). Los Chamulas en el mundo del sol, Tiempo y espacio en una tradición oral maya. Instituto Nacional Indigenista, México.
Gossen, Gary (1989). “El tiempo en San Juan Chamula: ¿mistificación o mitología viva?”. En: Mesoamérica, N.° 18, pp. 441-459.
Gow, Peter (1991). Of Mixed Blood, Kinship and History in Peruvian Amazonia. Clarendon Press, Oxford University Press, Nueva York.
Grotti Elisa, Brightman Marc (2012). “Humanity, Personhood and Transformability in Northern Amazonia”. En: Brightman, Marc; Grotti, Vanessa Elisa y Ulturgasheva, Olga, (eds.), Animism in rainforest and tundra: personhood, animals, plants and things in contemporary Amazonia and Siberia, pp. 162-174. Berghahn Book, USA.
Güeméz Pineda, Miguel (2002). “La concepción del cuerpo humano, la maternidad y el dolor entre mujeres mayas yukatekas”. En: Mesoamérica, núm. 39, pp. 305-332.
Lévi-Bruhl, Lucien (1974). El alma primitiva. Ediciones Península, Barcelona.
Marion Singer, Marie-Odile (1999). El Poder de las Hijas de Luna. Plaza y Valdés, México.
Nations, James D. y Valenzuela Chan K’in, José (2017). Maya Lacandón, el Idioma y el Medio Ambiente. James D. Nations, Middletown, DE, U.S.A.
Perera, Victor y Bruce, Robert (1934). The Last Lords of Palenque: The Lacandon Mayas of the Mexican Rain Forest. University of California Press, Berkeley.
Pitarch, Pedro Ramón (2000). “Almas y Cuerpo en una tradición indígena tzeltal”. En: Archives de Sciences Sociales des Religions, pp. 112: 1-18.
Platt, Tristan (2002). “El feto agresivo. Parto, formación de la persona y mito-historia en los Andes. En: Estudios Atacameños, N.° 22, pp.127-155.
Ruz, Mario Humberto (1981). Los Hombres Legítimos, Aproximación antropológica al grupo tojolabal. Volumen i, UNAM, Instituto de Investigaciones Filológicas, Centro de Estudios Mayas, México.
Trench, Tim (2005). “Representaciones y sus impactos: el caso de los lacandones en la Selva Lacandona”. En: Liminar, vol. 3, N.° 2, pp. 48-69.
Tozzer, Alfred (1907). A comparative study of the Mayas and the Lacandones. Mc. Millan Co, Nueva York.
Vernant, Jean Pierre (2001). La muerte en los ojos, Figuras del Otro en la Antigua Grecia. Gedisa Editorial, Barcelona.
Vilaça, Aparecida (2002). “Makin Kin out of Others”. En: Journal of Royal Anthropological Institute, N.° 8, pp. 347-365.
Vilaça, Aparecida (2005). “Chronically unstable bodies: reflections on amazonian corporalities”. En: Royal Anthropological Institute, N.° 11, pp. 445-464.
Vilaça, Aparecida (2016). Praying and preying. Christianity in indigenous Amazonia. University of California Press, USA.
Viveiros de Castro, Eduardo (2010). Metafísicas caníbales, líneas de antropología postestructural. Katz Editores, Buenos Aires.
Vogt, Evon (1979). Ofrendas para los dioses. Fondo de Cultura Económica, México.
Wisdom, Charles (1961). Los chortis de Guatemala, Editorial del Ministerio de Educación Pública “José de Pineda Ibarra”, Guatemala.
Woortmann, Ellen (2013). “A comida como linguagem”. En: Goiânia, N.° 11, pp. 5-17.
Zavala Olalde, Juan Carlos (2011). “La noción de persona para los mayas”. En: Fundamentos en Humanidades, vol. ii, Universidad Nacional de San Luis, Argentina, pp.151-161.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Boletín de Antropología
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los/las/les autores que publiquen en el Boletín de Antropología aceptan las siguientes condiciones:
- Conservan los derechos de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons 4.0, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
