Estándares éticos
El Boletín de Antropología de la Universidad de Antioquia adopta los estándares y compromisos éticos estipulados por el Sistema de Revistas de la Universidad. En este sentido, es importante que haya consentimiento de estos lineamientos por parte de los autores, editores y revisores para garantizar la transparencia del proceso editorial. Al enviar o recibir un artículo, el autor y/o revisor aceptan las siguientes políticas:
Responsabilidad de los editores
- Confidencialidad: Los editores tomarán las medidas necesarias para que la información personal de los autores, evaluadores y demás personas que intervengan en el proceso de edición sea confidencial. En cuanto al contenido de los manuscritos, dicha confidencialidad se mantendrá hasta su publicación.
- Imparcialidad en el proceso de revisión por pares: El Boletín de Antropología cuenta con un procedimiento referente al arbitraje académico y se encuentra publicado en el sitio web. Los editores deben propender por que los pares evaluadores sean expertos en la temática y en el método de los manuscritos a valorar y que, en lo posible, sean externos a la Universidad de Antioquia y a la institución a la que pertenecen los autores, con el fin de evitar conflictos de interés. En pro de la imparcialidad, se debe procurar que el proceso evaluativo esté libre de sesgos de tipo ideológico, de género, racial, religioso, político y/o geográfico.
- Transparencia: En sitio web del Boletín de Antropología se encuentran las pautas del proceso editorial: periodicidad, directrices sobre autoría y sometimiento de publicaciones, políticas editoriales, información y contacto del equipo editorial. Además, adopta medidas para la detección oportuna de plagio y tomar medidas frente a ella.
Responsabilidad de los autores
- Autoría y originalidad: Los autores deberán cumplir los criterios sobre autoría definidos en las indicaciones para los autores de la revista. Al identificarse como autores, estos se harán responsables de todos los contenidos publicados en su manuscrito y deberán responder ante cualquier controversia o cuestionamiento realizado al mismo. Asimismo, los autores de los manuscritos sometidos y posteriormente publicados en las revistas de la Universidad deberán velar por el respeto a los derechos de autoría de terceros o incluso propios
- Sometimiento múltiple: Los manuscritos no deben estar siendo considerados para publicación en otras revistas y tampoco haber sido publicado en ningún idioma, total o parcialmente.
- Transparencia: Los autores de los artículos publicados en el Boletín de Antropología deberán ser rigurosos en el tratamiento de los datos, por lo que estos serán auténticos, sin copia, fabricación o manipulación alguna. Así mismo, deberán seguir las guías adoptadas por cada revista para la presentación de los artículos, tal como aparecen en las indicaciones para los autores.
Responsabilidad de los evaluadores
- Objetividad: Los evaluadores darán un concepto sobre el manuscrito arbitrado y aconsejarán al editor su aprobación o rechazo, concepto que no es vinculante para la revista. El concepto emitido por el evaluador deberá ser justo, imparcial, objetivo, sin prejuicios y transparente.
- Declaración de conflictos de interés: Los evaluadores deberán comunicarse con el editor y declarar explícitamente si tienen algún conflicto de interés con el manuscrito a evaluar, ya sea por circunstancias académicas, económicas, personales o de otra índole, que puedan generar sesgos en la evaluación.
- Confidencialidad y puntualidad: Los evaluadores deberán tener total discreción con la información contenida en los manuscritos. Esta se usará exclusivamente para la revisión. Igualmente, los evaluadores deberán enviar sus conceptos en el tiempo establecido por la revista, evitando retrasar la toma de decisiones editoriales.
- Transparencia: Los evaluadores deberán denunciar ante los editores aquellos artículos que presenten quebrantos a la ética como el plagio, el autoplagio, la manipulación y falsificación de datos y sesgos, entre otros.
