Normas éticas
Boletín de Antropología da Universidade de Antioquia adota os padrões e compromissos éticos estipulados pelo Sistema de Revistas da Universidade. É importante que haja o consentimento dessas diretrizes por parte dos autores, editores e avaliadores para garantir a transparência do processo editorial. Ao enviar ou receber um artigo, o autor e/ou avaliador aceita as seguintes políticas:
Responsabilidade dos editores
- Confidencialidade: Os editores tomarão as medidas necessárias para manter a confidencialidade das informações pessoais de autores, avaliadores e demais envolvidos no processo editorial. O conteúdo dos manuscritos será mantido confidencial até sua publicação.
- Imparcialidade na revisão por pares: O Boletín de Antropología segue um procedimento de arbitragem acadêmica disponível no site. Os editores devem garantir que os avaliadores sejam especialistas na temática e metodologia dos manuscritos e, se possível, externos à Universidade de Antioquia e às instituições dos autores, para evitar conflitos de interesse. O processo deve estar livre de viés ideológico, de gênero, racial, religioso, político e/ou geográfico.
- Transparência: No site da revista estão disponíveis as diretrizes do processo editorial: periodicidade, normas de autoria e submissão, políticas editoriais e informações de contato da equipe editorial. A revista adota medidas para detectar e lidar com casos de plágio.
Responsabilidade dos autores
- Autoria e originalidade: Os autores devem cumprir os critérios de autoria definidos nas instruções para autores da revista. Ao se identificarem como autores, assumem a responsabilidade total pelo conteúdo do manuscrito e devem garantir o respeito aos direitos autorais de terceiros ou próprios.
- Submissão múltipla: Os manuscritos não devem estar sendo avaliados por outras revistas nem ter sido publicados anteriormente, total ou parcialmente, em qualquer idioma.
- Transparência: Os autores devem tratar os dados com rigor: autênticos, sem cópias, fabricação ou manipulação. Devem seguir as orientações da revista para apresentação dos artigos, conforme indicado nas instruções para autores.
Responsabilidade dos avaliadores
- Objetividade: Os avaliadores devem emitir um parecer sobre o manuscrito e aconselhar o editor quanto à sua aceitação ou rejeição. A avaliação deve ser justa, imparcial, objetiva e transparente.
- Declaração de conflitos de interesse: Os avaliadores devem comunicar ao editor qualquer conflito de interesse acadêmico, econômico, pessoal ou outro que possa gerar viés na avaliação.
- Confidencialidade e pontualidade: Os avaliadores devem manter total discrição com as informações dos manuscritos e usá-las apenas para avaliação. Devem entregar seus pareceres no prazo estabelecido para evitar atrasos no processo editorial.
- Transparência: Os avaliadores devem informar aos editores qualquer violação ética, como plágio, autoplágio, manipulação ou falsificação de dados, viés, entre outros.
Protocolo diante de conflitos éticos e editoriais
- Gestão de reclamações e apelações: O Boletín de Antropología atenderá reclamações fundamentadas sobre decisões editoriais ou aspectos éticos, seguindo as diretrizes do COPE.
- Conflitos de interesse: Autores, editores e avaliadores devem declarar possíveis conflitos de interesse econômicos, acadêmicos, institucionais ou pessoais.
- Discussão e correções pós-publicação: A revista promove o diálogo acadêmico após a publicação e seguirá as orientações do COPE para retratações, adendos, erratas e correções.
- Identificação e tratamento de má conduta: Suspeitas de má conduta (plágio, falsificação, manipulação de dados, conflitos não declarados) devem ser comunicadas à Editora, que fará o acompanhamento confidencialmente. Seguir-se-ão as diretrizes do COPE, garantindo o direito de resposta e consulta ao comitê editorial. Poderão ser emitidas correções, retratações ou notas de preocupação, assegurando a transparência e o rigor acadêmico.
