Enunciados prescritos y no prescritos en arqueología: una evaluación

Autores/as

  • Wilhelm Londoño

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.boan.6793

Resumen

Resumen. En este artículo se presentan, de manera general, algunas ideas para el mapeo de la anatomía de la arqueología científi ca, defi nida como un saber en el sentido clásico que Michel Foucault daba a este término; es decir, como un conjunto de objetos y enunciados que, acoplados en formacionesdiscursivas, prescriben la posición del sujeto. Se propone que la arqueología científi ca, basada en sus propias formas de prescripción, está sufriendo resquebrajamientos como consecuencia del contexto posmoderno, lo que permite, por lo menos, tres escenarios de autonomía enunciativa: la hermenéutica, los movimientos indígenas y el feminismo.
Abstract. In this paper, I broadly present some ideas to map the anatomy of scientifi c archaeological discourse, understood as ‘knowledge’ in Michel Foucault’s sense, or a group of objects and utterances coupled in discursive formations, that prescribe the subject position of the enunciation. I propose that scientifi c archaeology, based on its own form of prescription, is breaking down as a consequence of a postmodern context that allows at least three autonomous scenarios of enunciation. These are hermeneutics, indigenous movements and, feminism.
|Resumen
= 108 veces | PDF
= 687 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Publicado

2010-09-09

Cómo citar

Londoño, W. (2010). Enunciados prescritos y no prescritos en arqueología: una evaluación. Boletín De Antropología, 21(38), 312–336. https://doi.org/10.17533/udea.boan.6793

Número

Sección

Arqueología

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.