Meditaciones sobre lo superfluo. El largo camino del cuadro a la pantalla televisiva

  • Adolfo Chaparro Amaya Universidad del Rosario
Palabras clave: Estética kantiana, objeto, mundo, lenguaje, imagen, estética, arte.

Resumen

Este ensayo se plantea las relaciones entre dos regímenes de visibilidad: pintura y televisión, que parecen constitutivos de la tradición cultural en Occidente. El propósito es analizar esa relación siguiendo tres estrategias: la primera, traza la genealogía que va del cuadro como modo privilegiado de representación visual a la pantalla como medio privilegiado de simulación; la segunda, rastrea los diferendos y las hibridaciones entre arte y televisión, contrastando el “déficit de realidad” que caracteriza al arte en relación con el exceso de copias, reproducciones y simulaciones de “lo real” que caracteriza la televisión; por último, se sugieren formas de resistencia a las políticas de producción masiva de imágenes televisivas en el mundo actual.

|Resumen
= 9 veces | PDF
= 10 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Adolfo Chaparro Amaya, Universidad del Rosario

Grupo de Investigación Estudios sobre Identidad
Escuela de Ciencias Humanas
Universidad del Rosario
Bogotá, Colombia
acha57@hotmail.com

Citas

BAUDRILLARD, J. De la seducción. Cátedra, México, 1990.

____________. La ilusión y la desilusión estéticas. Monte Ávila, Caracas, 1997.

____________. La transparencia del mal. Anagrama, Barcelona, 1991.

____________. Pantalla total. Anagrama, Barcelona, 2000.

BENJAMIN, W. Breve historia de la fotografía. Eco, Bogotá, vol. 56 (188), 1977, pp. 148-165.

____________. La obra de arte en la época de su reproductibilidad técnica. En: Discursos interrumpidos 1. Taurus, Madrid, 1973, pp. 17-59.

DA VINCI, L. Tratado de pintura. Editora Nacional, Madrid, 1976.

DEBRAY, R. Vida y muerte de la imagen. Historia de la mirada en Occidente. Paidós, Barcelona, 1994.

DELEUZE, G. Francis Bacon. Logique de la sensation. Seuil, Paris, 2002.

ECO, U. Apocalípticos e integrados. De Bolsillo, Barcelona, 2004.

____________. La definición del arte. Martínez Roca, Barcelona, 1970.

FRANCASTEL, P. Pintura y sociedad. Cátedra, Madrid, 1990.

FOUCAULT, M. L’herméneutique du sujet. Gallimard-Seuil, Paris, 2001.

GARAVITO, E. La transcursividad. Crítica de la identidad psicológica. Universidad Nacional de Colombia, Medellín, 1997.

LYOTARD, J.-F. Discurso, figura. Gustavo Gili, Barcelona, 1979.

____________.“¿Qué es lo postmoderno?”. Eco, Bogotá, vol. 67(269), 1984.

____________. La diferencia. Gedisa, Barcelona, 1987.

____________. Lo inhumano. Manantial, Buenos Aires, 1998.

____________. Moralidades posmodernas. Tecnos, Madrid, 1996.

ORDOÑEZ, L. La realidad simulada. Una crítica del reality show. Análisis político, Bogotá, vol. 18 (54), mayo de 2005, pp. 49-62.

PANOFSKY, E. La perspectiva como forma simbólica. Tusquets, Barcelona, 1973.

SEARLE, J. Actos de habla. Cátedra, Madrid, 1994.

VIRILIO, P. La máquina de visión. Cátedra, Madrid, 1989.

WHITE, J. Nacimiento y renacimiento del espacio pictórico. Alianza, Madrid, 1994

Publicado
2007-01-29
Cómo citar
Chaparro Amaya A. (2007). Meditaciones sobre lo superfluo. El largo camino del cuadro a la pantalla televisiva. Estudios De Filosofía, (36), 95-115. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudios_de_filosofia/article/view/12739
Sección
Artículos de investigación