La justicia económica global ante la vuelta a la economía de la gran depresión

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.ef.11602

Palabras clave:

Neoliberalismo, globalización, capitalismo financiero, escuela regulacionista, justicia global, derechos humanos.

Resumen

En este artículo se critican algunas de las propuestas teóricas de justicia global por su incapacidad para señalar alternativas que permitan superar los agudos problemas de pobreza mundial y de aumento de las desigualdades en el mundo actual. La crítica central señala que las propuestas de justicia global, como las de Rawls, Habermas o Pogge, son insuficientes en la medida en reducen el problema de la
justicia a un asunto meramente redistributivo. Al restringir el problema de la justicia a la distribución equitativa de los bienes sin considerar las causas que determinan las desigualdades sociales y las asimetrías estructurales en las relaciones de poder del orden capitalista actual, las teorías de justicia global terminan afirmando los principios fundamentales del sistema de dominación imperante. Para
fundamentar esta idea los autores se basan en la literatura que sobre el tema de la crisis del capitalismo vienen produciendo autores como Michel Aglietta, Laurent Berrebi, Joseph Stiglitz, Paul Krugman y los autores franceses de la escuela regulacionista
|Resumen
= 1094 veces | PDF
= 91 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

ARBELÁEZ, Fernando (2007) “La dialéctica de las finanzas. Aristóteles versus Hegel”, Anuario Odeon, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, No 4.

AGLIETTA, Michel y Berrebi, Laurent (2007). Désordres dans le capitalisme mondial, Odile Jacob, Paris.

CORTÉS, Francisco (2010) “Una crítica a las teorías de justicia global: al realismo a Rawls, Habermas y Pogge”, Ideas y Valores, Bogotá, No 142, abril, pp. 93-110.

CORTÉS, Francisco (2009). “La justicia económica global en el sistema internacional de Estados”, Estudios de Filosofía, Medellín, No 39, pp. 215-241. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.12683

HABERMAS, Jürgen (1998) Faktizität und Geltung. Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, Suhrkamp, Frankfurt/M.

HEINRICH, Michael (2008) “Die gegenwärtige Finanzkrise und die Zukunft des globalen Kapitalismus”, Phase 2.28, Junio Francisco Cortés Rodas/Fernando Arbeláez Bolaños

KRUGMAN, Paul (2009) De vuelta a la economía de la gran depresión y la crisis del 2008. Grupo Editorial Norma, Bogotá.

LAFONT, Cristina (2008)“Justicia global en una sociedad mundial pluralista”, III Congreso Iberoamericano de Filosofía-Memorias, Estudios de Filosofía, Medellín, Octubre. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.ef.12881

LORDON, Frederic (2008), Pour en nir avec les crises nanciers. Ediciones Raisons d’agir, Paris.

MOELLENDORF, Darrell (2005) “The World Trade Organization and Egalitarian Justice”, en: Christian Barry and Thomas Pogge, (Ed.), Global Institutions and Responsabilities: Achieving Global Justice, Blacwell Publishing, Malden, USA.

MARKOvITZ, Harry (1952) “Portfolio selection”, Journal of nance. DOI: https://doi.org/10.2307/2975974

POGGE, Thomas (2003) World Poverty and Human Rights, Polity Press, Cambridge.

RAWLS, John (1971) A theory of justice. Oxford University Press, Oxford.

STIGLITZ, Josephe. (2003) Los felices 90. La semilla de la destrucción. Taurus, Bogotá.

Descargas

Publicado

15-04-2010

Cómo citar

Cortés Rodas, F. (2010). La justicia económica global ante la vuelta a la economía de la gran depresión. Estudios De Filosofía, (41), 9–34. https://doi.org/10.17533/udea.ef.11602

Número

Núm. 41 (2010): Enero-Junio

Sección

Artículos de investigación

Categorías

Licencia

Derechos de autor 2010 Francisco Cortés Rodas

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC