El aristotelismo de Alejandro de Afrodisia en la cultura del comentario
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.ef.11618Palabras clave:
Alejandro, comentario.Resumen
El artículo intenta indagar la naturaleza y la peculiaridad de las obras de Alejandro de Afrodisia. Botter argumenta que, como expresión de una cultura nueva, la cultura del “comentario”, las obras de Alejandro de Afrodisia representan una forma de cultura original y diferente respecto de la idea tradicional del desarrollo de las doctrinas de los grandes Maestros del pasado. La práctica de Alejandro apunta a aclarar Aristóteles a través de Aristóteles, modelando, en la medida de lo posible, el comentario a los textos originales por medio de un fatigoso trabajo filológico de confrontación de cada frase singular con todo el resto del corpus de los tratados y con las principales interpretaciones de los predecesores. Según Botter, en el corpus de los comentarios Alejandro trata de aclarar las posiciones de Aristóteles con el objetivo de facilitar la comprensión del texto mismo. El comentario no consiste, por tanto, en una simple repetición, sino en una investigación incesante del significado originario del texto detrás de las interpretaciones históricas y de las intromisiones de otros intérpretes.
Descargas
Citas
ALESSANDRO D’ AFRODISIA. Il destino. A cura di C. Natali ed E. Tetamo. Milano, 1996.
BARNES, J. “An introduction to Aspasius”, en: Alberti, A. – Sharples, R. W. (ed.). Aspasius: the Earliest Extant Commentary on Aristotle ́s Ethics. Berlin-New York, 1999.
BARNES, J. “Roman Aristotle”, en: Barnes, J. – Grif n, M. (ed.). Philosophia Togata II. Oxford, 1997, pp. 1-69. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198150565.003.0001
BONELLI, M. “Le pari d’Alexandre d’Aphrodisie”, en: 25, 2005, pp. 183-197.
BOTTER, B. Dio e divino in Aristotele. Sankt Augustin, Academia Verlag, 2005.
CUMONT, F. Les religions orientales dans le paganisme romain. Louvain, 1906.
DONINI, P. L. Le scuole, l’anima, l’impero. La filosofia antica da Antioco a Plotino. Torino, 1982.
DONINI, P. L. “Testi e commenti, manuali e insegnamento: la forma sistematica e i metodi della filosofia in et postellenistica”, en: Haase, W. – Temporini, H. (hrsg.). Aufstieg. 1994, T. II, Bd. 37/2, pp. 5033-5043. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110883732-015
FAZZO, S. “Aristotelismo e antideterminismo nella vita e nell’opera di Tito Aurelio Alessandro d’Afrodisia”, en: Natali, C. - Maso, S. La catena delle cause. Determinismo e antideterminismo nel pensiero antico e in quello contemporaneo. Amsterdam, 2005, pp. 269-295.
GOTTSCHALK, H. B. “Aristotelian philosophy in the Roman world from the time of Cicero to the end of the second century AD”, en: Haase, W. – Temporini, H. (hrsg.). Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt. Berlin-New York, 1987, T. II, Bd. 36/2, pp. 1079-1174. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110851519-010
IDELER, I. L. Aristotelis Meteorologicorum libri IV. Lipsiae, 1836.
LOUIS, P. (éd.). Aristote. Météorologiques. Texte éd. et trad. Paris, 1982.
MANETTI, D. - Rosselli, A. “Galeno commentatore di Ippocrate”, en: Haase, W., Temporini, H. (hrsg.). Aufstieg. 1994, T. II, Bd. 37/2. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110875393-025
MORAUX, P. Der Aristotelismus bei den Griechen, 3 vol. Berlin, 1973- 2001; trad. ital. Vol. I-II : L’Aristotelismo presso i Greci, 3 vol. Milano, 2000. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110886641
NATALI, C. “Il commento di Alessandro di Afrodisia a Meteorologica IV”, en: Viano, C. (ed.). Aristoteles Chemicus. Sankt Augustin, 2002, pp. 35-57.
NATALI, C. “Lieux et écoles du savoir”, en: Brunschwig, J., Lloyd, G. E. R. (éd.). Le savoir grec, Dictionnaire critique. Paris, 1996, pp. 229-249.
SHARPLES, R. W. “Alexander of Aphrodisias. Scholasticism and innovation”, en: Haase, W., Temporini, H. (hrsg.). Aufstieg und Niedergang der Römischen Welt, T. II, Bd. 36/2. Berlin-New York, 1987, pp. 1176-1243. DOI: https://doi.org/10.1515/9783110851519-011
SHARPLES, R. W. “The school of Alexander?, en R. Sorabji, Aristotle transformed. The Ancient Commentators and their Influence, ed. by R. Sorabji, London 1990, pp. 83-112
SIMPLICIUS. Commentaire sur les Catégories. Sous la dir. de I. Hadot. Leiden, 1990. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004320727
SORABJI, R. (ed.). Aristotle Transformed. London, 1990.
THILLET, P. Alexandre d’Aphrodisie, Traité sur le destin. Texte établit et traduit par P. Thillet. Paris, 1984.
TODD, R. B. Alexander of Aphrodisias on Stoic Physics. Leiden, 1976.
WITTWER, R. “Aspasios Lemmatology”, en: Alberti, A., Sharples, R. W. (ed.). Aspasius: the Earliest Extant Commentary on Aristotle ́s Ethics. Berlin-New York, 1999.
WOLFF, F. “Três figuras do Discípulo na Filosofia Antiga”, en: Discurso 22, 1993, pp. 123-152. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2318-8863.discurso.1993.37974
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2009 Marcelo D. Boeri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los autores que publican en Estudios de Filosofía acuerdan los siguientes términos:
1. El Autor retiene el copyright del "Artículo", por el cual se entiende todos los objetos digitales que pueden resultar de la subsiguiente publicación o distribución electrónica.
2. En conformidad con los términos de este acuerdo, el autor garantizará a Estudios de Filosofía como Editor el derecho de la primera publicación del artículo.
3. El Autor le concederá al Editor un derecho perpetuo y no-exclusivo, así como una licencia de la misma clase, de publicar, archivar y hacer accesible el Artículo parcial o totalmente en todos los medios conocidos o por conocerse, derecho y licencia que se conocen como Creative Commons License Deed. Atribución-No Comercial- Compartir igual CC BY-NC-SA o su equivalente que para efectos de eliminar toda duda, le permite a otros copiar, distribuir, y transmitir el Artículo bajo las siguientes condiciones: (a) Atribución: Se deben reconocer los créditos de la obra de la manera especificada por el Autor a Estudios de Filosofía, pero no de una manera que sugiera que tiene su apoyo o que apoyan el uso que hace de su obra. (b) No Comercial: No se puede utilizar el Artículo para fines comerciales.
4. El Autor puede realizar otros acuerdos contractuales no comerciales para la distribución no exclusiva de la versión publicada del Artículo (v. gr. ponerlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) con la condición de que haga el debido reconocimiento de su publicación original en Estudios de Filosofía.
5. A los Autores se les permite y Estudios de Filosofía promueve publicar en línea (online) la versión pre-impresa del Artículo en repositorios institucionales o en sus páginas web, antes y durante la publicación, por cuanto que puede producir intercambios académicos productivos, así como una mayor citación del Artículo publicado (ver The Effect of Open Access). Dicha publicación durante el proceso de producción y en la publicación del Artículo se espera que se actualice al momento de salir la versión final, incluyendo una referencia a la URL de Estudios de Filosofía.
