Los sujetos populares y políticas prefigurativas. Perspectivas críticas en alimentación y nutrición desde América Latina (1990-2024)

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n73a06

Palabras clave:

Políticas Públicas, Políticas Prefigurativas, Sujetos Populares, Soberanía Alimentaria, América Latina

Resumen

En medio de la sindemia global y la inercia de las políticas públicas alimentarias y nutricionales emergen iniciativas colectivas que disputan el orden alimentario dominante a partir de perspectivas contrahegemónicas. A partir de una revisión narrativa crítica sobre las políticas prefigurativas impulsadas por sujetos populares en el campo alimentario y nutricional en América Latina (1990-2024) se identifican los fundamentos teóricos de la prefiguración política, sus expresiones históricas en lo alimentario y su potencial transformador frente a las limitaciones de las políticas públicas convencionales. Se concluye que, si bien estas apuestas aún enfrentan tensiones de legitimidad e implementación, configuran formas emergentes de política pública desde abajo que contribuyen a la democratización de los sistemas alimentarios y al surgimiento de nuevos órdenes civilizatorios.

|Resumen
= 107 veces | HTML
= 50 veces| | PDF
= 36 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Cristina Carreño Aguirre, Universidad de Antioquia

Nutricionista Dietista. Magíster en Desarrollo Humano. Escuela de Nutrición y Dietética, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.com/citations?hl=es&user=KbZL0X8AAAAJ

Citas

(1) Baño, Rodrigo. (2004). Los sectores populares y la política: una reflexión socio-histórica. Política, 43, pp. 35-55.

(2) Breines, Wini. (1989). Community and organization in the New Left, 1962-1968: the great refusal. Rutgers University.

(3) Calcagno, Alfredo. (2001). Ajuste estructural, costo social y modalidades de desarrollo en América. En: Sader, Emir (ed.). El ajuste estructural en América Latina. Costos sociales y alternativas (pp. 75-98). Clacso.

(4) Cordero-Ahiman, Otilia. (2022). Ley Orgánica del Régimen de la Soberanía Alimentaria de Ecuador. Revista Chilena de Nutrición, 49 (supl. 1), pp. 34-38. https://doi.org/10.4067/S0717-75182022000400034

(5) Correa, Hernán Darío y Millán, Juliana. (2015). La construcción alternativa de políticas populares. Desde Abajo.

(6) Deneulin, Séverine; Clausen, Jhonatan y Valencia, Arelí. (2018). Introducción al enfoque de las capacidades: Aportes para el desarrollo humano en América Latina. Manantial SRL.

(7) Estrada Álvarez, Jairo et al. (2013). ¡Movimientos alimentarios uníos!: estrategias para transformar nuestros sistemas alimentarios. ILSA.

(8) FAO, FIDA, OMS, PMA y UNICEF. (2023). El estado de la seguridad alimentaria y la nutrición en el mundo 2023. Urbanización, transformación de los sistemas agroalimentarios y dietas saludables a lo largo del continuo rural-urbano. FAO, FIDA, UNICEF, PMA, OMS. https://doi.org/10.4060/cc3017es

(9) Féliz, Mariano. (2015). ¿Qué hacer... con el desarrollo? Neodesarrollismos, buenvivir y alternativas populares. Sociedad y Economía, 28, pp. 29-49. https://doi.org/10.25100/sye.v0i28.3928

(10) Fernández Buey, Francisco. (2007). Sobre el Movimiento de Movimiento. Revista de Estudios de Juventud, 76, pp. 21-36.

(11) Fians, Guilherme. (2022). Prefigurative Politics. In: Stein, Felix. The Open Encyclopedia of Anthropology (pp. 1-18). https://doi.org/10.29164/22prefigpolitics

(12) Freire, Paulo. (2005). Pedagogía del oprimido. Siglo XXI.

(13) Garza Zepeda, Manuel y Sánchez Osorio, Ever. (2017). Reflexiones epistemológicas en torno al concepto movimientos sociales: negación y construcción cotidiana de un mundo otro. Revista de Estudios Sociales, 60, pp. 12-24. https://doi.org/10.7440/res60.2017.01

(14) Giunta, Isabella. (2018). Soberanía alimentaria entre derechos del buen vivir y políticas agrarias en Ecuador. Theomai, 38, pp. 109-122.

(15) Gómez, Luis Jair. (2016). El saber agrícola antes y después de la revolución verde. Medicina Veterinaria y Zootecnia, 5 (3), pp. 42-55.

(16) GRAIN. (2008). Declaración del Encuentro Nacional-Crisis Alimentaria en Colombia, Acciones Sociales para la Defensa de la Soberanía y Autonomía Alimentaria. Revista Biodiversidad, 58, pp. 36-39.

(17) Gravante, Tommaso. (2019). Prácticas emergentes de activismo alimentario en la Ciudad de México. Iberoforum, 14 (28), pp. 105-125.

(18) Gravante, Tommaso. (2020). Activismo alimentario y prefiguración política: las experiencias de las redes alternativas alimentarias en la Ciudad de México. Estudios sobre las Culturas Contemporáneas, XXV (50), pp. 11-28.

(19) Gravante, Tommaso. (2023). Activismo de base prefigurativo y futuros alternativos. Una propuesta de análisis. Andamios, 20 (51). pp. 133-166. https://doi.org/10.29092/uacm.v20i51.972

(20) HLPE. (2020). Seguridad alimentaria y nutrición: elaborar una descripción global de cara a 2030.Un informe del Grupo de alto nivel de expertos en seguridad alimentaria y nutrición del Comité de Seguridad Alimentaria Mundial. Ganesan.

(21) Holt-Giménez, Erik y Patel, Raj. (2010). Rebeliones alimentarias. Crisis y hambre por la justicia. Viejo Topo.

(22) International Food Policy Research Institute (IFPRI). (2024). 2024 Global Food Policy Report: Food Systems for Healthy Diets and Nutrition. IFPRI.

(23) Katz, Claudio (2015). ¿Qué es el neo-desarrollismo?: Una visión crítica. Anuario de Estudios Políticos Latinoamericanos, 2 (12), pp. 49-74. https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/73591

(24) López García, Cecilia y Gravante, Tommaso. (2020). Solidaridad, no caridad. El activismo de base en tiempos de pandemia: el caso del colectivo CDMX Ayuda Mutua. Revista Mexicana de Estudios de los Movimientos Sociales, 7 (2), pp. 36-59.

(25) Mancilla López, Lorena Patricia; Alvarez Castaño, Luz Stella y Pérez Isaza, Elsury Johana. (2016). Las políticas alimentarias y nutricionales en Colombia y América Latina: historia, contexto y desafíos. Universidad de Antioquia.

(26) Manosalvas, Mónica. (2014). Buen vivir o sumak kawsay. En busca de nuevos referenciales para la acción pública en Ecuador. Iconos, 49, pp. 101-121. https://doi.org/10.17141/iconos.49.2014.1273

(27) Mbembé, Archille & Meintjes, Libby. (2003). Necropolitics. Public Culture, 15 (1), pp. 11-40. https://doi.org/10.1215/08992363-15-1-11

(28) Mena Lozano, Ángela y Meneses Copete, Yeison. (2019). La filosofía del Vivir sabroso. Revista Universidad de Antioquia. 337, pp. 50-54.

(29) Merino, Roger. (2016). An Alternative to ‘Alternative Development’?: Buen Vivir and Human Development in Andean Countries. Oxford Development Studies, 44 (3), pp. 271-286. https://doi.org/10.1080/13600818.2016.1144733

(30) Múnera Ruiz, Leopoldo. (1993). De los movimientos sociales al movimiento popular. Historia Crítica, 9, pp. 5-18. https://doi.org/10.7440/histcrit7.1993.09

(31) Nowell, Lorelli; Norris, Jill; White, Deborah & Moules, Nancy. (2017). Thematic Analysis: Striving to Meet the Trustworthiness Criteria. International Journal of Qualitative Methods, 16 (1). https://doi.org/10.1177/1609406917733847

(32) Nyéléni. (2007). Declaración de Nyéléni. https://nyeleni.org/es/declaracion-de-nyeleni/

(33) Ouviña, Hernán. (2013). La política prefigurativa de los movimientos populares en América Latina. Hacia una nueva matriz de intelección para las Ciencias Sociales. Acta Sociológica, 62, pp. 77-104. https://doi.org/10.1016/S0186-6028(13)71000-4

(34) Ouviña, Hernán. (2014). Hacia una política prefigurativa. Algunos recorridos e hipótesis en torno a la construcción del poder popular. En: Mazzeo, Miguel et al. (eds.) Reflexiones sobre el poder popular (pp. 163-192). Tiempo Robado.

(35) Popay, Jennie et al. (2006). Guidance on the Conduct of Narrative Synthesis in Systematic Reviews. Lancaster University. https://doi.org/10.13140/2.1.1018.4643

(36) Raekstad, Paul & Gradin Saio, Sofa. (2020). Prefigurative Politics Building Tomorrow Today. Polity.

(37) Rivero, Ana María. (2017). Hacia un estado del arte y un marco conceptual de la soberanía alimentaria. Ciudad Paz-Ando, 10 (1), pp. 20-32. https://doi.org/10.14483/2422278X.10419

(38) Rodrigo, Enric. (2009, diciembre 18). La Batalla de Seattle. Rebelión. https://rebelion.org/la-batalla-de-seattle/

(39) Rosas Arellano, Jarumy. (2015). La importancia del contexto en el diseño de política social. Perspectivas de Políticas Públicas, 4 (8), pp. 13-26. https://doi.org/10.18294/rppp.2015.945

(40) Silva-Liévano, Edinson. (2023). Vivir Sabroso. Zegusqua, 2, pp. 6-11.

(41) Sukhera, Javeed. (2022). Narrative Reviews: Flexible, Rigorous, and Practical. Journal of Graduate Medical Education, 14 (4), pp. 414-417. https://doi.org/10.4300/JGME-D-22-00480.1

(42) Swinburn, Boyd., et. al. (2019). The Global Syndemic of Obesity, Undernutrition, and Climate Change: The Lancet Commission Report. The Lancet, 393 (10173), pp. 791-846. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)32822-8

(43) Törnberg, Anton. (2021). Prefigurative Politics and Social Change: A Typology Drawing on Transition Studies. Distinktion, 22 (1), pp. 83-107. https://doi.org/10.1080/1600910X.2020.1856161

(44) Yates, Luke. (2015). Rethinking Prefiguration: Alternatives, Micropolitics and Goals in Social Movements. Social Movement Studies, 14 (1), pp. 1-21. https://doi.org/10.1080/14742837.2013.870883

(45) Zamorano Villarreal, Claudia. (2019). Movimientos sociales urbanos en la Ciudad de México en el siglo XXI. ¿Activismo encauzado al derecho versus acción prefigurativa? Desacatos, 61, pp. 22-39.

Descargas

Publicado

2025-06-20

Cómo citar

Carreño Aguirre, C. (2025). Los sujetos populares y políticas prefigurativas. Perspectivas críticas en alimentación y nutrición desde América Latina (1990-2024). Estudios Políticos, (73). https://doi.org/10.17533/udea.espo.n73a06

Número

Sección

Artículos sección general