Cartografías políticas de las transiciones. Espacios, sujetos y hegemonía en el pensamiento crítico contemporáneo latinoamericano

Alejandro Pimienta Betancur; Germán Darío Valencia Agudelo

doi:10.17533/udea.espo.n74a07

Autores/as

Alejandro Pimienta Betancur Universidad de Antioquia https://orcid.org/0000-0002-7482-8965
Germán Darío Valencia Agudelo Universidad de Antioquia https://orcid.org/0000-0002-6412-6986

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a07

Palabras clave:

Cartografía Política, Espacio, Sujeto y Poder, Transiciones Políticas, Pensamiento y Teoría Crítica

Resumen

Este artículo tiene como objetivo servir de texto introductorio al dossier sobre transiciones políticas de la revista Estudios Políticos número 74. En él se reconoce que en el momento actual, tanto en Latinoamérica como en el mundo, se está asistiendo a una época de crisis, de allí que sea necesario recurrir a los diversos análisis que, desde el pensamiento crítico contemporáneo, se realiza sobre este momento epocal de transición. Teniendo como base la traducción del texto de Chantal Mouffe y cinco más que fueron presentados en el viii Encuentro «Giros Teóricos, Testimonio de la Vitalidad y Diversidad de la Teoría Crítica en América Latina». En este artículo se deja esbozada una cartografía de las transiciones políticas en el pensamiento crítico contemporáneo latinoamericano, donde se identifican espacios, sujetos y poder.

|Resumen

= 85 veces | HTML

= 18 veces| | PDF

= 8 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Alejandro Pimienta Betancur, Universidad de Antioquia

Sociólogo. Doctor en Educación. Profesor del Instituto de Estudios Regionales e integrante del grupo de investigación Recursos Estratégicos, Región y Dinámicas Socioambientales (RERDSA), Instituto de Estudios Regionales, Universidad de Antioquia, Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.com/citations?user=0-QjMLEAAAAJ&hl=es&oi=ao

Germán Darío Valencia Agudelo, Universidad de Antioquia

Economista. Especialista en Gerencia Social. Magíster en Ciencia Política. Doctor en Estudios Políticos. Grupo Hegemonía, guerras y conflictos, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia UdeA. Calle 70 No. 52-21, Medellín, Colombia.

https://scholar.google.es/citations?hl=es&user=7Sm8z3MAAAAJ

Citas

(1) Apple, Michael. (2004). Ideology and Curriculum. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203487563

(2) Beck, Ulrich. (1999). World Risk Society. Polity.

(3) Castells, Manuel. (1996). The Information Age: Economy, Society, and Culture, Vol. 1. The Rise of the Network Society. Blackwell.

(4) Cavarozzi, Marcelo. (1991). Más allá de las transiciones a la democracia de América Latina. XVI Congreso de la Latino Americana Studies Association (LASA), Washington, D. C.

(5) Elster, Jon. (1994). Justicia local. De qué modo las instituciones distribuyen bienes escasos y cargas necesarias. Gedisa.

(6) Elster, Jon. (2006). Rendición de cuentas: la justicia transicional en perspectiva histórica. Katz. https://doi.org/10.2307/j.ctvm7bdsq

(7) Escobar, Arturo. (2015). Sentipensar con la Tierra. Nuevas lecturas sobre desarrollo, territorio y diferencia. Unaula.

(8) Featherstone, David & Painter, Joe (Eds.). (2013). Spatial Politics: Essays for Doreen Massey. Wiley-Blackwell. https://doi.org/10.1002/9781118278857

(9) Foucault, Michaell. (2006). Seguridad, territorio y población. Fondo de Cultura Económica.

(10) Fuentes Amaya, Silvia. (2025). Populismo y democracia en México. Liderazgo, significante vacío e identificación popular. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 74. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a12

(11) Fuentes Navarro, Fabio. (2025). Pensamiento, sujeto y gobernanza en el cambio epocal. Aporías en la digitalización de la vida. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 74. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a10

(12) Giroux, Henry. (2011). On Critical Pedagogy. Bloomsbury.

(13) Han, Byung-Chul. (2017). Psychopolitics: Neoliberalism and New Technologies of Power. Verso.

(14) Hardt, Michael & Negri, Antonio. (2000). Empire. Harvard University.

(15) Harvey, David. (2005). A Brief History of Neoliberalism. Oxford University. https://doi.org/10.1093/oso/9780199283262.001.0001

(16) Juárez Némer, Octavio C. (2025). Investigación educativa y justicia social. Análisis de la matriz de razón científica en México y sus efectos en la procuración de justicia. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 74, pp. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a13

(17) Laclau, Ernesto & Mouffe, Chantal. (1985). Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics. Verso.

(18) Laclau, Ernesto y Mouffe, Chantal. (2004). Hegemonía y estrategia socialista. Fondo de Cultura Económica.

(19) Laclau, Ernesto. (2005). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.

(20) Martz, Francis. (2017). Transición política: un mapeo teórico en medio de la dispersión bibliográfica. Cuestiones Políticas, 33 (59), pp. 58-84.

(21) Massey, Doreen. (2005). For Space. Sage.

(22) Morin, Edgar. (1973). Le paradigma perdu: la nature humaine. Du Seuil.

(23) Mouffe, Chantal. (2005). En torno a lo político. Fondo de Cultura Económica.

(24) Mouffe, Chantal. (2013a). Espacio, hegemonía y crítica radical. En: Featherstone, David y Painter, Joe (eds.). Spatial Politics: Essays for Doreen Massey. Wiley-Blackwell.

(25) Mouffe, Chantal. (2013b). Agonistics: Thinking the world politically. Verso.

(26) Mouffe, Chantal. (2025). Espacio, hegemonía y crítica radical. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 74. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a08

(27) Mudde, Cas & Kaltwasser, Cristóbal Rovira. (2017). Populism: A Very Short Introduction. Oxford University. https://doi.org/10.1093/actrade/9780190234874.001.0001

(28) Nohlen, Dieter. (2017). Los regímenes autoritarios. En: Sánchez, Herminio (ed.). Antología para el estudio y la enseñanza de la ciencia política. Volumen II (pp. 91-95). UNAM.

(29) O’Donnell, Gillermo. (1989). Transiciones, continuidades y algunas paradojas. Cuadernos Políticos, 56, pp. 19-36.

(30) O’Donnell, Guillermo y Shmitter, Philippi (comps.). (1988). Transiciones desde un gobierno autoritario. Paidós.

(31) O’Donnell, Guillermo; Schmitter, Philippe & Whitehead, Laurence (Eds.). (1986). Transitions from Authoritarian Rule. Johns Hopkins University.

(32) Panizza, Francisco (Ed.). (2005). Populism and the Mirror of Democracy. Verso.

(33) Przeworski, Adam. (1995). Algunos problemas en el estudio de la transición hacia la democracia. En: O’Donnell, Guillermo y Shmitter, Philippi (comps.), Transiciones desde un gobierno autoritario 3. Perspectivas comparadas (pp. 79-104). Paidós.

(34) Santos, Boaventura de Sousa. (2001). La globalización del derecho. Los nuevos caminos de la regulación y la emancipación. ILSA.

(35) Saur, Daniel Guillermo. (2025). Redes sociales, procesos de significación y neoliberalismo. Conjeturas a partir de Charles Sanders Peirce. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 74. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a11

(36) Schmitter, Philippe. (2010). Twenty-Five Years, Fifteen Findings. Journal of Democracy, 21 (1), pp. 17-28. https://doi.org/10.1353/jod.0.0144

(37) Treviño Ronzon, Ernesto. (2025). Disputas en el espacio político-digital de México durante el ciclo de reformas, 2018-2024. Estudios Políticos (Universidad de Antioquia), 74, pp. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a09

(38) Valencia, Germán (2023). Gobernanza local transicional: el enfoque territorial de la construcción de paz en Colombia. En: Medina Gallego, Carlos (comp.). Transición, gobiernos de transición y democracia Retos, tensiones y contradicciones (pp. 161-176). Universidad Nacional de Colombia.

(39) Zuboff, Shoshana. (2019). The Age of Surveillance Capitalism: The Fight for a Human Future at the New Frontier of Power. Public Affairs.