Gender, Body, Power, and Resistance. A Critical Dialogue with Judith Butler
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a05Keywords:
Desirable Body, Performance Theory, Gender Normative, Gender Social Stereotypes, Power, ResistanceAbstract
This article critically discusses Judith Butler’s gender and power theory, in order to inquire about the limitations in understanding the practices of resistance that result from it. To this end, on the one hand, the methodology of life stories is used, which has as its center the stories of five people belonging to the trans community; on the other hand, contemporary feminist theory has been implemented. The article claims that Butler does not answer to the question about the material base that allows the resistance to gender definitions. On these pages, the reader will find the notion of a desirable body, which, in our opinion, can fill the breach in Butler’s theory and explain why practices of resistance cannot be understood merely as little gaps left by the power.
Downloads
References
(1) Butler, Judith. (1998). Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Debate Feminista, 18, pp. 296-314.
(2) Butler, Judith. (2001). Mecanismos psíquicos del poder. Madrid: Cátedra.
(3) Butler, Judith. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del «sexo». Buenos Aires: Paidós.
(4) Butler, Judith. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Paidós.
(5) Butler, Judith. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
(6) Davidson, Megan. (2007). Seeking Refuge Under the Umbrella: Inclusion, Exclusion, and Organizing within the Category Transgender. Sexuality Research and Social Policy, Journal of NSRC, 4 (4), pp. 60-80. https://doi.org/10.1525/srsp.2007.4.4.60
(7) De Lauretis, Teresa. (1987). Technologies of Gender. Essays on Theory, Flm, and Fiction. Bloomington: Indiana University. https://doi.org/10.1007/978-1-349-19737-8
(8) Dietz, Mary G. (2005). Debates actuales de la teoría feminista. Debate Feminista, 32 (16), pp. 179-224 Recuperado de http://www.debatefeminista.com/descargas.php?archivo=discus266.pdf&id_articulo=266
(9) Fausto-Sterling, Anne. (2006). Cuerpos sexuados. La política de género y la construcción de la sexualidad. Barcelona: Melusina.
(10) Foucault, Michel. (2007). Historia de la sexualidad 1. La voluntad de saber. México, D. F.: Siglo XXI.
(11) García, Andrea. (2010). Tacones, siliconas, hormonas. Teoría feminista y experiencia trans en Bogotá. (Tesis inédita de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
(12) Koselleck, Reinhart. (1993). Futuro pasado: para un semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós.
(13) Lamas, Marta (ed.). (2013). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría «género». En: El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 327-366). México, D. F.: PUEG.
(14) Laqueur, Thomas. (1994). La construcción del sexo. Cuerpo y género desde los griegos hasta Freud. Madrid: Cátedra.
(15) Mathieu, Nicole Claude. (2005). ¿Identidad sexual/sexuada/de sexo? Tres modos de conceptualización de la relación entre sexo y género. En: Curiel, Ochy y Flaquet, Jules (eds.). El patriarcado al desnudo. Tres feministas materialistas (pp. 130-175). Buenos Aires: Brecha Lésbica.
(16) Preciado, Beatriz. (2008). Testo Yonki. Madrid: Espasa Calpe.
(17) Rubin, Gayle. (1986). El tráfico de mujeres: notas sobre la «economía política» del sexo. Nueva Antropología, VIII (30), pp. 95-145.
(18) Scott, Joan W. (2013). El género: una categoría útil para el análisis histórico. En: Lamas, Marta (ed.). El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 265-302). México D. F.: PUEG.
(19) Soley-Beltrán, Patricia. (2009). Transexualidad y la matriz heterosexual. Un estudio crítico de Judith Butler. Barcelona: Bellaterra.
(20) Veras, Eliane. (2010). Historia de Vida: ¿Un método para las Ciencias Sociales? Cinta Moebio (39), pp.142-152.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
