Género, cuerpo, poder y resistencia. Un diálogo crítico con Judith Butler
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n50a05Palavras-chave:
Cuerpo Deseante, Teoría Performativa, Norma de Género, Referentes Sociales del Género, Poder, ResistenciaResumo
El presente artículo dialoga críticamente con la teoría del género y el poder de Judith Butler, con el fin de indagar por las limitaciones en la comprensión de las prácticas de resistencia que se derivan de ella. Para esto se hace uso, por una parte, de la metodología de historias de vida, la cual permite que la reflexión se alimente de cinco experiencias de personas trans; y por la otra, de los desarrollos de la teoría feminista contemporánea. Se sostiene que Butler no responde satisfactoriamente a la pregunta acerca de cuál es la base material que permite la emergencia de las resistencias a las normas de género, y se propone la noción de cuerpo deseante para dar solución a este vacío y explicar por qué las prácticas de resistencia no deben ser pensadas solamente como posibilitadas por los resquicios que deja el poder.
Downloads
Referências
(1) Butler, Judith. (1998). Actos performativos y constitución del género: un ensayo sobre fenomenología y teoría feminista. Debate Feminista, 18, pp. 296-314.
(2) Butler, Judith. (2001). Mecanismos psíquicos del poder. Madrid: Cátedra.
(3) Butler, Judith. (2002). Cuerpos que importan. Sobre los límites materiales y discursivos del «sexo». Buenos Aires: Paidós.
(4) Butler, Judith. (2006). Deshacer el género. Barcelona: Paidós.
(5) Butler, Judith. (2007). El género en disputa. El feminismo y la subversión de la identidad. Barcelona: Paidós.
(6) Davidson, Megan. (2007). Seeking Refuge Under the Umbrella: Inclusion, Exclusion, and Organizing within the Category Transgender. Sexuality Research and Social Policy, Journal of NSRC, 4 (4), pp. 60-80. https://doi.org/10.1525/srsp.2007.4.4.60
(7) De Lauretis, Teresa. (1987). Technologies of Gender. Essays on Theory, Flm, and Fiction. Bloomington: Indiana University. https://doi.org/10.1007/978-1-349-19737-8
(8) Dietz, Mary G. (2005). Debates actuales de la teoría feminista. Debate Feminista, 32 (16), pp. 179-224 Recuperado de http://www.debatefeminista.com/descargas.php?archivo=discus266.pdf&id_articulo=266
(9) Fausto-Sterling, Anne. (2006). Cuerpos sexuados. La política de género y la construcción de la sexualidad. Barcelona: Melusina.
(10) Foucault, Michel. (2007). Historia de la sexualidad 1. La voluntad de saber. México, D. F.: Siglo XXI.
(11) García, Andrea. (2010). Tacones, siliconas, hormonas. Teoría feminista y experiencia trans en Bogotá. (Tesis inédita de maestría). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá.
(12) Koselleck, Reinhart. (1993). Futuro pasado: para un semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Paidós.
(13) Lamas, Marta (ed.). (2013). Usos, dificultades y posibilidades de la categoría «género». En: El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 327-366). México, D. F.: PUEG.
(14) Laqueur, Thomas. (1994). La construcción del sexo. Cuerpo y género desde los griegos hasta Freud. Madrid: Cátedra.
(15) Mathieu, Nicole Claude. (2005). ¿Identidad sexual/sexuada/de sexo? Tres modos de conceptualización de la relación entre sexo y género. En: Curiel, Ochy y Flaquet, Jules (eds.). El patriarcado al desnudo. Tres feministas materialistas (pp. 130-175). Buenos Aires: Brecha Lésbica.
(16) Preciado, Beatriz. (2008). Testo Yonki. Madrid: Espasa Calpe.
(17) Rubin, Gayle. (1986). El tráfico de mujeres: notas sobre la «economía política» del sexo. Nueva Antropología, VIII (30), pp. 95-145.
(18) Scott, Joan W. (2013). El género: una categoría útil para el análisis histórico. En: Lamas, Marta (ed.). El género. La construcción cultural de la diferencia sexual (pp. 265-302). México D. F.: PUEG.
(19) Soley-Beltrán, Patricia. (2009). Transexualidad y la matriz heterosexual. Un estudio crítico de Judith Butler. Barcelona: Bellaterra.
(20) Veras, Eliane. (2010). Historia de Vida: ¿Un método para las Ciencias Sociales? Cinta Moebio (39), pp.142-152.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
