The Value of Discourse Analysis in Comparative Public Policy Studies. The Case of Higher Education Quality Assurance in Colombia and Ecuador
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n49a01Keywords:
Discourse Analysis, Qualitative Methods, Comparative Public Policy Studies, Higher Education, Colombia, EcuadorAbstract
Generally, the evaluation of a public policy is often based on positivist criteria, with a focus on showing quantitative evidence of progress and achievement. To convert this information into truly useful feedback, a policy study could be enriched through the use of qualitative methodologies, in order to deepen the understanding of the policy within its unique context. In this sense, this paper makes the case for and provides evidence of the value of discourse analysis in comparative policy studies. As one method of qualitative analysis, discourse analysis provides the researcher with the capacity to consider the historical, cultural, social and symbolic context in which a policy is developed and implemented. This approach adds additional value to the quantitative data and can reveal flaws and strengths that the more superficial quantitative methods do not reveal. As an illustration, we examine reforms in public policies for quality assurance of higher education institutions and programs in Colombia and Ecuador. We apply the method of discourse analysis to examine whether the policies in the two countries define objectives, problems, challenges, and solutions in similar or dissimilar ways. Discourse analysis helps us appreciate the values represented in the words, better understand the institutions, and assess the stability (or lack thereof) in these public policies. Our research demonstrates that the methods of discourse analysis reveals important differences that the quantitative
data and studies obscure.
Downloads
References
(1) Bejerot, Eva y Hasselbladh, Hans. (2013). Forms of Intervention in Public Sector Organizations: Generic Traits in Public Sector Reforms: Generic Traits in Public Sector Reforms. Organization Studies, 34 (9), pp. 1357-1380. https://doi.org/10.1177/0170840613477639
(2) Berger, Peter L. y Luckmann, Thomas. (1985). A construção social da realidade. Petrópolis: Vozes.
(3) Capano, Giliberto y Howlett, Michael. (2009). Introduction: The Determinants of Policy Change: Advancing the Debate. Journal of Comparative Policy Analysis, 11 (1), pp. 1-5. https://doi.org/10.1080/13876980802648227
(4) Castro Ríos, Eduardo y Vázquez Maldonado, Karen. (2006). La legislación de la educación superior en América Latina. En: Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (Iesalc). Informe Sobre La Educación Superior en América Latina y el Caribe 2000-2005. La metamorfosis de la educación superior (pp. 79-94). Caracas: Unesco.
(5) Consejo de Evaluación, Acreditación y Aseguramiento de la Calidad de la Educación Superior (Ceaaces). (2014). La evaluación de la calidad de la universidad ecuatoriana. La experiencia del Mandato 14. Quito: Ceaaces.
(6) Centro Interuniversitario de Desarrollo (Cinda). (2010). El rol de las universidades en el desarrollo científico y tecnológico. Educación superior en Iberoamérica: Informe 2010. Santiago de Chile: RIL.
(7) De la Garza Aguilar, Javier. (2008). Evaluación y acreditación de la educación superior en América Latina y el Caribe. En: Tunnermann Berhnheim, Carlos (ed.). La educación superior en América Latina y el Caribe: diez a-os después de la Conferencia Mundial de 1998 (pp. 175-222). Cali: Pontificia Universidad Javeriana, Iesalc/Unesco.
(8) De Wit, Hans; Jaramillo, Isabel Cristina; Gacel-Ávila, Jocelyne y Knight, Jane (eds.). (2005). Higher Education in Latin America. The International Dimension. Washington, D. C.: The World Bank. https://doi.org/10.1596/978-0-8213-6209-9
(9) Fairclough, Norman. (1993). Critical Discourse Analysis and the Marketization of Public Discourse: The Universities. Discourse & Society, 4 (2), pp. 133-168.Fairclough, Norman. (2001). Discurso e mudança social. Brasília: UnB.
(10) Fairclough, Isabela y Fairclough, Norman. (2012). Political Discourse Analysis: A Method for Advanced Students. Londres: Routledge.
(11) Fernández Lamarra, Norberto. (2006). La evaluación y la acreditación de la calidad: Situación, tendencias y perspectivas. En: Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (Iesalc). Informe Sobre La Educacion Superior en America Latina y el Caribe 2000-2005. La metamorfosis de la educación superior (pp. 33-42). Caracas: Unesco.
(12) Finlayson, Alan. (2013). Critique and Political Argumentation. Political Studies Review, 11, pp. 313-320. https://doi.org/10.1111/1478-9302.12023
(13) Fischer, Frank. (2003). Reframing Public Policy: Discursive Politics and Deliberative Practices. Oxford: Oxford University. https://doi.org/10.1093/019924264X.001.0001
(14) Foucault, Michel. (1979). Microfísica do poder. Rio: Graal.
(15) García Guadilla, Cármen. (2003). Balance de la década de los 90 y reflexiones sobre las nuevas fuerzas de cambio en la educación superior. En: Mollis, Marcela (comp.). Las Universidades en América Latina: ¿Reformadas o Alteradas? La Cosmética del Poder Financiero (pp. 17-37). Buenos Aires: CLASCO.
(16) Gómez, Víctor y Celis, Jorge. (2009). Sistema de aseguramiento de la calidad de la educación superior: consideraciones sobre la acreditación en Colombia. Revista Colombiana de Sociología, 32 (2), pp. 87-110.
(17) González, Luis Eduardo. (2005). El impacto del proceso de evaluación y acreditación en las universidades de América Latina. Iesalc/Unesco.
(18) Hay, Colin. (2013). Political Discourse Analysis: The Dangers of Methodological Absolutism. Political Studies Review, 11, pp. 321-327. https://doi.org/10.1111/1478-9302.12026
(19) Inga, Martín Guadalupe y Velásquez Silva, David. (2005). La evaluación y acreditación de la calidad en las nuevas leyes de educación superior de América Latina. Documento de trabajo. Comisión de Coordinación de Reforma Universitaria, UNMSM.
(20) Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (Iesalc). (2006). Informe sobre la educación superior en América Latina y el Caribe, 2000-2005. La metamorfosis de la educación superior. Caracas: Unesco.
(21) Jones, Charles O. (1984). An Introduction to the Study of Public Policy. Monterey: Brooks/Cole.
(22) Jreisat, Jamil. (2011). Globalism and Comparative Public Administration. Boca Raton: CRC. https://doi.org/10.1201/b11088
(23) Lanz, Rigoberto; Fergusson, Alex; Marcuzzi, Ariana. (2006). Procesos de reforma de la Educación Superior en América Latina. En: Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (Iesalc). Informe Sobre La Educación Superior en América Latina y el Caribe 2000-2005. La metamorfosis de la educación superior (pp. 105-111). Caracas: Unesco.
(24) Leite, Denise; Contera, Cristina y Mollis, Marcela. (2003). The Changing Worlds of Higher Education Policy: Portugal, Spain and Latin America. Evaluation and Aaccreditation of Higher Education in Latin American Countries: Argentina, Brazil, Chile, Colombia and Uruguay. Grupo de Pesquisa Inovação e Avaliação Na Universidade Inovaval. Recuperado de http://www.ufrgs.br/inov/docs/the-changing-worlds-of-higher-education-policy-portugal-spain-and-latin-america
(25) Lemaitre, María José y Anderson, Mathew. (2010). Quality Assurance in Latin America. Council on Higher Education Accreditation (CHEA). Recuperado de http://www.chea.org/pdf/2010_IS_Quality_Assurance_in_Latin_America_AndersonLemaitre.pdf
(26) Lucio, Ricardo y Serrano, Mariana. (1993). The State and Higher Education in Colombia. Higher Education, 25, pp. 61-72. https://doi.org/10.1007/BF01384042
(27) Melo, Ligia Alba, Ramos, Jorge Enrique, y Hernández, Pedro Oswaldo. (2014). La Educación Superior en Colombia: Situación Actual y Análisis de Eficiencia. Bogotá: Banco de la República.
(28) Meyer, Michael. (2001). Between Theory, Method, and Politics: Positioning of the Approaches to CDA. En: Wodak, Ruth y Meyer, Michael (eds.). Methods of Critical Discourse Analysis (pp. 14-31). Londres: Sage.
(29) Ministerio de Educación Nacional. (MEN). (2013). Estado del arte del Sistema Nacional de Acreditación e identificación de rutas y tópicos de investigación y profundización para el mejoramiento de las condiciones de calidad. Bogota, D. C.: Panamericana.
(30) Orozco Silva, Luis Enrique. (2010). Calidad académica y relevancia social de la educación superior en América Latina. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 1 (1), pp. 24-36.
(31) Pacheco, Lucas. (2011). Evolución Histórica de la universidad en Ecuador: 1603-2010. Simposio Permanente sobre la Universidad, 3, pp. 11-36.
(32) Rama, Claudio. (2006a). La tercera reforma de la educación superior en América Latina y el Caribe: masificación, regulaciones e internacionalización. En: Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (Iesalc). Informe sobre la educación superior en América Latina y el Caribe 2000-2005. La metamorfosis de la educación superior (pp. 11-18). Caracas: Unesco.
(33) Rama, Claudio. (2006b). Los posgrados en América Latina en la sociedad del saber. En: Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe (Iesalc). Informe sobre la educación superior en América Latina y el Caribe 2000-2005. La metamorfosis de la educación superior (pp. 43-55). Caracas: Unesco.
(34) Revelo Revelo, José y Hernández, Carlos Augusto. (2003). The National Accreditation System in Colombia: experiences from the National Council of Accreditation (CNA). Working Document. International Institute for Educational Planning. Recuperado de http://unesdoc.unesco.org/images/0013/001310/131066e.pdf
(35) Saarinen, Taina. (2005). "Quality" in the Bologna Process: From "Competitive Edge" to Quality Assurance Techniques. European Journal of Education, 40 (2), pp. 189-204. https://doi.org/10.1111/j.1465-3435.2004.00219.x
(36) Secretaría Nacional de Planificación y Desarrollo (Senplades). (2013). National Development Plan/National Plan for Good Living, 2013-2017. Summarized Version. Quito: Senplades.
(37) Soler-Castillo, Sandra. (2011). Análisis crítico del discurso de documentos de política pública en educación. Forma y Función, 23 (1), pp. 75-105.
(38) Spink, Mary Jane (org.). (2000). Práticas discursivas e produção de sentidos no cotidiano: aproximações teóricas e metodológicas. São Paulo: Cortez.
(39) Stone, Deborah. (2012). Policy Paradox: The Art of Political Decision Making. Nueva York: W. W. Norton & Company.
(40) Torres, Carlos A. y Schugurensky, Daniel. (2002). The Political Economy of Higher Education in the Era of Neoliberal Globalization: Latin America in Comparative Perspective. Higher Education, 43, pp. 429-455. https://doi.org/10.1023/A:1015292413037
(41) Villavicencio, Arturo. (2012). Evaluación y acreditación en tiempos de cambio. La política pública universitaria en cuestionamiento. Documento de Trabajo. Instituto de Altos Estudios Nacionales, La Universidad de Posgrado del Estado, Quito, Ecuador.
(42) White, Jay D. (2013). Tomar en serio el lenguaje. Los fundamentos narrativos de la investigación en administración pública. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.
(43) Wodak, Ruth. (2001). The Discourse-Historical Approach. En: Wodak, Ruth y Meyer, Michael (eds.). Methods of Critical Discourse Analysis (pp. 63-94). Londres: Sage.
(44) Yanow, Dvora. (1993). The Communication of Policy Meanings: Implementation as Intepretation and Text. Policy Sciences, 26, pp. 41-61. https://doi.org/10.1007/BF01006496
(45) Yanow, Dvora. (1996). How Does a Policy Mean? Interpreting Policy and Organizational Actions. Washington, D. C.: Georgetown University.
(46) Yanow, Dvora. (2000). Conducting Interpretive Policy Analysis. Newbury Park, CA: Sage. https://doi.org/10.4135/9781412983747
(47) Zittoun, Philippe. (2009). Understanding Policy Change as a Discursive Problem. Journal of Comparative Policy Analysis, 11 (1), pp. 65-82. https://doi.org/10.1080/13876980802648235
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
