A A Worthless Piece of Paper? Analysis of the Popular Legislative Initiative in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n54a06Keywords:
Political Institutions, Political Participation, Representative Democracy, Direct Democracy, Popular Legislative Initiative, ColombiaAbstract
The Popular Legislative Initiative (PLI) was designed by the Austrian philosopher and jurist Hans Kelsen (1881–1973) as a mechanism of indirect participation that, on the one hand, allows citizens to express their demands through the institutions and, on the other, informs parliamentarians about citizens' preferences. This article answers the question on the conditions that the mechanism must meet, focusing on the analysis of the Colombian case: What are the variables that influence the performance of the PLI and can differentiate between an efficient mechanism and a «worthless piece of paper»? Three dimensions are proposed: inclusivity (from who/m and for what can the PLI be activated); the accessibility (or ease of activation, referred to the procedural requirements); and efficacy (the parliamentary procedure, and the participation guarantees inherent to it). As conclusions, the study shows that the Colombian design of the PLI before and after the 2015 reform presents limitations that explain its low performance. Accordingly, we propose some elements for its modification.
Downloads
References
(1) Aragón Reyes, Manuel. (1986). La iniciativa legislativa. Revista Española de Derecho Constitucional, 6 (16), pp. 287-312.
(2) Aranda Álvarez, Elvira. (2006). La nueva Ley de la iniciativa legislativa popular. Revista Española de Derecho Constitucional, 26 (78), pp. 187-218.
(3) Báez Lechuga, Isabel. (2016). Análisis jurídico-político de la Iniciativa Ciudadana Europea en el contexto de un equilibrio institucional complejo: Posibles efectos dinamizadores de la democracia a partir de la introducción de la iniciativa ciudadana en la Unión Europea. Madrid: BOE.
(4) Bilbao Ubillos, José María. (2011). La iniciativa ciudadana europea (art. 11.4 TUE). En: Pajares Montolío, Emilio (coord.). Participación ciudadana y procedimiento legislativo: de la experiencia española a la iniciativa ciudadana europea. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
(5) Bejarano, Ana María y Segura, Renata. (2013). Asambleas constituyentes y democracia: una lectura crítica del nuevo constitucionalismo en la región andina. Colombia Internacional, 79, pp.19-48. https://doi.org/10.7440/colombiaint79.2013.02
(6) Bjørklund, Tor. (1982). The Demand for Referendum: When Does It Arise and when Does It Succeed? Scandinavian Political Studies, 5 (3), pp. 237-260. https://doi.org/10.1111/j.1467-9477.1982.tb00262.x
(7) Christensen, Henrik Serup; Karjalainen, Mika y Nurminem, Lauri. (2015). Does Crowdsourcing Legislation Increase Political Legitimacy? The Case of Avoin Ministeriö in Finland. Policy and Internet, 7, pp. 25-45. https://doi.org/10.1002/poi3.80
(8) Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política de Colombia. (4 de julio de 1991). Recuperado de http://www.camara.gov.co/sites/default/files/2017-06/ConstitucionPoliticaColombia_20100810.pdf
(9) Colombia. Congreso de la República. Ley 5. (17 de junio de 1992). Por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes. Recuperado de http://www.jesuspinzonortiz.com/LEY%205%20DE%201992/
(10) Colombia. Congreso de la República. Ley 134. (31 de mayo de 1994). Por la cual se dictan normas sobre mecanismos de participación ciudadana. Recuperado de http://pdba.georgetown.edu/Electoral/Colombia/ley134-94.html
(11) Colombia. Congreso de la República. Ley Estatutaria 1757. (6 de julio de 2015). Por la cual se dictan disposiciones en materia de promoción y protección del derecho a la participación democrática. Recuperado de https://www.registraduria.gov.co/IMG/pdf/LEY_1757_6_DE_JULIO_2015.pdf
(12) Cuesta López, Victor. (2008). Participación directa e iniciativa legislativa del ciudadano en democracia constitucional. Navarra: Thomson-Civitas.
(13) Expósito, Enriqueta. (2017). La participación directa del ciudadano en el Parlamento. Una visión desde el ordenamiento constitucional español. Oñati Socio-legal Series, 7 (5), pp. 993-1017. Recuperado de http://ssrn.com/abstract=3070311
(14) García Majado, Patricia. (2017). La configuración de la iniciativa legislativa popular: resistencias y soluciones. Oñati Socio-legal Series, 7 (5), 1041-1057. Recuperado de http://ssrn.com/abstract=3048865
(15) Hevia de la Jara, Felipe. (2010). La iniciativa legislativa popular en América Latina. Convergencia, 17 (52). Recuperado de https://convergencia.uaemex.mx/article/view/1184
(16) International IDEA. (2008). Direct Democracy. The International IDEA Handbook. Stockholm: International IDEA.
(17) Kelsen, Helsen. (1920). Esencia y valor de la democracia. Barcelona: Labor.
(18) Lafferriere, Emilio. (2009). Argentina: La participación ciudadana como desafío. En: Welp, Yanina y Serdült, Uwe (coords.). Armas de doble filo. La participación ciudadana en la encrucijada. Buenos Aires: Prometeo.
(19) Latinobarómetro. (2017). Informe 2017. Recuperado de http://www.latinobarometro.org/LATDocs/F00006433-InfLatinobarometro2017.pdf
(20) Lozano, Jeanette. (2014). Las Iniciativas Ciudadanas de Reforma Constitucional en Perú: mecanismo ineficaz para la solución de los problemas de representación. C2D Working Papers Series, 45. Recuperación de https://www.zora.uzh.ch/id/eprint/94256/1/C2D_WP45.pdf
(21) Misión de Observación Electoral (MOE). (2012). Mecanismos de Participación Ciudadana en Colombia. 20 años de ilusiones. Bogotá, D. C: MOE.
(22) Marco Marco, Joaquín J. (2009). La iniciativa legislativa popular en España (o el mito de Sísifo). Revista General de Derecho Constitucional, 8, p. 2.
(23) Negretto, Gabriel. (2017). Constitution Making in Democratic Constitutional Orders: the Challenge of Citizens Participation. En: Ruth, Saskia, Welp, Yanina y Whitehead, Laurance (eds.). Let the People Rule? Direct Democracy in the Twenty-First Century. Colchester: ECPR.
(24) Pajares Montolío, Emilio (coord.). (2011). Participación ciudadana y procedimiento legislativo: de la experiencia española a la iniciativa ciudadana europea. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
(25) Pérez Sola, Nicolás. (1994). Algunas propuestas para la reforma de la Ley Orgánica de Iniciativa Legislativa Popular. Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense, 84, pp. 481-490.
(26) Registraduría Nacional del Estado Civil. (s. f. a). Histórico iniciativas populares legislativas y normativas. Recuperado de https://www.registraduria.gov.co/-Historico-iniciativas-populares-.html
(27) Registraduría Nacional del Estado Civil. (s. f. b). Resoluciones. Iniciativa legislativa de origen ciudadano. Recuperado de https://www.registraduria.gov.co/-Resoluciones,4046-.html
(28) Rodean, Neliana. (2016, 16-17 de junio). La lenta aplicación de la democracia directa en Italia: iniciativa ciudadana entre normas nuevas y antiguas. El reto de la profundización democrática en Europa: avances institucionales en democracia directa, Oñati.
(29) Rodean, Neliana. (2017). La iniciativa ciudadana en el procedimiento legislativo italiano: de su ineficacia a las propuestas de reforma. Oñati Socio-Legal Series, 7 (5), pp. 1116-1143. Recuperado de http://ssrn.com/abstract=3055268
(30) Serdült, Uwe, Méndez, Fernando, Harris, Maya y Hyeon, Su Seo. (2016, 18-20 mayo). Scaling Up Democracies with E-Collecting? E-Democracy and Open Government. Recuperado de https://ieeexplore.ieee.org/stamp/stamp.jsp?tp=&arnumber=7781906
(31) Soto Barrientos, Fernando. (2017). Mecanismos de participación ciudadana en el proceso legislativo, los desafíos de su recepción en Chile. Oñati Socio-Legal Series, 7 (5), pp. 1144-1159. Recuperado de http://ssrn.com/abstract=3062784
(32) Suárez Antón, Orestes. (2018a). Iniciativa Legislativa Popular. Análisis de la Iniciativa de Agenda en América Latina y la Unión Europea. Valencia: Tirant Lo Blanch.
(33) Suárez Antón, Orestes. (2018b). La digitalización de la Iniciativa Legislativa Popular en América Latina y la Unión Europea: perspectivas para México. Democracia y Elecciones, 4 (10), pp. 19-26.
(34) Suárez Antón, Orestes. (2019). Auge y declive de la Iniciativa Ciudadana Europea: ¿guardar las apariencias o garantizar la participación? Revista Española de Derecho Europeo, 69.
(35) Uleri, Pier Vincenzo. (2002). On Referendum Voting in Italy: Yes, No or Non-vote? How Italian Parties Learned to Control Referenda. European Journal of Political Research, 41, pp. 863-883. https://doi.org/10.1111/1475-6765.t01-1-00036
(36) Vintró Castells, Joan. (2011). Un punto de partida: el marco normativo de la Iniciativa Legislativa Popular en España. En: Pajares Montolío, Emilio (coord.). Participación ciudadana y procedimiento legislativo: de la experiencia española a la iniciativa ciudadana europea. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
(37) Welp, Yanina. (2010). El referendo en América Latina. Diseños institucionales y equilibrios de poder. Nueva Sociedad, 228, pp. 26-42.
(38) Welp, Yanina y Milanese, Juan Pablo. (2018). Playing with the rules of the game. The partisan use of recall referendums in Latin America. Democratization, 25 (8). https://doi.org/10.1080/13510347.2017.1421176
(39) Welp, Yanina y Suárez Antón, Orestes. (2017). ¿Cambio o cumbia? La Iniciativa de Agenda en América Latina. Revista Boliviana de Ciencia Política, 1 (1), pp. 79-107.
(40) Zovatto, Daniel. (2014). Las instituciones de la democracia directa. En: Lissidini, Alicia, Welp, Yanina y Zovatto, Daniel (comps.). Democracias en movimiento. Mecanismos de democracia directa y participativa en América Latina (pp. 13-70). México, D. F.: UNAM.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Estudios Políticos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
