The (re) Irruption of Gender Ideology Discourse in Latin America. Protests, Public Attention, and Government Responses
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n60a07Keywords:
Public Sphere, Conservative Backlash, Transnational Conservative Movement, Sexual and Reproductive Right, Gender Ideology, Latin AmericaAbstract
The article analyzes the main features of the protest episodes called by conservative groups against policies such as the recognition of equal marriage, gender identity, and the incorporation of school textbooks about sexual and reproductive education between 2016 and 2018 in Latin America. These actions are defined from the analytical framework of collective action as reactive and preventive replies to the advancement of sexual and reproductive rights. As a common factor, it was identified a positioning in the public arena and an interest in the idea of «gender ideology» associated with the visibility of protests by conservative groups in each country. The main response by the national governments was to make public calls for «calm», reversing the proposed reforms, giving in to pressure, and legitimizing actions that seek to present the recognition of human rights as a threat.
Downloads
References
(1) ABC Color. (2014, mayo 25). Promueven manifestación contra la ideología de género y el aborto. https://www.abc.com.py/edicion-impresa/politica/promueven-manifestacion-contra-la-ideologia-de-genero-y-el-aborto-1248561.html
(2) ABC Color. (2017, septiembre 18). La regla para el MEC: «papá, mamá e hijitos». https://www.abc.com.py/nacionales/mec-es-claro-a-favor-de-papa-mama-e-hijitos-1632996.html
(3) Arguedas, Gabriela. (2020). «Ideología de género», lo «post-secular», el fundamentalismo neopentecostal y el neointegrismo católico: La vocación anti-democrática. En: Corrëa, Sonia (ed.). Políticas antigénero en América Latina: Estudios de caso (pp. 11-35). Río de Janeiro: Observatorio de Sexualidad y Política.
(4) Arias, Juan. (2013, junio 6). Los evangélicos protestan en Brasilia contra el aborto y el activismo gay. El País. https://elpais.com/sociedad/2013/06/06/actualidad/1370490150_083654.html
(5) Bárcenas, Karina. (2018). Pánico moral y de género en México y Brasil: Rituales jurídicos y sociales de la política evangélica para deshabilitar los principios de un estado laico. Religião & Sociedade, 38 (2), pp. 85-118. https://doi.org/10.1590/0100-85872018v38n2cap03
(6) BBC News. (2013, mayo 26). Miles marchan contra matrimonio homosexual en Brasil. https://www.bbc.com/mundo/ultimas_noticias/2013/05/130525_ultnot_brasil_matrimonio_homosexual_rio_lav
(7) Benford, Robert & Snow, David. (2000). Framing Processes and Social Movements: An Overview and Assessment. Annual Review of Sociology, 26 (1), pp. 611-639. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.26.1.611
(8) Bennett, Lance; Segerberg, Alexandra & Yang, Yunkang. (2018). The Strength of Peripheral Networks: Negotiating Attention and Meaning in Complex Media Ecologies. Journal of Communication, 68 (4), pp. 659-684. https://doi.org/10.1093/joc/jqy032
(9) Biroli, Flávia & Caminotti, Mariana. (2020). The Conservative Backlash against Gender in Latin America. Politics & Gender, 16 (1). https://doi.org/10.1017/S1743923X20000045
(10) Bob, Clifford. (2012). The Global Right Wing and the Clash of World Politics. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9781139031042
(11) Cammaerts, Bart. (2018). The Circulation of Anti-Austerity Protest. London: Palagrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-70123-3
(12) Cardiel, Victoria Isabel. (2018, febrero 8). ONU urge a Panamá que apruebe ley de educación sexual integral. La Prensa. https://www.prensa.com/mundo/ONU-Panama-apruebe-educacion-integral_0_4959254027.html
(13) Carnac, Romain. (2020). Imaginary Enemy, Real Wounds: Counter-Movements, «Gender Theory», and the French Catholic Church. Social Movement Studies, 19 (1), pp. 63-81. https://doi.org/10.1080/14742837.2019.1708307
(14) Carneri, Santi. (2017, diciembre 27). Paraguay lanza una cruzada contra la «ideología de género». El País. https://elpais.com/internacional/2017/12/26/america/1514302715_812007.html
(15) Congreso Iberoamericano por la Vida y la Familia. (s. f.). Inicio. http://congresoiberoamericanoporlavidaylafamilia.org/
(16) Corrales, Javier. (2018, January 17). A Perfect Marriage: Evangelicals and Conservatives in Latin America. The New York Times. https://www.nytimes.com/2018/01/17/opinion/evangelicals-politics-latin-america.html
(17) Dancy, Geoff & Sikkink, Kathryn. (2017). Human Rights Data, Processes, and Outcomes: How Recent Research Points to a Better Future. En: Hopgood, Stephhen; Snyder, Jack y Vinjamuri, Leslie (es.). Human Rights Futures (pp. 24-59). Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781108147767.002
(18) Díaz, Armando. (2019). Laicidad y educación sexual. México, D. F.: Instituto de Investigaciones Jurídicas-UNAM.
(19) Díaz, Juan Manuel. (2017, junio 14). Corte acumula demandas a favor del matrimonio igualitario; el ponente será Luis Fábrega. La Prensa. https://www.prensa.com/judiciales/Corte-matrimonio-igualitario-Luis-Fabrega_0_4780022016.html
(20) El Comercio. (2017, octubre 13). Fact checking a las declaraciones de «Con mis hijos no te metas» en Ecuador. https://www.elcomercio.com/tendencias/factchecking-marcha-genero-conmishijosnotemetas-ecuador.html
(21) El Siglo. (2016, julio 13). Protestan en contra del proyecto de Ley 61 sobre salud sexual. http://elsiglo.com.pa/panama/protestan-contra-proyecto-61-sobre-salud-sexual/23950721
(22) Escudero, Irene. (2017, noviembre 21). Las trans bolivianas se quedan sin derechos. El País. https://elpais.com/elpais/2017/11/16/planeta_futuro/1510837793_549748.html
(23) Faludi, Susan. (1991). Backlash: The Undeclared War Against American Women. New York: Crown Publishing Group.
(24) Felitti, Karina. (2011). Estrategias de comunicación del activismo católico conservador frente al aborto y el matrimonio igualitario en la argentina. Sociedad y Religión, XXI (34), pp. 92-112.
(25) Flores, Andrew & Barclay, Scott. (2016). Backlash, Consensus, Legitimacy, or Polarization: The Effect of Same-Sex Marriage Policy on Mass Attitudes. Political Research Quarterly, 69 (1), pp. 43-56. https://doi.org/10.1177/1065912915621175
(26) Fowks, Jacqueline. (2017, marzo 3). La educación sobre igualdad de género divide a Perú. El País. https://elpais.com/internacional/2017/03/03/america/1488578133_128529.html
(27) Género & Política en América Latina (G&PAL). (s. f.). Políticas antigénero en América Latina: estudios de caso. Sexuality Policy Watch. https://sxpolitics.org/GPAL/
(28) Gianella, Camila. (2018). Movimiento transnacional contra el derecho al aborto en América Latina. En: Bergallo, Paola; Jaramillo, Isabel y Vaggione, Juan Marco (eds.). El aborto en América Latina. Estrategias jurídicas para luchar por su legalización y enfrentar resistencias conservadoras (pp. 351-378). Buenos Aires: Siglo XXI.
(29) González, Ana; Castro, Laura; Burneo, Cristina; Motta, Angélica y Amat, Oscar. (2018). Develando la retórica del miedo de los fundamentalismos. La campaña «Con Mis Hijos No Te Metas» en Colombia, Ecuador y Perú. Lima: Centro de la Mujer Peruana Flora Tristán.
(30) Hamilton, Linda. (2003). Sociolegal Backlash. In: Hamilton, Linda (org.). Backlash against the ADA. Reinterpreting Disability Rights (pp. 340-394). Michigan: The University of Michigan.
(31) Kuhar, Roman & Paternotte, David. (2017). Anti-gender campaigns in Europe: Mobilizing Against Equality. New York-London: Rowman & Littlefield International.
(32) La República. (2017, marzo 3). Con mis hijos no te metas: así se desarrolla la marcha contra «ideología de género». https://larepublica.pe/sociedad/853601-con-mis-hijos-no-te-metas-manifestantes-se-reunen-para-marchar-contra-la-ideologia-de-genero/
(33) La República. (2017, octubre 14). Marchan en diversas ciudades bajo el lema «Con mis hijos no te metas». https://www.larepublica.ec/blog/2017/10/14/marchan-diversas-ciudades-bajo-lema-hijos-metas/
(34) Lemaitre, Julieta. (2013). Laicidad y resistencia: Movilización católica contra los derechos sexuales y reproductivos en América Latina. México, D. F.: IIJ-UNAM.
(35) López, Jairo Antonio. (2017). Movilización y contramovilización frente a los derechos LGBT. Respuestas conservadoras al reconocimiento de los derechos humanos. Estudios Sociológicos, 36 (106), pp. 161-187. https://doi.org/10.24201/es.2018v36n106.1576
(36) Mansbridge, Jane & Shames, Shauna. (2008). Toward a Theory of Backlash: Dynamic Resistance and the Central Role of Power. Politics & Gender, 4 (04), pp. 623-634. https://doi.org/10.1017/S1743923X08000500
(37) Meneses, Daniela. (2019). Con Mis Hijos No Te Metas: un estudio de discurso y poder en un grupo de Facebook peruano opuesto a la «ideología de género». Anthropologica, 37 (42), pp. 129-154. https://dx.doi.org/10.18800/anthropologica.201901.006
(38) Miskolci, Richard y Campana, Maximiliano. (2017). «Ideologia de gênero»: Notas para a genealogia de um pânico moral contemporâneo. Sociedade e Estado, 32 (3), pp. 725-748. https://doi.org/10.1590/s0102-69922017.3203008
(39) Moragas, Mirta. (2020). Políticas antigénero en América Latina: El caso de la OEA. En: Corrëa, Sonia (ed.). Políticas antigénero en América Latina: Estudios de caso (pp. 5-63). Río de Janeiro: Observatorio de Sexualidad y Política.
(40) Morán, José Manuel. (2018). Religión, secularidad y activismo héteropatriarcal: ¿qué sabemos del activismo opositor a los derechos sexuales y reproductivos en Latinoamérica? La Ventana, 5 (47), pp. 97-138. https://doi.org/10.32870/lv.v5i47.6637
(41) Morán, José Manuel. (2019). The Geopolitics of Moral Panic: The Influence of Argentinian Neo-Conservatism in the Genesis of the Discourse of «Gender Ideology». International Sociology, 34 (4), pp. 402-417. https://doi.org/10.1177/0268580919856488
(42) Morán, José Manuel y Morgan, Lynn. (2005). La vida no es una sola: Los usos políticos de la «vida» en Latinoamérica. Revista Culturales, 6 (1), pp. 1-38. https://doi.org/10.22234/recu.20180601.e326
(43) Morán, José Manuel, Sgró, María y Vaggione, Juan Marco. (2012). Sexualidades, desigualdades y derechos. Reflexiones en torno a los derechos sexuales y reproductivos. Córdoba: Universidad Nacional de Córdoba.
(44) Murillo, Álvaro. (2013, agosto 11). Católicos y protestantes se alían en Costa Rica en una marcha «por la vida». El País. https://elpais.com/internacional/2013/08/11/actualidad/1376176524_110956.html
(45) Olayo Orbegozo, Fernando. (2017, agosto 28). PJ anula parcialmente enfoque de igualdad de género en currículo escolar. El Comercio. https://elcomercio.pe/peru/judicial-anula-enfoque-igualdad-genero-curriculo-escolar-noticia-453837-noticia/
(46) Pérez, Verónica y Rocha-Carpiuc, Cecilia. (2020). The Postreform Stage: Understanding Backlash against Sexual Policies in Latin America. Politics & Gender, 16 (1). https://doi.org/10.1017/S1743923X20000069
(47) Rodríguez García, Arturo. (2016, mayo 19). Iniciativa de Peña incluye adopción de parejas gay. Proceso. https://www.proceso.com.mx/nacional/2016/5/19/iniciativa-de-pena-incluye-adopcion-en-parejas-gay-164483.html
(48) Ruibal, Alba. (2014). Feminismo frente a fundamentalismos religiosos: Mobilização e contramobilização em torno dos direitos reprodutivos na América Latina. Revista Brasileira de Ciência Política, (14), pp. 111-138. https://doi.org/10.1590/0103-335220141405
(49) Ruibal, Alba. (2015). Movilización y contra-movilización legal. Propuestas para su análisis en América Latina. Política y Gobierno, 22 (1), pp. 175-198.
(50) Sáez, Macarena y Morán, José Manuel. (2016). Sexo, delitos y pecados. Intersecciones entre religión, género, sexualidad y el derecho en América Latina. Washington: American University.
(51) Semana. (2016, agosto 11). «No se ha implementado la ideología de género»: Santos. https://www.semana.com/nacion/articulo/manuel-contra-el-matoneo-santos-dice-que-el-gobierno-no-implementa-ideologia-de-genero/486519/
(52) Semana. (2016, septiembre 13). Proponen frente latinoamericano contra la ideología de género. https://www.semana.com/nacion/articulo/frente-latinoamericano-a-favor-de-la-familia-y-contra-la-ideologia-de-genero/493623/
(53) Tarrow, Sidney. (2004). El poder en movimiento. Los movimientos sociales, la acción colectiva y la política. Madrid: Alianza.
(54) Tilly, Charles. (2011). Describiendo, midiendo y explicando la lucha. En: Auyero, Javier y Hobert, Rodrigo (eds.). Acción e interpretación en la sociología cualitativa norteamericana (pp. 13-38). Quito: Flacso-Ecuador.
(55) Transnacionales de la fe. (s. f.). El crecimiento del poder político evangélico y su agenda fundamentalista en América Latina con el apoyo de la Casa Blanca. https://transnacionalesdelafe.com/
(56) Vaggione, Juan Marco. (2005). Reactive Politicization and Religious Dissidence: The Political Mutations of the Religious. Social Theory and Practice, 31 (2), pp. 165-188. https://doi.org/10.5840/soctheorpract200531210
(57) Vaggione, Juan Marco. (2010). El activismo religioso conservador en Latinoamérica. Córdoba: Ferreyra.
(58) Vaggione, Juan Marco. (2012). La «cultura de la vida». Desplazamientos estratégicos del activismo católico conservador frente a los derechos sexuales y reproductivos. Religião e Sociedade, 32 (2), pp. 57-80. https://doi.org/10.1590/S0100-85872012000200004
(59) Vaggione, Juan Marco. (2020). The Conservative Uses of Law: The Catholic Mobilization against Gender Ideology. Social Compass, 67 (2), pp. 252-266. https://doi.org/10.1177/0037768620907561
(60) Vaggione, Juan Marco y Mujica, Jaris. (2013). Conservadurismos, religión y política. Perspectivas de investigación en América Latina. Córdoba: Ferreyra.
(61) Vinjamuri, Leslie. (2017). Human Rights Backlash. Cambridge: Cambridge University.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Estudios Políticos
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
