Civic Duties Versus Religious Duties. Questioning the Secular and Pluralistic Nature of the Colombian State through the Jurisprudence Related to the Jehovah's Witnesses
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n68a05Keywords:
Political Institutions, Constitutional Court, Religious Freedom, Secularism, Pluralism, Jehovah’s WitnessesAbstract
The objective of this article is to analyze the arguments by which the Constitutional Court of Colombia rules against members of the Jehovah’s Witnesses church, who refuse to carry out “civic duties” considering them as acts of “worship”. For the Court, that interpretation is inadmissible, pointing out the need to distinguish the religious and the civic spheres, and, at the same time, reaffirming the importance of participating in acts “of love and veneration for the country.” Through a qualitative methodology, the arguments put forward by the high court are analyzed in the light of recent theories from the social sciences on religion and secularization. It is concluded that the Court’s rulings, based on an apparently anodyne semantic question, reflect obsolete and highly debatable conceptions of religion and secularity, as well as unexpected limitations on religious freedom, and demonstrate the imposition of a State worldview. All this makes leads to question the secular and pluralist character of the Colombian State.
Downloads
References
(1) Agamben, Giorgio. (2008). El Reino y la Gloria. Por una genealogía teológica de la economía y del gobierno. Pre-textos.
(2) Asad, Talal. (1993). Genealogies of Religion. Discipline and Reasons of Power in Christianity and Islam. Johns Hopkins University. https://doi.org/10.1353/book.16014
(3) Bailey, Edward. (2010). Implicit Religion. Religion, 40, pp. 271-278. https://doi.org/10.1016/j.religion.2010.07.002
(4) Bastian, Jean-Pierre. (2007). Pluralización religiosa, laicidad del Estado y proceso democrático en América Latina. Historia y Grafía, 29, pp. 167-194.
(5) Beckford, James. (2003). Social Theory and Religion. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9780511520754
(6) Bellah, Robert. (1967). Civil Religion in America. Daedalus, 96 (1), pp. 1-21.
(7) Bellah, Robert. (2011). Religion in Human Evolution: From the Paleolithic to the Axial Age. Harvard University. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674063099
(8) Beltrán, William. (2013). Pluralización religiosa y cambio social en Colombia. Theologica Xaveriana, 63 (175), pp. 57-85.
(9) Benthall, Jonathan. (2008). Returning to Religion: Why a Secular Age is Haunted by Faith. I.B. Tauris. https://doi.org/10.5040/9780755625062
(10) Berger, Peter. (1971). El dosel sagrado. Elementos para una sociología de la religión. Amorrortu.
(11) Berger, Peter (ed.). (1999). The Desecularization of the World: Resurgent Religion and World Politics. Ethics and Public Policy Center.
(12) Berger, Peter y Luckmann, Thomas. (2003). La construcción social de la realidad. Amorrurtu.
(13) Beyer, Peter. (2013). Questioning the Secular/Religious Divide in a Post-Westphalian World. International Sociology, 28 (6), pp. 663-679. https://doi.org/10.1177/0268580913507070
(14) Blancarte, Roberto. (2015). ¿Por qué la religión «regresó» a la esfera pública en un mundo secularizado? Estudios Sociológicos, 33 (99), pp. 659-673. https://doi.org/10.24201/es.2015v33n99.1394
(15) Bruce, Steve. (2002). God is Dead: Secularisation in the West. Blackwell.
(16) Casanova, José. (1994). Public Religions in the Modern World. University of Chicago. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226190204.001.0001
(17) Casanova, José. (2009). The Secular and Secularisms. Social Research, 76 (4), pp. 1049-1066. https://doi.org/10.1353/sor.2009.0064
(18) Colombia. Asamblea Nacional Constituyente. Constitución Política. (20 de julio de 1991). http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/constitucion_politica_1991.html
(19) Colombia. Congreso de la República. Ley 133. (23 de mayo de 1994). Por la cual se desarrolla el Derecho de Libertad Religiosa y de Cultos, reconocido en el artículo 19 de la Constitución Política. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_0133_1994.html
(20) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-075. (24 de febrero de 1995). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-075-95.htm
(21) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-363. (14 de agosto de 1995). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-363-95.htm
(22) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-877. (8 de noviembre de 1999). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/T-877-99.htm
(23) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-832. (3 de noviembre de 2011). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-832-11.htm
(24) Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-915. (6 de diciembre de 2011). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/T-915-11.htm
(25) Colombia. Presidencia de la República. Decreto 2229. (8 de julio de 1947). Por el cual se establece la Institución de la Bandera. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?ruta=Decretos/1421870
(26) Colombia. Presidencia de la República. Decreto 2388. (15 de julio de 1948). Por el cual se intensifica la enseñanza de la historia patria y se dictan otras disposiciones. https://www.mineducacion.gov.co/1780/articles-103421_archivo_pdf.pdf
(27) Debray, Regis. (2005). Les communions humaines. Pour en finir avec la «religión». Fayard.
(28) Derrida, Jacques. (1996). Post-scriptum. En: Derrida, Jacques y Vattimo, Gianni (eds.). La Religión (pp. 37-106). PPC.
(29) Descola, Philippe. (2005). Par-delà nature et culture. Gallimard.
(30) De la Torre, Renée y Semán, Pablo (eds.). (2021). Religiones y espacios públicos en América Latina. CLACSO/CALAS.
(31) Durkheim, Émile. (1982). Las formas elementales de la vida religiosa. Akal.
(32) Droogers, André. (2014). The World of Worldviews. In: Droogers, André & van Harskamp, Anton (Eds.). Methods for the Study of Religious Change (pp. 17-42). Equinox.
(33) Foucault, Michel. (1991). Historia de la sexualidad. La voluntad de saber. Siglo XXI.
(34) Foucault, Michel. (2007). El Nacimiento de la biopolítica. Fondo de Cultura Económica.
(35) Frigerio, Alejandro. (2018). ¿Por qué no podemos ver la diversidad religiosa?: Cuestionando el paradigma católico-céntrico en el estudio de la religión en Latinoamérica. Cultura y Representaciones Sociales, 12 (24), pp. 51-95. https://doi.org/10.28965/2018-024-03
(36) Gauchet, Marcel. (2005). El desencantamiento del mundo. Una historia política de la religión. Trotta.
(37) Gentile, Emilio. (2006). Politics as religion. Princeton University. https://doi.org/10.1515/9781400827213
(38) Geertz, Clifford. (2003). La interpretación de las culturas. Gedisa.
(39) Gil-Gimeno, Javier. (2022). Repensando la relación entre lo secular y lo religioso. Análisis de dos puntos ciegos asociados a la teoría de la secularización. ’Ilu, 25, pp. 57-76. https://doi.org/10.5209/ilur.81827
(40) Habermas, Jürgen. (2006). Entre naturalismo y religión. Paidós.
(41) Habermas, Jürgen. (2009). ¡Ay, Europa!. Trotta.
(42) Habermas, Jürgen; Taylor, Charles; Butler, Judith; West, Cornel. (2011). El poder de la religión en la esfera pública. Trotta.
(43) Hervieu-Léger, Danièle y Davie, Grace. (2010). El despliegue espiritual de los nuevos movimientos religiosos. En: Gutiérrez Martínez, Daniel (coord.). Religiosidades y creencias contemporáneas. Diversidad de lo simbólico en el mundo actual (pp. 215-240). El Colegio Mexiquense.
(44) Iranzo, Ángela y Manrique, Carlos. (2015). Religiones, post-secularidad y democracia en América Latina: reconfiguraciones del discurso y la acción política. Revista de Estudios Sociales, 51, pp. 9-22. https://doi.org/10.7440/res51.2015.01
(45) Joppke, Christian. (2016). Pluralism vs. Pluralism: Islam and Christianity in the European Court of Human Rights. In: Cohen, Jean & Laborde, Cécile (Eds.). Religion, Secularism, and Constitutional Democracy (pp. 89-109). Columbia University. https://doi.org/10.7312/cohe16870-005
(46) Latour, Bruno. (2013). Investigación sobre los modos de existencia. Una antropología de los modernos. Paidós.
(47) Lévi-Strauss, Claude. (1995). Antropología estructural I. Paidós.
(48) Luckmann, Thomas. (1973). La religión invisible. Sígueme.
(49) Luhmann, Niklas. (2009). Sociología de la religión. Herder.
(50) Nongbri, Brent. (2013). Before Religion: A History of a Modern Concept. Yale University. https://doi.org/10.12987/yale/9780300154160.001.0001
(51) Mardones, José. (1998). El discurso religioso de la modernidad. Habermas y la religión. Anthropos, Universidad Iberoamericana.
(52) Mardones, José. (2006). Religión y democracia. Cuestiones Teológicas, 33 (79), pp. 9-26.
(53) Parker, Cristián. (2010). El eclesiocentrismo en los clásicos de la sociología occidental. En: Gutiérrez, Daniel. (ed.). Religiosidades y creencias contemporáneas. Diversidad de lo simbólico en el mundo actual (pp. 47-69). El Colegio Mexiquense.
(54) Pérez, Moira. (2017). Tres enfoques del pluralismo para la política del siglo XXI. Ideas y Valores, 66 (163), pp. 177-202. https://doi.org/10.15446/ideasyvalores.v66n163.48358
(55) Redondo, Saira Pilar y Sarrazin, Jean Paul. (2022). Libertad religiosa y educación. Un dilema moderno expresado en la jurisprudencia de Colombia. Justicia, 27 (41), pp. 191-204. https://doi.org/10.17081/just.27.41.5239
(56) Sarrazin, Jean Paul. (2014). Las hojas sabias en otra casa. Análisis de la traducción de la Constitución Política Colombiana a la lengua indígena Inga. Signo y Pensamiento, 65, pp. 16-31. https://doi.org/10.11144/Javeriana.SYP33-65.hsoc
(57) Sarrazin, Jean Paul. (2018). Religión: ¿sabemos de lo que estamos hablando? Examen sobre la viabilidad de una categoría analítica para las ciencias sociales. Criterio Libre, 16 (29), pp. 68-84. https://doi.org/10.18041/1900-0642/criteriolibre.2018v16n29.5008
(58) Sarrazin, Jean Paul. (2021). Definiciones del concepto de «religión» en el marco de las relaciones de poder modernas. Estudios Políticos, 60, pp. 72-93. https://doi.org/10.17533/udea.espo.n60a04
(59) Sarrazin, Jean Paul & Redondo, Saira Pilar. (2022). Pluralism versus Pluralization. How the Protection of Cultural Diversity Can Turn Against New Forms of Religious Diversity. Colombia Internacional, 109, pp. 115-137. https://doi.org/10.7440/colombiaint109.2022.05
(60) Saussure, Ferdinand. (2004). Curso de lingüística general. Gedisa.
(61) Schmitt, Carl. (2009). Teología política. Trotta.
(62) Taves, Ann; Asprem, Egil & Ihm, Elliot. (2018). Psychology, Meaning Making, and the Study of Worldviews: Beyond Religion and Non-Religion. Psychology of Religion and Spirituality, 10 (3), pp. 207-217. https://doi.org/10.1037/rel0000201
(63) Taylor, Charles. (2007). A Secular Age. Harvard University. https://doi.org/10.4159/9780674044289
(64) Testigos de Jehová. (s. f.). Información sobre los testigos de Jehová. https://www.jw.org/es/testigos-de-jehov%C3%A1/
(65) Touraine, Alain. (1998). Pourrons-nous vivre ensemble: égaux et différents. Fayard.
(66) Tschannen, Olivier. (1991). The Secularization Paradigm: A Systematization. Journal for the Scientific Study of Religion, 30 (4), pp. 395-415. https://doi.org/10.2307/1387276
(67) Voegelin, Eric. (2014). Las religiones políticas. Trotta.
(68) Weber, Max. (1978). Sociología de la religión. Pléyade.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Jean Paul Sarrazin, Saira Pilar Redondo Montañez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios Políticos authorizes the copy of articles and texts for academic purposes or the internal use of institutions as long as the proper citation of the source is provided. Total or partial reproduction of the journal with different purposes should have an explicit authorization by the Institute of Politic Studies of the University of Antioquia.
The views and opinions expressed in the articles are those of the authors and do not necessary reflect or bind those of the Institute of Political Studies of the University of Antioquia.
