Clientelismo político. Un concepto difuso pero útil para el análisis de la política local
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n49a09Palabras clave:
Clientelismo, Redes Clientelares, Política Local, Intermediación Política, Representación PolíticaResumen
A pesar de que aún el concepto de clientelismo político es difuso, es una herramienta conceptual y metodológica útil para el análisis sobre política local. Tradicionalmente, la Ciencia Política ha producido trabajos basados en perspectivas teóricas y empíricas que han ayudado a comprender el fenómeno como un mecanismo de intermediación que se desarrolla a través de “redes clientelares”, en las que se generan dinámicas y estrategias de trabajo para establecer relaciones con el entorno o con la ciudadanía en general. En estas relaciones se visualiza su mecanismo principal: el intercambio de recursos. La claridad sobre dichos aspectos facilita entender la forma como se ha ejercido la política en Colombia y la lógica que hoy predomina en su sistema político respecto a la competencia por el poder en escenarios locales. El estudio se realiza mediante la metodología cualitativa y su estrategia de revisión documental, lo que permite realizar una comparación conceptual permanente.
Descargas
Citas
(1) Arenas, Juan y Escobar, Juan. (2003). Un balance de los estudios sobre partidos políticos en Colombia. Estudios Políticos, 23, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 80-100.
(2) Audelo Cruz, Jorge. (2004). ¿Qué es clientelismo? Algunas claves para comprender la política en los países en vías de consolidación democrática. Estudios Sociales, 12 (24), pp. 124-142.
(3) Aunta Pe-a, Andrés. (2009). Clientelismo y desarrollo barrial en Bogotá: análisis a partir del caso del barrio Cerro Norte. (Tesis inédita de pregrado en Ciencia Política). Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencia política y Relaciones Internacionales, Bogotá, D. C..
(4) Auyero, Javier. (1997). ¿Favores por votos? Estudios sobre el clientelismo político contemporáneo. Buenos Aires: Losada.
(5) Auyero, Javier. (2001). La política de los pobres. Las prácticas clientelistas del peronismo. Buenos Aires: Manantial.
(6) Auyero, Javier. (2002). Clientelismo Político en Argentina: doble vida y negación colectiva. Perfiles Latinoamericanos, 10 (20), pp. 33-52.
(7) Avenda-o, Luis F. (2009). Bernardo Guerra, un caso del clientelismo en Antioquia 1960-2002. (Tesis inédita de pregrado en Historia). Universidad de Antioquia, Medellín.
(8) Barozet, Emmanuelle. (2003). Movilización de recursos y redes sociales en los neopopulismos: hipótesis de trabajo para el caso chileno. Revista de Ciencia Política, XXIII (1), pp. 39 54. https://doi.org/10.4067/S0718-090X2003000100004
(9) Bourdieu, Pierre. (1997). Razones Prácticas. Sobre la Teoría de la Acción. Barcelona: Anagrama.
(10) Bourdieu, Pierre. (2000). Poder, derecho y clases sociales. Bilbao: Desclée de Brouwer.
(11) Caciagli, Mario. (1996). Clientelismo, corrupción y criminalidad organizada: evidencias empíricas y propuestas. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
(12) Cazorla José. (1992). Del clientelismo tradicional al clientelismo de partido: evolución y características. Working Paper, Institut de Ciències Politiques i Socials, 55.
(13) Chanial, Philippe. (2008). La société vue du don. Manuel de sociologie anti-utilitariste appliquée. París: La Découverte.
(14) Colombia. Senado de la República. Ley 130. (23 de marzo de 1994). Por la cual se dicta el Estatuto Básico de los partidos y movimientos políticos, se dictan normas sobre su financiación y la de las campa-as electorales y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. Bogotá, D. C. N.° 41280. Recuperado de http://www.senado.gov.co/images/stories/pdfs/LEY1301994CONGRESODELAREPUBLICA.pdf
(15) Combes, Helen. (2011). ¿Dónde estamos con el estudio del clientelismo? Desacatos, 36, pp. 13-32.
(16) Corzo, Susana. (2002). El Clientelismo Político como Intercambio. Barcelona: Institut de Ciéncies Politiques i Socials.
(17) Dávila, Andrés. (1999). Clientelismo, intermediación y representación política en Colombia: ¿Qué ha pasado en los noventa? Estudios Políticos, 15, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 61-78.
(18) Deas, Malcom. (1993). Algunas notas sobre la historia del caciquismo en Colombia. En: Del poder y la gramática: y otros ensayos sobre historia política y literatura colombianas (pp. 207-231). Bogotá, D. C.: Tercer Mundo.
(19) Durston, John. (2005). El clientelismo político en el campo chileno. ¿Apitutados o Apechugadores? En: Porras, José y Espinoza, Vicente (eds.). Redes. Enfoques y aplicaciones del Análisis de Redes Sociales (ARS) (pp. 401-436). Santiago de Chile: Universidad Bolivariana.
(20) Echeverri, Laura y Arenas, Juan. (2007). Estructura y enraizamiento del liberalismo: un estudio de caso. Estudios Políticos, 31, Instituto de Estudios Políticos, Universidad de Antioquia, pp. 111-140.
(21) Escalante, Fernando. (1995). Clientelismo y ciudadanía en México: Apuntes sobre conceptualización de las formas de acción política. Análisis Político, 26, pp. 39-50.
(22) Espinoza, Vicente. (1999). Continuidad histórica de la acción colectiva de los pobladores chilenos. Redes sociales e interacción estratégica. En: Salman, Ton y Kingman, Eduardo. (eds.). Antigua Modernidad y memoria del presente. Culturas urbanas e identidad (pp. 189-217). Quito: Flacso-Ecuador.
(23) Gutiérrez, Francisco. (1998). La Ciudad Representada: Política y conflicto en Bogotá. Bogotá, D. C.: Tercer Mundo.
(24) Gutiérrez, Francisco. (2002). Fragmentación electoral y política tradicional en Colombia. Perfiles Latinoamericanos, 10 (20), pp. 53-72.
(25) Günes-Ayata, Ayse. (1994). Clientelism: premodern, modern, posmodern. En: Roniger, Luis y Günes-Ayata, Ayse. Democracy, Clientelism and Civil Society (pp. 19-28). Londres: Lynne Rienner.
(26) Henao, Diego. (1998). Comunicación y redes sociales. Bogotá, D. C.: Facultad de Ciencias Sociales y Humanas-UNAD.
(27) Leal, Francisco. (1989). El sistema político del clientelismo. Análisis Político, 8, pp. 8-32.
(28) Leal, Francisco y Dávila, Andrés. (1990). Clientelismo. El sistema político y su expresión regional. Bogotá, D. C.: Tercer Mundo.
(29) Levitsky, Steven. (2004). Del sindicalismo al clientelismo: la transformación de los vínculos partidp-sindicatos en el peronismo, 1983-1999. Desarrollo Económico, 44 (173), pp. 3-32. https://doi.org/10.2307/3455865
(30) Mauss, Marcel. (1979). Ensayo sobre los dones, motivo y forma del cambio en las sociedades primitivas. Madrid: Tecnos.
(31) Mu-oz, Paula. (2013). Campaign Clientelism in Peru: An Informational Theory. (Tesis inédita de doctorado en Filosofía). The University of Texas, Austin. Recuperado de https://repositories.lib.utexas.edu/handle/2152/21918
(32) Mu-oz, Paula. (2014). Clientelismo (en prensa). Lima: Jurado Nacional de Elecciones, Instituto de Estudios Peruanos.
(33) O’Donnell, Guillermo. (1996). Otra institucionalización. Política y Gobierno, III (5), pp. 219-244.
(34) Rubio, Rocío. (2003). No hay paraísos sino los perdidos: historia de una red clientelista en Bogotá. Bogotá, D. C.: Universidad Nacional de Colombia.
(35) Schröter, Bárbara. (2010). Clientelismo Político: ¿existe el fantasma y cómo se viste? Revista Mexicana de Sociología, 72, pp. 141-175.
(36) Stokes, Susan. (2005). Perverse accountability: A Formal Model of Machine Politics with evidence from Argentina. American Political Science Review, 99 (3), pp. 315-325. https://doi.org/10.1017/S0003055405051683
(37) Stokes, Susan. (2007). Political Clientelism. En: Boix, Carles y Stokes, Susan (eds.). Handbook of Comparative Politics (pp. 604-627). Oxford: Oxford University.
(38) Stokes, Susan. (2013, 27 de septiembre). Votantes, operadores, políticos y clientelismo. Universidad Jorge Tadeo Lozano. 7.° Congreso Latinoamericano de Ciencia Política, Bogotá, D. C., Colombia.
(39) Stokes, Susan; Dunning, Thad; Nazareno, Marcelo y Brusco, Valeria. (2013). Brokers, Voters, and Clientelism: The Puzzle of Distributive Politics. Cambridge: Cambridge University. https://doi.org/10.1017/CBO9781107324909
(40) Valenzuela, Arturo. (1977). Political Brokers in Chile: Local Government in a Centralized Polity. Durham: Duke University.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
