Disputas en el espacio político-digital de México durante el ciclo de reformas, 2018-2024
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.espo.n74a09Palabras clave:
Espacio Político, Inteligencia Artificial, Reforma Educativa, Polarización, Políticas Públicas, MéxicoResumen
En este artículo se abordan algunas implicaciones que los recientes desarrollos en la tecnología digital han tenido en la configuración del espacio político-digital a través del análisis del ciclo de reforma ocurrido en México entre 2018-2024. Se delinean algunos de los rasgos generales del entorno digital contemporáneo poniendo énfasis en sus implicaciones para la vida política, se presentan las coordenadas conceptuales y metodológicas que sustenta la exposición, se pone énfasis en el concepto de espacio político-digital y en la construcción y análisis discursivo del referente documental, se presenta una caracterización del entorno político-digital de México después de 2018 y se abordan tres reformas que permiten delinear la dinámica de interacción política reciente: la reforma de seguridad, la reforma al sistema de salud y la reforma educativa. Se concluye con una discusión sobre la configuración del espacio político-digital contemporáneo que implica interacciones entre seres humanos y digitales, nuevas dinámicas de polarización y nuevos retos para la construcción de lo común.
Descargas
Citas
(1) Agren, David. (2021). Lack of Medicines in Mexico. The Lancet, 398 (10297), pp. 289-290. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(21)01656-1
(2) Aïmeur, Esma; Amri, Sabrine & Brassard, Gilles. (2023). Fake News, Disinformation and Misinformation in Social Media: A Review. Social Network Analysis and Mining, 13 (1), 30. https://doi.org/10.1007/s13278-023-01028-5
(3) Ananthaswamy, Anil. (2025). Why Machines Learn: The Elegant Math Behind Modern AI. Penguin.
(4) Aral, Sinan & Eckles, Dean. (2019). Protecting Elections from Social Media Manipulation. Science, 365 (6456), pp. 858-861. https://www.science.org/doi/abs/10.1126/science.aaw8243
(5) Bennett, Lance & Livingston, Steven (Eds.). (2020). The Disinformation Age. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781108914628
(6) Boxell, Levi; Gentzkow, Matthew & Shapiro, Jesse M. (2017). Is the Internet Causing Political Polarization? Evidence from Demographics. NBER Working Paper, 23258. https://doi.org/10.3386/w23258
(7) Cairo, Heriberto. (2013). Espacio y política: por una teoría política situada. Dados, 56, pp. 769-802. https://doi.org/10.1590/S0011-52582013000400002
(8) Comisión Independiente de Investigación sobre la Pandemia de COVID-19 en México (CIIP COVID-19). (2024). Informe. Aprender para no repetir. https://www.comecso.com/wp-content/uploads/2024/05/Informe-Comision-Independiente.pdf
(9) Chueca Del Cerro, Cristina. (2024). The Power of Social Networks and Social Media’s Filter Bubble in Shaping Polarisation: An Agent-Based Model. Applied Network Science, 9, 69. https://doi.org/10.1007/s41109-024-00679-3
(10) Deleuze, Gilles y Guattari, Felix. (1980). Mille plateaux. Minuit.
(11) Derrida, Jacques. (1978). De la gramatología. Siglo XXI.
(12) El Sol de México. (2024, abril 25). Nunca prometí regresar al Ejército a los cuarteles: AMLO. https://oem.com.mx/elsoldemexico/mexico/nunca-prometi-regresar-al-ejercito-a-los-cuarteles-amlo-13123445
(13) Expansión. (2019, junio 21). AMLO presume su Botón de Oro de YouTube por superar el millón de seguidores. https://politica.expansion.mx/presidencia/2019/06/21/amlo-presume-boton-de-oro-youtube-por-millon-de-seguidores
(14) Foos, Florian. (2024). The Use of AI by Election Campaigns. LSE Public Policy Review, 3 (3), 8. https://doi.org/10.31389/lseppr.112
(15) Fujiwara, Thomas; Müller, Karsten & Schwarz, Carlo. (2024). The Effect of Social Media on Elections: Evidence from the United States. Journal of the European Economic Association, 22 (3), pp. 1495-1539. https://doi.org/10.1093/jeea/jvad058
(16) Gilardi, Fabritzio. (2022). Digital Technology, Politics, and Policy-Making. Cambridge University. https://doi.org/10.1017/9781108887304
(17) Glynos, Jason; Howarth, David; Norval, Aletta & Speed, Ewen. (2009). Discourse Analysis: Varieties and Methods. Centre for Theoretical Studies in the Humanities and Social Sciences.
(18) Gómez Bruera, Hernán. (2022, agosto 21). Lo que les molesta es su clase. El Universal. https://www.eluniversal.com.mx/opinion/hernan-gomez-bruera/lo-que-les-molesta-es-su-clase/
(19) Gómez, Ricardo. (2020). Impacto de las redes sociales en la percepción ciudadana sobre la compra del voto en México. Revista Mexicana de Opinión Pública, 28, pp. 37-55. https://doi.org/10.22201/fcpys.24484911e.2020.28.68479
(20) Goriunova, Olga. (2019). The Digital Subject: People as Data as Persons. Theory, Culture & Society, 36 (6), pp. 125-145. https://doi.org/10.1177/0263276419840409
(21) Guevara, Gilberto. (2023, febrero 6). Los problemas de la reforma educativa, La Crónica. https://www.cronica.com.mx/opinion/problemas-reforma-educativa.html
(22) Hajli, Nick; Saeed, Usman; Tajvidi, Mina & Shirazi, Farid. (2022). Social Bots and the Spread of Disinformation in Social Media: The Challenges of Artificial Intelligence. British Journal of Management, 33 (3), pp. 1238-1253. https://doi.org/10.1111/1467-8551.12554
(23) Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (Inegi). (s. f.). Encuesta Nacional sobre Disponibilidad y Uso de Tecnologías de la Información en los Hogares (ENDUTIH) 2023. https://sinegi.page.link/q7RS
(24) Instituto Nacional de Estadística Geografía e Informática (Inegi). (2024, enero 23). Defunciones por homicidio. Comunicado de Prensa, 25/24. https://www.inegi.org.mx/contenidos/saladeprensa/boletines/2024/DH/DH2023_En-Jn.pdf
(25) Jamieson, Kathleen (2020). Cyberwar: How Russian Hackers and Trolls Helped Elect a President: What We Don’t, Can’t, and Do Know. Oxford University. https://doi.org/10.1093/oso/9780190058838.001.0001
(26) Juneström, Amalia. (2021). An Emerging Genre of Contemporary Fact-Checking. Journal of Documentation, 77 (2), pp. 501-517. https://doi.org/10.1108/JD-05-2020-0083
(27) Koc-Michalska, Karolina & Lilleker, Darren. (2016). Digital Politics: Mobilization, Engagement, and Participation. Political Communication, 34 (1). https://doi.org/10.1080/10584609.2016.1243178
(28) Krönke, Christoph. (2019). Artificial Intelligence and Social Media. In: Regulating Artificial Intelligence (pp. 145-173). Springer International. https://doi.org/10.1007/978-3-030-32361-5_7
(29) Kubin, Emily & Von Sikorski, Christian. (2021). The Role of (Social) Media in Political Polarization: A Systematic Review. Annals of the International Communication Association, 45 (3), pp. 188–206. https://doi.org/10.1080/23808985.2021.1976070
(30) Laclau, Ernesto. (2006). La razón populista. Fondo de Cultura Económica.
(31) Laclau, Ernesto y Zac, Lilian. (2013). (A)notando la brecha: el sujeto de la política. Studia Politicae, 31, pp. 5-39.
(32) León, Luis y García, Lidia. (2024). Influencia de las redes sociales en la democracia latinoamericana. Correspondencias & Análisis, 19, pp. 71-91. https://doi.org/10.24265/cian.2024.n19.03
(33) México. Presidencia de la República. Decreto Ley de la Guardia Nacional. (27 de mayo de 2019). https://sidof.segob.gob.mx/notas/docFuente/5561285
(34) México. Presidencia de la República. Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de los artículos 3o., 31 y 73 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia educativa. (15 de mayo de 2019). https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5560457&fecha=15/05/2019#gsc.tab=0
(35) México. Presidencia de la República. Plan Nacional de Desarrollo 2019-2024. (12 de julio de 2019). https://www.dof.gob.mx/nota_detalle.php?codigo=5565599&fecha=12/07/2019#gsc.tab=0
(36) México. Secretaría de Salud. Decreto por el que se reforman, adicionan y derogan diversas disposiciones de la Ley General de Salud y de la Ley de los Institutos Nacionales de Salud. (28 de noviembre de 2019). https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/521359/2019_11_29_MAT_salud.pdf
(37) Moreno, Alejandro. (2024). Facetas de la polarización política en México. Foro Internacional, 64 (2), pp. 189-238. https://doi.org/10.24201/fi.v64i2.3064
(38) Mouffe, Chantal. (2013). Agonistics: Thinking the World Politically. Verso.
(39) Nája, Alberto. (2020, mayo 14). Violencia en México: por qué AMLO pasó del «abrazos, no balazos» a ordenar el despliegue del Ejército en las calles. BBC News. https://www.bbc.com/mundo/noticias-america-latina-52657194
(40) Negroponte, Nicholas. (1996). Being Digital. Vintage.
(41) Olvera, Alberto. (2022, junio 13). ¿Es Morena el nuevo PRI? El País. https://elpais.com/mexico/opinion/2022-06-13/es-morena-un-nuevo-pri.html
(42) Ordoñez, Irvin y Basurto, Marco. (2023). La atención primaria a la salud durante la pandemia COVID-19 en México. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social, 61 (4), pp. 509-515. https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10484547/
(43) Papacharissi, Zizi. (2015). Affective Publics: Sentiment, Technology, and Politics. Oxford University. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199999736.001.0001
(44) Piñón, Diego. (2023, agosto 2). La nueva escuela mexicana: hechos, no palabras. Nexos. https://educacion.nexos.com.mx/la-nueva-escuela-mexicana-hechos-no-palabras/
(45) Regeneración. (2024, septiembre 3). AMLO revela que dicho de «Salud como Dinamarca» para provocar. https://regeneracion.mx/amlo-revela-que-dicho-de-salud-como-dinamarca-para-provocar/
(46) Rodríguez, Aarón; Soler, María & Marzal, Javier. (2021). Audiovisual Fact-Checking in the Post-Truth Era: What Does it Mean to Validate an Image? Revista Latina de Comunicación Social, 79, pp. 19-42. https://www.doi.org/10.4185/RLCS-2021-1506
(47) Saldaña, Johnny. (2025). The Coding Manual for Qualitative Researchers. SAGE.
(48) Sánchez, Gema. (2019). Las tecnologías digitales y la regeneración democrática de los partidos políticos españoles y mexicanos. Perfiles Latinoamericanos, 27 (54). https://doi.org/10.18504/pl2754-008-2019
(49) Sánchez, Lucía; Guerrero, Manuel & Silva, Beatríz. (2022). Blessed Social Networks: Analysis of the Twitter Campaign of the Candidates for the Presidency of Mexico in 2018. Contratexto, 37, pp. 229-258. https://doi.org/10.26439/contratexto2022.n037.5432
(50) Secretaría de Educación Pública (SEP). (2019, diciembre 1.°). Se consolida el proyecto educativo del Presidente Andrés Manuel López obrador: Moctezuma Barragán. Boletín, 236. https://www.gob.mx/sep/articulos/boletin-no-236-se-consolida-el-proyecto-educativo-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-moctezuma-barragan
(51) Sibertin, Guillaume y García, Erika. (2023). Cartografía y territorios: la espacialidad geográfica como dispositivo de análisis de las formas de subjetividad según Gilles Deleuze. Eikasía, 116, pp. 217-239. https://doi.org/10.57027/eikasia.116.684
(52) Statista. (s. f.). Demographics & Use. Number of internet and social media users worldwide as of April 2024. https://www.statista.com/statistics/617136/digital-population-worldwide/
(53) Treviño, Ernesto. (2023). La retórica y las políticas públicas en el gobierno de la 4T. Los usos políticos del pasado, el Neoliberalismo y la educación en la defensa discursiva del cambio. En: Treviño, Ernesto y García, Luis (coords.). Gobierno, política y cultura: diálogos entre tiempos y disciplinas (pp. 145-186). Universidad Veracruzana.
(54) Treviño, Ernesto y Mendoza Gómez, Marian. (2018). Reforma educativa y resistencia en México: emergencia y disolución de identificaciones políticas en el ámbito magisteria1. Identidades, 8 (15), pp. 72-86. https://iidentidadess.wordpress.com/wp-content/uploads/2018/11/07-identidades-1582018.pdf
(55) Van Rosmalen F., Marijke. (2016). La hermenéutica y la invención del espacio urbano arquitectónico en occidente. de Hermes y Hestia al espacio chatarra y los no-lugares. Bitácora Arquitectura, 33, pp. 104-111. https://doi.org/10.22201/fa.14058901p.2016.33.57557
(56) Vargas, Octavio. (2024, julio 14). AMLO reconoce fallas en el Insabi: «No funcionó lo que teníamos pensado». Infobae. https://www.infobae.com/mexico/2024/07/10/amlo-reconoce-fallas-en-el-insabi-no-funciono-lo-que-teniamos-pensado/
(57) Waisbord, Silvio. (2020). ¿Es válido atribuir la polarización política a la comunicación digital? Sobre burbujas, plataformas y polarización afectiva. Revista Saap, 14 (2), pp. 248-279. https://dx.doi.org/10.46468/rsaap.14.2.a1
(58) Wakefield, Robin & Wakefield, Kirk. (2016). Social Media Network Behavior: A Study of User Passion and Affect. The Journal of Strategic Information Systems, 25 (2), pp. 140-156. https://doi.org/10.1016/j.jsis.2016.04.001
(59) Woldenberg, José. (2012). Historia mínima de la transición democrática en México. El Colegio de México.
(60) Yarchi, Moran; Baden, Christian & Kligler-Vilenchik, Neta. (2024). Political Polarization on the Digital Sphere: A Cross-Platform, Over-Time Analysis of Interactional, Positional, and Affective Polarization on Social Media. In: Dissonant Public Spheres (pp. 185-226). Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003479598-17
(61) Zumárraga, Marcos. (2020). Redes sociales y protesta política: Un análisis del rol moderador del estatus socioeconómico y la pertenencia a grupos políticos. Doxa Comunicación, 30, pp. 55-77. https://doi.org/10.31921/doxacom.n30a3
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Ernesto Treviño Ronzon
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
La revista Estudios Políticos autoriza la copia de artículos y textos únicamente con fines académicos, bajo la condición ineludible de citar la fuente. Para la reproducción total o parcial de la Revista con otros fines, se debe contar con la autorización explícita del Instituto de Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia, previa consulta al correo electrónico revistaepoliticos@udea.edu.co
Los autores son los titulares de los derechos morales de sus artículos y pueden archivar y divulgar citando la fuente. Estudios Políticos asume los derechos de reproducción.
El material creado por usted puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional
