Promoción de salud mental mediante el desarrollo de agencia humana y empoderamiento: enfoque intrapersonal
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.19742Palabras clave:
agencia humana, componente de empoderamiento intrapersonal, salud mental, empoderamiento psicológicoResumen
Objetivo: El presente trabajo tiene como objetivos identificar las variables asociadas a la agencia humana y el empoderamiento, así como, la relación e importancia entre ambos. Método: En este estudio empírico se aplicó un cuestionario de 71 reactivos en una muestra de 113 habitantes de la ciudad de Hermosillo, Sonora. Para realizar el tratamiento estadístico se utilizó el modelamiento de ecuaciones estructurales. Resultados: Se lograron corroborar los planteamientos hipotéticos, la autoestima negativa individual, la autoestima negativa colectiva y la autocrítica integran la agencia humana. El empoderamiento positivo, el empoderamiento negativo y el control sociopolítico son variables que integran el empoderamiento psicológico. Se plantea el vínculo entre la agencia humana y el empoderamiento. Conceptualmente, la agencia humana ejercita el control del individuo que lo impacta internamente y el empoderamiento causa un impacto externo, en este estudio se resalta su interdependencia. El empoderamiento representa un proceso mediador que influye la calidad de vida y algunos otros procesos como el desarrollo humano o el desarrollo social. Estos procesos a su vez, conllevan el funcionamiento de los individuos y de los entornos en los que se encuentran inmersos como la familia, las comunidades, los ambientes educativos o laborales por mencionar a los de mayor importancia. Conclusiones: La agencia humana y el empoderamiento promueven un óptimo funcionamiento en el ser humano, lo cual se traduce en salud física, salud mental, desarrollo humano y bienestar en términos generales.
Descargas
Citas
(1). Keyes CLM, Lopez SJ. Toward a science of mental health. En: Snyder CR y Lopez SJ, editors. Handbook of Positive Psychology 2a ed. E.E.U.U.: Oxford University Press; 2009. Págs 89-95. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780195187243.013.0009
(2). World Health Organization. Promoting mental health: Concepts, emerging evidence, practice. Geneva: WHO; 2005 [acceso 18 de abril de 2014]. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/43286/1/9241562943_eng.pdf?ua=1
(3). Restrepo DA, Jaramillo JC. Concepciones de salud mental en el campo de la salud pública. Rev. Fac. Nac. Salud Pública 2012; 30(2): 202-211.
(4). Tobón FA. La salud mental: una visión acerca de su atención integral. Rev. Fac. Nac. Salud Pública 2005; 23(1): 1-12.
(5). Westerhof GJ, Keyes CLM. Mental illness and mental health: the two continua model across the lifespan. J Adult Dev 2010; 17, (1): 110-119. DOI: https://doi.org/10.1007/s10804-009-9082-y
(6). Adler JL. Living into the story: agency and coherence in a longitudinal study of narrative identity development and mental health over the course of psychotherapy. J Pers. Soc. Psychol 2012; 102(2): 367-389. DOI: https://doi.org/10.1037/a0025289
(7). Bandura A. Social cognitive theory: an agentic perspective. Annu Rev Psychol 2001; (52): 1-26. DOI: https://doi.org/10.1146/annurev.psych.52.1.1
(8). Pick S, Sirkin J, Ortega I, Osorio P, Martínez R, Xocolotzin U, Givaudan M. Escala para medir agencia personal y empoderamiento. Interam J Psychol 2007; 41, (3): 295-304.
(9). Silva CL, Martínez ML. Empoderamiento, participación y autoconcepto de persona socialmente comprometida en adolescentes chilenos. Rev Interam Psicol 2007; 41, (2): 129- 138.
(10). McWhirter EH. An empowerment model of counselor education. Can J Couns 1998; 32, (1): 12-26.
(11). McWhirter BT, McWhirter EH. Empoderamiento de parejas y familias a través de la psicología y la educación popular. Rev Psicol U Chile 2006; XV, (1): 73-88. DOI: https://doi.org/10.5354/0719-0581.2006.18385
(12). Narayan D. Conceptual framework and methodological challenges. En: Narayan D, editor. Measuring empowerment 1a ed. Washington: The Word Bank; 2005. Págs. 3-38. DOI: https://doi.org/10.1037/e597202012-002
(13). Sen AK. Well-being, agency and freedom. The Dewey lectures 1984. J Philos 1985; 82, (4): 169-221. DOI: https://doi.org/10.2307/2026184
(14). Montero M. El fortalecimiento en la comunidad, sus dificultades y alcances. Univ Psychol 2009a; 8, (3): 615-626.
(15). Montero M. Community action and research as citizenship construction. Am J Commun Psychol 2009b; (43): 149-161. DOI: https://doi.org/10.1007/s10464-008-9224-6
(16). Tejada A. Agenciación humana en la teoría cognitivo social: definición y posibilidades de aplicación. Pensam Psicol 2005; 1, (5): 117-123.
(17). Bandura A. Toward a psychology of human agency. Perspect Psychol Sci 2006; 1, (2): 164-180. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1745-6916.2006.00011.x
(18). Maton K I. Empowering community settings: agents of individual development, community betterment and positive social change. Am J Commun Psychol 2008; (41): 4-21. DOI: https://doi.org/10.1007/s10464-007-9148-6
(19). Peterson NA, Lowe JB, Hughey J, Teid RJ, Zimmerman MA, Speer PW. Measuring the intrapersonal component of psychological empowerment: confirmatory analysis of the sociopolitical control scale. Am J Commun Psychol 2006; (38): 287-297. DOI: https://doi.org/10.1007/s10464-006-9070-3
(20). Zimmerman MA, Rappaport J. Citizen participation, perceived control, and psychological empowerment. Am J Commun Psychol 1988; (16) 5: 725-750. DOI: https://doi.org/10.1007/BF00930023
(21). Zimmerman MA. Empowerment theory: psychological, organizational and community levels of analysis. En: Rappaport J y Seidman E, editors. Handbook of community psychology 1a ed. New York: Plenum Press. 2000.
(22). Christens BD, Speer P W, Peterson NA. Social class as moderator of the relationship between (dis) empowering processes and psychological empowerment. J Community Psychol 2011; 39, (2): 170-182. DOI: https://doi.org/10.1002/jcop.20425
(23). Perkins DD, Zimmerman MA. Empowerment theory, research and application. Am J Commun Psychol 1995; 23, (5): 569-579. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02506982
(24). Christens BD. Toward relational empowerment. Am J Commun Psychol 2012; (50): 114-128. DOI: https://doi.org/10.1007/s10464-011-9483-5
(25). Speer P, Peterson N, Armstead T, Allen C. The influence of participation, gender and organizational sense of community on Psychological Empowerment: The moderating effects of income. Am J Commun Psychol 2013; 51, (1/2): 103-113. DOI: https://doi.org/10.1007/s10464-012-9547-1
(26). Luhtanen R, Croker J. A collective self-esteem scale: self-evaluation of one’s social identity. Pers Soc Psychol B 1992; (18): 302-318. DOI: https://doi.org/10.1177/0146167292183006
(27). Pardo ML, Pineda S, Carrillo S, Castro J. Análisis psicométrico del inventario de apego con padres y pares en una muestra de adolescentes colombianos. Rev Interam Psicol 2006; 40, (3): 289-302.
(28). Cronbach LJ. Coefficient alpha and the internal structure of test. Psychometrika 1951; 16, (3): 297-334. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02310555
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2021 Ana L. Banda C., Miguel A. Morales Z., Ramona Flores V., Ana C. Vanegas L.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
