Perspectiva de calidad de atención prenatal alterna a la institucional: ciudad de Chihuahua, México
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.209Palabras clave:
calidad de atención prenatal, atención prenatal, antropología cognitiva, MéxicoResumen
Objetivo: esta investigación aborda la calidad de la atención prenatal desde la perspectiva de las usuarias de los subsistemas principales del sistema de salud en la ciudad de Chihuahua, México. Metodología: se adoptó del campo de la antropología cognitiva a través del empleo de técnicas que revelan la organización de conceptos de calidad basados en el conocimiento y experiencia, los cuales condicionan la decisión sobre dónde buscar atención prenatal. Resultados: se da cuenta de los aspectos importantes para las mujeres, en términos de satisfactores, en el momento de acudir a las instituciones de salud para su atención prenatal. Estas mujeres presentan una predilección por obtener “orientación plena en cuanto a los cuidados” y un trato que vislumbre respeto e “interés de los médicos por sus emociones y sentimientos”. También critican la condición de las clínicas y los medicamentos surtidos. Se considera que con las técnicas metodológicas empleadas se coadyuvará a mejorar la calidad de la atención médica y, por ende, a optimizar la continuidad de la atención de las mujeres embarazadas.
Descargas
Citas
(1). Castro C. Cruzada nacional por la calidad en salud: una mirada sociológica. Revista de El Colegio de Sonora 2004; 16(30). DOI: https://doi.org/10.22198/rys.2004.30.a629
(2). Donabedian A. La calidad de la atención médica: definición y métodos de evaluación. México: La Prensa Médica Mexicana; 1984.
(3). Camarena L, González M, Hernández F, Sanín L. Continuidad, adecuación, calidad y asignación de la atención médica prenatal y del parto de bajo riesgo en el Estado de Chihuahua, México. Tijuana, Baja California: NUREDESS-Norte; 1992.
(4). Camarena L, Gómez L. Calidad de la atención de la salud reproductiva: caso de mujeres referidas por puestos de salud. Chihuahua: Síntesis;1997
(5). Matamala M. Gender-related indicators for the eva-luation of quality of care in reproductive health ser-vices. Reprod health matters1998;6(11):10-21. DOI: https://doi.org/10.1016/S0968-8080(98)90078-7
(6). Fisher S, Groce S. Doctor-patient negotiation of cultural assumptions. Sociol health illn. 1985; 7(3):342-74. DOI: https://doi.org/10.1111/1467-9566.ep10832345
(7). Foro por los derechos reproductivos. Nuestros cuerpos, nuestras vidas: propuestas para la promoción de los derechos sexuales y reproductivos. Buenos Aires: Foro por los derechos reproductivos; 1997. 163 p.
(8). Sesia P. Women come here on their own when they need to: prenatal care, authoritative knowledge, and maternal health in Oaxaca. Med anthropol q. 1996; 10(2):121-40. DOI: https://doi.org/10.1525/maq.1996.10.2.02a00020
(9). Jasis M. A palabras de usuaria...¿Oídos de doctor? Una exploración sobre las necesidades de salud re-productiva de las mujeres en La Paz, Baja California Sur. En: Stern C, Echarri C, compiladores. Salud re-productiva y sociedad: Resultados de investigación. México: COLMEX; 2000. p. 97-146.
(10). Campero L, Días C, Ortiz O, García C, Reinoso S, Langer A . Apoyo psicosocial durante el parto: ex-periencias y percepciones de las madres, doulas y el personal clínico del hospital. En: Stern C y Echarri C (comps.) Salud reproductiva y sociedad: Resulta-dos de investigación.México: COLMEX;2000.
(11). Tamez S, Molina N. The context and process of health care reform in Mexico. En: Fleur S, Belmartino S, Barris E. Reshaping health care in Latin America. A comparative analysis of health care reform in Argentina, Brazil and México. Washington: IDRC; 2000
(12). Tamez S, Molina N. The context and process of health care reform in Mexico. En: Fleur S, Belmartino S, Barris E. Reshaping health care in Latin America. A comparative analysis of health care re-form in Argentina, Brazil and México. Washiwnton: IDRC; 2000
(13). Gómez O. Reforma de la atención de la salud en México. Boletín Informando &Reformando 1999; (1): p. 6.
(14). Ruelas E, Querol J. Calidad y eficiencia en las organizaciones de atención a la salud. México: Funda-ción Mexicana para la Salud; 1994.
(15). Menéndez, E. El punto de vista del actor: homoge-neidad, diferencia e historicidad. Relaciones. 1997; 69: 237-70
(16). D’Andrade R. Cultural meaning systems. En: Shweder RA, Levine R. A, editor. Culture theory: essays on mind, self and emotion. Cambridge: Cambridge University Press; 1984.
(17). Bernard HR. Research methods in anthropology: qualitative and quantitative approaches. Walnut Creek, CA: Altamira Press; 1995.
(18). D’Andrade R. Cultural meaning systems. En: Shweder RA, editor, Levine R.A, editor. Culture theory: essays on mind, self and emotion. Cambridge: Cam-bridge University Press; 1984.
(19). Torres V. Choice behavior relevant to the prenatal ex-perience of working-class women in Tijuana, Baja Ca-lifornia: The case of female “maquiladora” workers. (dissertation). Irvine: Universidad de California; 1998.
(20). White GM. The ethnographic study of cultural knowledge of mental disorder. En: Marsella AJ, Whi-te GM (comps.) Cultural concepts of mental health and therapy. Dordrecht, D Reidel Publishing, 1982. DOI: https://doi.org/10.1007/978-94-010-9220-3_3
(21). Weller S y Romney AK. Systematic data collection. Newbury Park, CA: Sage; 1988. DOI: https://doi.org/10.4135/9781412986069
(22). Bernard HR et al. The construction of primary data in cultural anthropology. Current Anthropology 1986; 27(4):382-96. DOI: https://doi.org/10.1086/203456
(23). Schensul JJ, LeCompte MD. Ethnographer’s tool-kit. Walnut Creek, CA: Alta Mira Press; 1999.
(24). Borgatti SP. Anthropac 4.0. Methods Guide. Colum-bia: Analytic Technologies;1996: 46
(25). Camarena, L. Calidad de la atención prenatal y par-to en la ciudad de Chihuahua: un enfoque basado en la usuaria [tesis doctoral]. Tijuana B C El Colegio de la Frontera Norte; 2004.
(26). Menéndez, E. El punto de vista del actor: homogeneidad, diferencia e historicidad. Relaciones. 1997; 69: 237-70
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista Facultad Nacional de Salud Pública
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
