Magnitud y distribución de diferentes formas de violencia en Medellín, 2003-2004

Autores/as

  • Luis F. Duque Universidad de Antioquia
  • Nilton E. Montoya Universidad de Antioquia
  • Maria V. Restrepo Universidad de Antioquia

Palabras clave:

Formas de violencia, víctimas, agresores, testigos, violencia física sin arma, violencia física con arma, violencia sexual, Medellín, Colombia

Resumen


Objetivo: estimar la magnitud y distribución del hecho de haber sido testigo, víctima o agresor de diferentes tipos de violencia. Métodos: estudio de corte en muestra representativa de la población (12–60 años) de Medellín. La información se recolectó por encuestas domiciliarias en 2003-2004. Resultados: los hombres reportan las mayores proporciones como víctimas, agresores y testigos por todas las formas de violencia, excepto agresor sin arma y víctima de desplazamiento forzado y de violencia sexual. El número de víctimas por agresor aumenta con la gravedad del tipo de violencia. Más de 75% ha sido testigo de amenazas graves y asalto armado, 46% de robo y 10% de violencia sexual. Cerca de 40% ha sido víctima de amenazas graves, robo y agresión armada; y 6%, de violencia sexual. La mayor victimización en los últimos doce meses se presentó en los menores de edad. El 10% de los menores de edad, 7% de 18 a 35 años han robado en sus vidas y 4% de 18 a 54 años agredieron con arma. Aproximadamente una cuarta parte percibe que en su barrio hay problemas de peleas entre vecinos o entre pandillas y robos. Se presenta la probabilidad de ser agresor, víctima y testigo en las 16 comunas urbanas de Medellín.

|Resumen
= 8 veces | PDF
= 7 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Luis F. Duque, Universidad de Antioquia

Asesor Área de comportamiento humano y salud de la Facultad Nacional de Salud Pública

Nilton E. Montoya, Universidad de Antioquia

Estadístico Facultad Nacional de Salud Pública

Maria V. Restrepo, Universidad de Antioquia

Profesora Facultad Nacional de Salud Pública

Citas

(1). Colombia. Departamento Nacional de Planeación. Cifras de violencia, primer trimestre de 2004. Bo-gota: DNP; 2005. [Sitio en Internet]. Disponible en: www.presidencia.gov.co/documentos/res_pol.htm

(2). Medellín.Alcaldía. Del miedo a la esperanza. Medellín: La Alcaldía; 2005.

(3). Duque LF. La violencia cotidiana en Colombia y el papel de la Universidad. Rev Fac Nac Salud Pública 2000;18(1):57-70.

(4). Franco S. A social medical approach to violence in Colombia. Am J Public Health. 2003; 93:2032–2036.

(5). Colombia. Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses. Forensis 2004. Bogotá: El Insti-tuto; 2005.

(6). Colombia. Departamento Nacional de Estadistica. Encuesta de victimización - 2003. Bogotá: DANE, DNP, Alcaldía de Bogotá, Alcaldía de Cali, Alcaldía de Medellín, Banco Interamericano de Desarrollo; 2004. [Sitio en internet]. Disponible en: http://www.presidencia.gov.co/documentos/res_pol.htm. Consultado: 26 de noviembre de 2005.

(7). Londoño JL, Grisales H, Fernández SJ, Cadena E. Años de vida saludables perdidos por la po-blación de Medellín. Rev Fac Nac Salud Pública 1999;17(1):63-92.

(8). Londoño JL, Gaviria A, Guerrero R. Asalto al desa -rrollo: violencia en América Latina.Washington D. C.: BID; 2000.

(9). Colombia. Departamento Nacional de Planeación. La paz: El desafío para el desarrollo. Bogotá: Tercer Mundo; 1998.

(10). Richmond JB, Kotelchuck M. Rethinking national health policy. p. 386-404 En: McGuire CH (ed.) Handobook of health professions education: Res-ponding to new realities in medicine, dentistry, pharmacy, nursing, allied health. San Francisco: Jo-ssey-Bass; 1983.

(11). Duque LF, Klevens J, Ramírez C. Cross-sectional survey of perpetrators, victims, and witnesses of violence in Bogotá, Colombia. J Epidemiol Com-munity Health 2003;57:355-360.

(12). Duque LF (ed.). La violencia en los municipios del Valle de Aburrá: Su magnitud y programa para re-ducirla. Medellín: Universidad de Antioquia, Área Metropolitana del Valle de Aburrá. En prensa.

(13). Straus MA. Measuring intrafamily conflict and vi-olence: the conflict tactic scales. En: Strauss MA, Gelles RJ, (eds.). Physical violence in American families: risk factors and adaptations to violence in 8145 families. New Brunswick, NJ: Transaction Publications; 1990.

(14). Buss AH Buss AH. The psychology of aggression. Nueva York: Wiley; 1961. p. 171-173.

(15). Fournier M, de los Rios R, Orpinas P, et al. Mul-ticenter study: cultural norms and attitudes toward violence in selected cities of Latin America and Spain (ACTIVA project). Pan Am J Publ Health 1999;5:222–231.

(16). Hilton NZ, Harris GT, Rice ME. On the validity and reliability of self-reported rates of interpersonal vio-lence. J Interpers Violence 1998;13:58-72.

(17). Huizinga D, Elliot DS. Reassessing the reliability and validity of self reported delinquency measures. J Quant Criminol 1986;2:293-327.

(18). Kuo M, Molher B, Raudenbush SW, Earls FJ. As-sessing exposure to violence using multiple infor-mants: Application of hierarchical linear modeling. J Child Psychol Psychiatry 2000;41:1049-1056.

(19). Cruz JM. La victimización por violencia urbana: Niveles y factores asociados en ciudades de América latina y España [Victimization in urban areas: Its like-lihood and associated factors in Latin America and Spain]. Rev Panam Salud Pública 1999;5:259-267.

(20). Alvazzi del Frate A. Victims of crime in developing countries. Roma: UNICRI; 1998. (Publication, No. 57).

(21). Chile. Instituto Nacional de Estadistica (INE). En-cuesta Nacional de Seguridad Ciudadana. Santiago: INE; 2004.

(22). Kesteren JN van, Mayhew P, Nieuwbeerta P. Crimi-nal victimization in seventeen industrialized coun-tries: Key-findings from 2000 International Crime Victims Survey. La Haya: Ministry of Justice WODC; 2000.

(23). Alvazzi del Frate A, Kesteren JN van. Criminal victimization in urban Europe. Key findings of the 2000 Interregional Crime Victimization Survey. Turin: UNICRI; 2004.

(24). Orpinas P. Who is violent?: factors associated with aggressive behavior in Latin America and Spain. Rev Panam Salud Pública 1999;5:232-244.

(25). Pernanen K. Alcohol in human violence. Nueva York: Guilford; 1991.

(26). Thornberry,TP, Krohn,MD. Taking stock of delin-quency. An overview of findings from contempo-rary longitudinal studies. Nueva York: Kluwer Aca-demic, Plenum Publishers; 2003.

Descargas

Publicado

2008-10-29

Cómo citar

1.
Duque LF, Montoya NE, Restrepo MV. Magnitud y distribución de diferentes formas de violencia en Medellín, 2003-2004. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 29 de octubre de 2008 [citado 6 de diciembre de 2021];24(2). Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/246

Número

Sección

Investigación

Artículos similares

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.