Accesibilidad a los servicios de salud de la población reclusa colombiana: un reto para la salud pública

Autores/as

  • Jeniffer Hernández P. Universidad de Antioquia
  • Luz Mery Mejía O. Universidad de Antioquia

Palabras clave:

prisiones, accesibilidad a los servicios de salud, derecho a la salud

Resumen


El presente artículo es producto de un estudio realizado con el propósito de sistematizar la información disponible relacionada con la accesibilidad a los servicios de salud de la población reclusa en los centros penitenciarios de Colombia. Para ello, se hizo una revisión bibliográfica y recopilación sistemática del material académico disponible en las principales bibliotecas universitarias de la ciudad de Medellín, en bases de datos científicas y en páginas electrónicas de organizaciones nacionales e internacionales que se han ocupado del tema. La información se sistematizó teniendo en cuenta algunos referentes históricos sobre centros penitenciarios y salud, el registro de experiencias en algunos países y la normatividad vigente para la atención en salud de la población reclusa en el caso colombiano. Se concluye que a pesar de que se han realizado avances importantes para garantizar la atención en salud a la población reclusa, en los centros de reclusión aún persisten obstáculos y limitaciones que vulneran el derecho a la salud de esta población. Asimismo, se evidencia que este no ha sido considerado como un problema de salud pública en el país, por lo cual se considera un reto incorporarlo como tal.

|Resumen
= 68 veces | PDF
= 32 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Jeniffer Hernández P., Universidad de Antioquia

Estudiante de administración en salud con énfasis en gestión de servicios de salud, Grupo de Investigación Gestión y Políticas en Salud, Facultad Nacional de Salud Pública, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Luz Mery Mejía O., Universidad de Antioquia

Administradora de empresas, magíster en salud pública, profesora de la Facultad Nacional de Salud Pública, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Citas

(1). Organización Panamericana de la Salud. Guía para el control de la tuberculosis en poblaciones privadas de libertad de América Lati-na y el Caribe. Washington: ops; 2008.

(2). Chacón I. Contexto Penitenciario Colombiano. 2.ª ed. Bogotá: Ediciones Jurídicas Andrés Morales; 2005. Págs. 4-35.

(3). Bentham J. El panóptico. [Internet] [Acceso 17 de octubre de 2008]. Disponible en: http://www.elortiba.org/panop.html#El_Pa-nóptico_.

(4). Foucault M. Vigilar y Castigar: nacimiento de la prisión. 8. ed. México: Siglo Veintiuno Editores S.A; 1983.

(5). Martínez J. Vigilar y castigar tras la mirada de Foucault. Hojas Universitarias 2004; 55: 32-40.

(6). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-606 de 1998, octubre 27, acción de tutela instaurada por Luis Alberto Carreño contra el inpec. Bogotá: La Corte; 1998.

(7). Colombia. Defensoría del Pueblo. Informe sobre prestación de Servicios de Salud en Centros Penitenciarios y Carcelarios de Co-lombia, 2005. [Internet] [Acceso 14 de enero de 2008]. Disponible en: http://www.defensoria.org.co/pdf/informes/informe_120.pdf.

(8). Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-535 de 1998, sep-tiembre 30, acción de tutela incoada por Luis Carlos Sánchez Car-vajalino contra la Penitenciaría Nacional de Cúcuta. Bogotá: La Corte; 1998.

(9). Colombia. Procuraduría General de la Nación. Privados de la li-bertad no de derechos. [Internet] [Acceso 24 de julio de 2008]. Disponible en: http://www.procuraduria.gov.co/descargas/estrate-gia/insertos/Inserto3.pdf.

(10). Restrepo C, Echavarría I. Diagnóstico de salud física, mental y ocupacional en internas del Centro de Reclusión para Mujeres el Buen Pastor de Medellín, 2008. [Trabajo de grado en Adminis-tración en Salud con énfasis en Gestión de Servicios de Salud]. Medellín: Universidad de Antioquia. Facultad Nacional de Salud Pública; 2008.

(11). Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria. Quienes somos. [In-ternet] [Acceso 10 de octubre de 2008]. Disponible en: http/www.sesp.es.

(12). Lazaro M, Gonçalves J, Gonçalves S, Godoi A. Perfil dos internos no sistema prisional do Rio de Janeiro: especificidades de gêne-ro no processo de exclusão social. Ciênc. saúde coletiva 2006; 11 (2): 461-471.

(13). Oviedo E, March J, Ramos M, Ballesta R, Prieto M. Perceived Health and Use of Health Care Services in Inmates of an Andalu-sian Prision, 1999. Rev. Esp. Salud Pública. [Internet] 2005 Feb [Acceso 24 de Marzo de 2009]; 79(1): 35-46. Disponible en:http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S113557272005000100004&lng=en&nrm=iso

(14). Organización Mundial de la Salud. Programa mundial sobre el sida: Directrices de la oms sobre la infección por el vih y el sida en las cárceles. Ginebra: oms; 1993.

(15). Organización de las Naciones Unidas. Centros de Reclusión en Colombia: un Estado de cosas inconstitucional y de flagrante vio-lación de derechos humanos. 2001. [Internet] [Acceso 27 de junio de 2008]. Disponible en: http://www.geocities.com/alertanet4/carcelescolombia.htm

(16). Colombia. Defensoría del Pueblo de Colombia. Situación del Ser-vicio de Salud en las Cárceles de Colombia. Bogotá: Defensoría del Pueblo; 2003. Págs. 19-24.

(17). Colombia. Procuraduría General de la Nación. Mujeres y Prisión en Colombia: análisis desde una perspectiva de Derechos Hu-manos y Género. 2006. [Internet] [Acceso 24 de julio de 2008]. Disponible en: http://www.procuraduria.gov.co/descargas/publi-caciones/mujeresyprisionencolombia.pdf.

(18). Comité de Solidaridad con los presos Políticos, Corporación Co-lectivo de Abogados “José Alvear Restrepo”. La Sin-Razón situación carcelaria en Colombia. Bogotá: Rodríguez Quito Editores; 2000. Pág. 76.

(19). Sociedad Española de Sanidad Penitenciaria. Sanidad Penitencia-ria: nuestro trabajo. [Sitio en internet] [Acceso 18 de marzo de 2009]. Disponible en: http://www.sesp.es/sanidadpenitenciaria.htm?PHPSESSID=e551cda22d99427b89da9377449caac0.

(20). World Health Organization. Health in prisons: Health promoting in the prison setting. Summary Report on a WHO Meeting, Lon-don 1995-1996 Marzo. Report No EUR/ICP/ADA 043 (S).

(21). Ferrusca M. Derechos Humanos y Prisión: notas para el acerca-miento. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 1999; 32 (95): 521-547.

(22). Alarcón L. la situación de los penales en la Región Sur. Pastoral Andina 2000; 132: 2-3.

(23). Organización Panamericana de la Salud. Cárceles saludables: Pro-moviendo la salud para todos. Argentina: ops; 2003.

(24). Antony C. Mujeres invisibles: las cárceles femeninas en América Latina. Nueva Sociedad 2007; (208): 73-85.

(25). Uruguay. Presidencia de la República Oriental de Uruguay. Mesa de Trabajo sobre las condiciones de las mujeres privadas de liber-tad de Uruguay. Mujeres Privadas de la Libertad en el Uruguay: informe sobre las condiciones de reclusión. [Internet] [Acceso 24 de mayo de 2009]. Disponible en: http://www.presidencia.gub.uy/_web/noticias/2006/09/reclusas.pdf.

(26). Comfort M. Los Estados Unidos Enfermos de sus prisiones: La prisión como incubadora de epidemias. Le Mon Diplo 2003; 14: 12-13.

(27). National Commission on National Health Care. The health status of son-to-be released inmates, 2002. En: Comfort M. Los Estados Unidos Enfermos de sus prisiones: La prisión como incubadora de epidemias. Le Mon Diplo 2003; 14: 12-13.

(28). Ministerio de Interior y de Justicia. Instituto Nacional Peniten-ciario y Carcelario [Internet] [Acceso mayo 3 de 2009]. Dis-ponible en: http://www.mij.gov.co/eContent/newsdetailmore.asp?id=2215&idcompany=2

(29). Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario/inpec. 2009. [Inter-net]. [Acceso mayo 3 de 2009]. Disponible en: http://www.inpec.gov.co/portal/page/portal/INPEC_DISENIO/SeccionInpecco-moinstitucion/Pagina%20-%20Inpec%20Hoy/Planes/Planes%20-%20Accion_copia.

(30). Departamento Administrativo Nacional de Estadísticas. Proyec-ciones de población 2009. [Internet] [Acceso mayo 3 de 2009]. Disponible en: http://www.dane.gov.co/daneweb_V09/index.php?option=com_content&view=article&id=75&Itemid=72

(31). Oficina en Colombia del Alto Comisionado para los Derechos Humanos. Interpretación de las normas internacionales sobre derechos humanos: observaciones y recomendaciones generales de los órganos de vigilancia de los tratados internacionales de derechos humanos de las Naciones Unidas. Bogotá: Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos; 2002.

(32). Asamblea General de la onu. Resolución 39/46 de 1984, diciem-bre 10, Convención Contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crue-les, Inhumanos o Degradantes. Ginebra: la Asamblea; 1984.

(33). Organización de las Naciones Unidas. Resolución 663C (xxxiv) de 1957, julio31, por la cual se establecen las Reglas Mínimas para el Tratamiento de los Reclusos adoptadas por el primer Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Trata-miento del Delincuente. Ginebra: la Organización; 1957.

(34). Asamblea General de la onu. Resolución 43/173 de 1988, diciem-bre 9, por la cual se adoptan el Conjunto de Principios para la Protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de Detención o Prisión. Ginebra: la Asamblea; 1988.

(35). Asamblea General de la onu. Resolución 45/111 de 1990, diciembre 14, por la cual se adoptan los Principios Básicos para el Trata-miento de los Reclusos. Ginebra: la Asamblea; 1990.

(36). Asamblea General de la onu. Resolución 37/194 de 1982, diciembre 18, por la cual se aprobó los Principios de ética médica aplica-bles a la función del personal de salud, especialmente los médicos, en la protección de personas presas y detenidas contra la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes. Ginebra: la Asamblea; 1982.

(37). Asociación Médica Mundial. Declaración de Edimburgo de 2000, octubre 25, sobre las condiciones carcelarias y la propagación de la tuberculosis y de otras enfermedades contagiosas. [Internet] [Acceso 7 de abril de 2009]. Disponible en: http:// www.wma.net/s/policy/p28.htm.

(38). Asamblea General de las Naciones Unidas. Resolución 34/180 de 1979, diciembre 18, Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer/ cedaw. Ginebra: la Asamblea; 1979.

(39). Asamblea General de la onu. Resolución 48/108 de 1993, diciembre 20, por la cual se establece la aplicación de las Estrategias de Nairobi orientadas hacia el futuro para el adelanto de la mujer. Kenia: la Asamblea; 1993.

(40). Organización de las Naciones Unidas. Conferencia de Beijín. Cuarta conferencia mundial de las Naciones Unidas sobre la Mu-jer. Beijín: la Organización; 1995.

(41). Asamblea General de la onu. Resolución 1386 (xiv) de 1959, no-viembre 20, Declaración de los Derechos del Niño. Ginebra: la Asamblea; 1959.

(42). Fondo de Naciones Unidas para la Infancia. Un mundo apropia-do para los niños y las niñas: Convención sobre los derechos del Niño. New York: unicef; 2008.

(43). Organización de los Estados Americanos. Resolución AG/1591 (xxviii-098). De 1998, junio 2, Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Washington: la Organización; 1998.

(44). López G, Restrepo L. Los derechos también van a las cárceles: el derecho a la salud en las cárceles de Bellavista, Andes, y Ciudad Bolívar-Antioquia, 1996. [Monografía para optar el título de especialista en Ciencias Forenses]. Medellín: Universidad de Antioquia. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas; 1996.

(45). Engelberts M, Arango S. Una visión general del primer plan piloto de salud comunitaria en la cárcel distrito judicial Pereira 2001-2002. Rev Med Risaralda 2002; 8(1): 46-51.

(46). Instituto Popular de Capacitación. Situación de derechos humanos en las cárceles Bellavista (varones) y El Buen Pastor (mujeres). Relecturas Medellín 2005; 29(292): 81-83.

(47). Roldán J, González L. Situación de los Derechos Humanos en las cárceles del área Metropolitana. Diagnóstico sobre los derechos humanos en las cárceles: Bellavista, La Estrella, Itagüí, Reclusión de Mujeres Buen Pastor y San Quintín-Bello. Medellín: Cáritas Arquidiosesana Medellín/Pastoral Social; 2005.

(48). Ramos P. Violencia Contra las Mujeres Privadas de Libertad en América Latina: Diagnóstico de la situación de las mujeres en-carceladas en Colombia. 2004. [Internet] [Acceso 24 de julio de 2008]. Disponible en: http://www.dplf.org/uploads/1190750354.pdf.

(49). Medellín. Personería de Medellín. Informe de Derechos Humanos 2008. La situación en los establecimientos carcelarios, p 28-29. [Internet] [Acceso 14 abril de 2009]. Disponible en: http://www.personeriamedellin.gov.co/Portals/0/docs/Informe_dhh/Resumen_Ejecutivo_Informe_ddhh.pdf.

(50). Colombia. Asamblea Nacional Constituyente de la República de Colombia. Constitución Política de Colombia de 1991, julio 4, por el cual se proclama la Constitución Política de Colombia. Bogotá: La Asamblea; 1991.

(51). Colombia. Congreso de la República de Colombia. Ley 100 de 1993, diciembre 23, por la cual se crea el Sistema de Seguridad Social integral y se dictan otras disposiciones. Bogotá: El Congreso; 1993.

(52). Colombia. Congreso de la República de Colombia. Ley 1122 de 2007, enero 9, por la cual se hacen algunas modificaciones en el Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá: el Congreso; 2007.

(53). Colombia. Ministerio de la Protección Social de la República de Colombia. Decreto 1141 de 2009, abril 1, por el cual se regla-menta la afiliación de la población reclusa al Sistema General de Seguridad Social en Salud y se dictan otras disposiciones. Bogotá: el Ministerio; 2009.

(54). Colombia. Congreso de la República de Colombia. Ley 65 de 1993, agosto 20, por la cual se expide el Código Penitenciario y Carcelario. Bogotá: el Congreso; 1993.

(55). Bogotá. Consejo Directivo del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. Acuerdo 0011 de 1995, octubre 31, por el cual se expide el Reglamento General al cual se sujetaran los reglamen-tos internos de los Establecimientos Penitenciarios y Carcelarios. Bogotá: el Consejo; 1995.

(56). Bogotá. Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario. Circular 038 de 2007, junio 21, por la cual se dictan las pautas generales de habilitación. Bogotá: El inpec; 2007.

Descargas

Publicado

2010-10-04

Cómo citar

1.
Hernández P. J, Mejía O. LM. Accesibilidad a los servicios de salud de la población reclusa colombiana: un reto para la salud pública. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 4 de octubre de 2010 [citado 2 de julio de 2022];28(2):132-40. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/4771

Número

Sección

Investigación

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.