Percepción del riesgo en salud por exposición a mezclas de contaminantes: el caso de los valles agrícolas de Mexicali y San Quintín, Baja California, México

Evarista Arellano G.; Lourdes Camarena O.; Christine Von-Glascoe; Luis W. Daesslé

doi:10.17533/udea.rfnsp.912

Autores/as

Evarista Arellano G. UABC
Lourdes Camarena O. UABC
Christine Von-Glascoe COLEF
Luis W. Daesslé UABC

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.912

Palabras clave:

efectos en salud, mezclas de contaminantes, percepción del riesgo, toxicología intuitiva

Resumen

Objetivo: analizar la percepción del riesgo con base en principios de la toxicología intuitiva y las características de exposición a mezclas de contaminantes en residentes de dos sitios en Baja California, México: el estuario del río Colorado en la intersección de los ríos Hardy y Colorado y el valle de San Quintín.Metodología: se aplicó un cuestionario a 166 participantes y se analizaron cuatro criterios de exposición a los contaminantes: tipos, grados, niveles e intensidad. Mediante la toxicología intuitiva, se clasificaron tres elementos de percepción del riesgo: exposición laboral, exposición ambiental y efectos en la salud. Se aplicó un análisis de conglomerados (AC) para la clasificación exploratoria y un análisis de componentes

principales (ACP) para explicar las relaciones entre las variables. Resultados y discusión: los participantes vulnerables a sufrir efectos en salud por exposición a mezclas de contaminantes y su discernimiento del riesgo están relacionados con las características de exposición, ya que solo perciben padecimientos agudos y excluyen los crónico-degenerativos, lo cual se explica con el concepto de toxicología intuitiva. La percepción del riesgo está medida por la escolaridad y el ingreso salarial; los trabajadores agrícolas no detectan efectos de tipo crónico en la salud por exposición a las mezclas de contaminantes.

|Resumen

= 203 veces | PDF

= 59 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Evarista Arellano G., UABC

Profesora-Investigadora Titular de Tiempo Completo, adscrita a la Maestria en Manejo de Ecosistemas de la Facultad de Ciencias de la Universidad Autonoma de Baja California

Lourdes Camarena O., UABC

Profesora-Investigadora de Tiempo Completo en la Facultad de Ciencias Administrativas y Sociales

Christine Von-Glascoe, COLEF

Investigadora del Colegio de la Frontera Norte

Luis W. Daesslé, UABC

Investigador del Instituto de Investigaciones Oceanológicas en la Universidad Autónoma de Baja California

Citas

(1). Moreno JA, López MG. Desarrollo agrícola y uso de agroquímicos en el valle de Mexicali. Estudios Fronterizos UABC México 2005; 6: 119-153. DOI: https://doi.org/10.21670/ref.2005.12.a05

(2). Moreno JA, Niño L. El nivel de bienestar de los trabajadores agrícolas de San Quintín y Valle de Mexicali, Baja California. Ciencias Marinas 2004; 301: 133-143.

(3) Cardona OD. Manejo ambiental y prevención de desastres: dos temas asociados. En: Fernández MA, editor. Ciudades en Riesgo, Degradación Ambiental, Riesgos Urbanos y Desastres. Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina 1996: 57-75.

(4). Braud A. Inventario de Plaguicidas Agrícolas Usados en la Fron-tera México-Estados Unidos. Organización Panamericana de la Salud Informe Final de la Oficina de Campo México-Estados Unidos 2005.

(5). Portugal E, Izquierdo G, Truesdell A, Álvarez J. The geoche-mistry and isotope hydrology of the Southern Mexicali Valley in the area of the Cerro Prieto, Baja California Mexico geothermal field. Journal of Hydrology 2005; 3133: 4132-148.

(6). Quintanilla A, Suárez F. Cerro Prieto and its relation to the Gulf of California spreading centers. Ciencias Marinas 1996; 221: 91-110. DOI: https://doi.org/10.7773/cm.v22i1.832

(7). Daesslé LW, Lugo KC, Tobschall HJ, Melo M, Gutiérez EA, García LG. Accumulation of As, Pb; and Cu associated with the recent sedimentary processes in the Colorado Delta, South of the Unites States-Mexico Boundary. 2009, Archives of Environmen-tal Contamination and Toxicology [En prensa]. DOI: https://doi.org/10.1007/s00244-008-9218-2

(8). García J, King KA, Velasco AL, Shumilin E, Mora MA, Glen E P. Selenium, selected inorganic elements, and organochlorine pes-ticides in bottom material and biota fron Colorado River deltam. Journal of Arid Environments 2001; 49: 65-89. DOI: https://doi.org/10.1006/jare.2001.0836

(9). García J, Sapozhnikova YV, Schlenk D, Mason AZ, Hinojosa O, Rivera JJ, et al. Concentration of contaminants in breeding bird eggs from the Colorado-River-Delta, México. Environmental Toxicology and Chemistry 2006; 25: 1640-1647. DOI: https://doi.org/10.1897/05-185R.1

(10). Garduño E, García E, Morán P. Mixtecos en Baja California: El caso de San Quintín. Mexicali, B. C., México. Universidad Autó-noma de Baja California; 1989. 293 págs.

(11). Arellano C. Informe de Experiencias de Trabajo Docente en la Colonia Lázaro Cárdenas, San Quintín, B. C. Ensenada: Escuela Normal Estatal; 1975.

(12). Aguirre A, Buddemeier R, Camacho V, Carriquiry JD, Ibarra SE, Massey B, et al. Sustainability of Coastal Resource Use in San Quintin, Mexico. a m b i o 2001; 30:142-150. DOI: https://doi.org/10.1639/0044-7447(2001)030[0142:SOCRUI]2.0.CO;2

(13). Comisión Nacional del Agua. Determinación de la disponibilidad de agua en el Acuífero Colonia Vicente Guerrero, Estado de Baja California. Gerencia de Aguas Subterráneas; 2002.

(14). Melo M, Daessle LW, García J. Efectos del represamiento del Río Colorado en la sedimentación y abundancia de Hg en el Río Hardy-Colorado, Baja California, México. Pachuca; 2007.

(15). Cohen M. Entendidendo los flujos de agua en el Delta del Rio Colorado: Recomendaciones para la instalación de estaciones hidrométricas y mejorar la recolección y reporte de datos hidro-lógicos. Informe Técnico. Pacific Institue, Research for People and the Planet; 2005.

(16). Zúñiga LW. Ordenamiento ambiental para un plan de manejo integral de la cuenca del Arroyo Santo Domingo, Baja California, México. [Tesis de Maestría]. México: u a b c; 1995.

(17). Berube DM. Intuitive Toxicology: The Public Perception of Nanoscience. En: Allhoff y P L. Nanotechnology and Society. Springer Netherlands 2008: 91-108. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4020-6209-4_5

(18). Sjöberg LA. Discussion of the Limitations of the Psychometric and Cultural Theory Approaches to Risk Perception. Radiation Protection Dosimetry 1996, 68:219-225. DOI: https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.rpd.a031868

(19). Finucane ML. Psychosocial and cultural factors affecting the perceived risk of genetically modified food: an overview of the literature. 2005, Social Science & Medicine; 60: 1603-1612. DOI: https://doi.org/10.1016/j.socscimed.2004.08.007

(20). Brewer NT, Chapman GB, Gibbons FX, Gerrard M, McCau KD, Weinstein ND. Meta-analysis of the relationship between risk perception and health behavior: The example of vaccinatio. Health Psychology 2007; 26: 136-145. DOI: https://doi.org/10.1037/0278-6133.26.2.136

(21). Berube DM. NanoHype: the truth behind the nanotechnology buzz. Prometheus Books 2006: 302 págs.

(22). Marris C, Langford IH, O’Rio T. A Quantitative Test of the Cul-tural Theory of Risk Perceptions: Comparison with the Psycho-metric Paradigm Risk Analysis 2009; 18: 635-647. DOI: https://doi.org/10.1023/B:RIAN.0000005937.60969.32

(23). Sunstein CR.On the divergent american reactions to terrorism and climate change. Columbia Law Review 2007; 107: 503-557. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.901217

(24). Mertz CK, Slovic P, Purchase IF.Judgments of chemical risks: comparisons among senior managers, toxicologists, and the pu-blic. Risk Analaysis 1998; 18: 391-404. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1539-6924.1998.tb00353.x

(25). Malmfors T, Slovic P, Neil N.Intuitive toxicology: expert and lay judgments of chemical risks. Toxicology and Patholology 1994; 22: 198-201. DOI: https://doi.org/10.1177/019262339402200214