Social representations of consumption of drugs in a university context, Medellín, Colombia, 2000

Authors

  • Silvia Henao H. University of Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.10587

Keywords:

drug use, social representation, university, psychoactive substances

Abstract

Objective: To identify and characterize the social representations of drug use in a university context. Methodology: a framework was built by collecting the contributions of symbolic interactionism, interpretive ethnography, and textual analysis. Data collection was performed through 27 semistructured interviews and 7 focus groups. Likewise, the Reading Paradigm, proposed by a cultural hermeneutics of anthropological nature, was used as an analysis technique. Results and discussion: we observed social representations such as drug use as a socializing element facilitating social relations and as an element that gives meaning to life by putting the subject in a context where he or she is accepted. Conclusion: certain socially constructed forms of knowledge appear in the signifiers of drugs. They generate, through the functions of social representations, satisfiers that make it possible, through communication, to construct languages that shape the identity within the group and favor adaptation to the social environment of the university.

|Abstract
= 484 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 133 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Silvia Henao H., University of Antioquia

Professor, National School of Public Health, University of Antioquia, Postdoctoral in Social Anthropology. Lawyer, Master in Public Health. Medellín, Colombia.

References

(1). Francey C. Theories of drug and alcohol misuse and intervention, introduction. London: Imperial College of Science, Technology and Medicine: University of London; 1998.

(2). Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la salud en el mundo. Reducir los riesgos y promover una vida sana. Ginebra: oms; 2002.

(3). Gamela J. F, Álvarez, A. Drogas de síntesis en España: patrones y tendencias de adquisición y consumo. Madrid: Ministerio de Interior; 1997.

(4). Peele S. Diseasing of America. Addiction Treatment Out of Control. Boston: Houghton Mifflin; 1989.

(5). Gamella J. F. Modernidad y problematización del uso de drogas. Temas para el debate. España: Universidad de Granada; 1997.

(6). Naciones Unidas. Resumen ejecutivo del Informe Mundial de las Drogas 2009 [internet] [acceso 27 de septiembre de 2009]. Dis-ponible en: http://www.unodc.org/documents/wdr/WDR_2009/Executive_summary_Spanish.pdf.

(7). Stimson G CK. Global perspectives on Drug Injecting 1998.

(8). Cambio.com. País de ‘metelones’. [internet][acceso 15 de octubre]. Disponible en: http://www.cambio.com.co/informeespecial-cambio/791/ARTICULO-PRINTER_FRIENDLY-PRINTER_FRIENDLY_CAMBIO-4470360.html

(9). Colombia.com, Preocupante creciente consumo de drogas en Co-lombia [internet] [acceso 14 de diciembre de 2011]. Disponible en: http://www.colombia.com/noticias/autonoticias/2006/Detalle-Noticia27172.asp

(10). Megías E, Comas Arnau D, Elzo Imaz J, Navarro Botella J, Romaní O. La percepción social de los problemas de drogas en España. Principales conclusiones. Fundación de ayuda contra la Drogadicción. Madrid: FAD; 2000.

(11). Municipio de Medellín. Representaciones sociales sobre el consu-midor y el consumo de sustancias psicoactivas, 2000: Municipio de Medellín; 2000.

(12). Pérez E, Vásquez RC. Función del consumo de sustancias Psicoactivas en la estructuración psíquica del adolescente [Especialización en psicología clínica]. Barranquilla: Universidad del Norte; 2000.

(13). Colombia. Ministerio de la Protección Social. Política nacional para la reducción del consumo de sustancias psicoactivas. Bogotá: El Ministerio; 2007.

(14). Organización de Estados Americanos. Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas. Jóvenes y Drogas en Países Sudamericano: un Desafió para las Política Publicas. Primer Estudio Comparativo Sobre Uso de Drogas en Población Escolar Secundaria de Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Chile, Ecuador, Paraguay, Perú y Uruguay. Lima: Naciones Unidas; 2006.

(15). Universidad de Antioquia. Estatuto General. Acuerdo Superior 1 de 1994. Medellín: Universidad de Antioquia 1994.

(16). Red Unir, Grisales C, Toro J. La vivencia universitaria y el consumo de sustancias psicoactivas. Medellín: Red Unir; 2009.

(17). Red para la investigación, la formación y la prevención del con-sumo de sustancias psicoactivas en el escenario universitario. La vivencia universitaria y el consumo de sustancias psicoactivas. Medellín: Fundación universitaria Luis Amigó; 2009.

(18). Gallego E, Hofstadt C, Estévez C, López C, Castillo C. Representación social de la droga: posibilidad de aplicación práctica de un constructo eminentemente teórico. Salud y drogas 2001; (2): 275-286.

(19). Alarcão M. (des) Equilíbrios familiares. Coimbra: Quarteto editora; 2000.

(20). López G. La representación social de las drogas en un grupo de varones en reclusión en dos centros penitenciarios mexicanos. Anales de psicología 2007; 23: 85-91.

(21). Drogas en América Latina. Estado del arte de estudios de toxicomanía en Argentina, Brasil, Colombia Chile y Ecuador. Santiago de Chile: Jorge Baeza Correa; 2008.

(22). Ruidiaz C. Universidad y drogas. Madrid: Comunidad de Madrid, Agencia Antidroga; 1998.

Published

2012-06-13

How to Cite

1.
Henao H. S. Social representations of consumption of drugs in a university context, Medellín, Colombia, 2000. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2012 Jun. 13 [cited 2025 Jan. 31];30(1):26-37. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/10587

Issue

Section

Research