Knowledge, attitudes, and practices concerning the exams used for early prostate cancer screening among men from two suburbs in Medellín
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.12110Keywords:
health knowledge, attitude, practice, prostatic neoplasms, digital rectal examination, prostate specific antigenAbstract
Objective: to identify the knowledge, attitudes, and practices associated with the exams used for early prostate cancer screening among men living in two suburbs in Medellín. Methodology: a cross-sectional study conducted using a stratified probability sampling and a guided survey with 38 questions. Percentages were used for the descriptive analysis. Likewise, the prevalence ratio and the confidence interval at 95% with a significance value of p < 0.05 were calculated in the bivariate analysis. Results: eighty-three surveys were conducted in 14 life clubs (social organizations of elderly people) in suburbs 2 and 4 of Medellín. The results showed that 68.7% of participants had adequate knowledge, 43.4 % an appropriate attitude, and 38.6 % adequate practices. It was observed that men with the adequate knowledge were 1.9 times (IC 95 % = 1.4-2.7) likely to also have an adequate attitude compared to those with inadequate knowledge. Similarly, men with adequate attitude were 1.8 times (IC 95 % = 1.2-2.7) likely to also have adequate practices compared to men with an inadequate attitude. Discussion: It is necessary to strengthen the interventions aiming to prevent prostate cancer among the poorest and most vulnerable men, since they are less likely to have adequate knowledge, attitude, and practices.
Downloads
References
(1). Instituto Nacional de Cancerología. Cáncer en cifras, mortalidad por cáncer según primeras causas y sexo, Colombia 2000-2009. [Internet]. Disponible en: http://www.cancer.gov.co/contenido/contenido.aspx?catiD=7908pagID=775. Consulta: 20 de abril de 2011.
(2). Brome M, Galeano A, Santamaría I, Salas C, Álvarez A. Registro poblacional de cáncer de Antioquia, Dirección Seccional de Salud y Protección Social de Antioquia. Rev epidemiológica de Antio-quia 2006; 28(1):7-22.
(3). Montoya L, Ochoa F. Epidemiología de la mortalidad por cáncer en Medellín, 2006. Rev Salud Pública de Medellín 2008; 3(2):49-66.
(4). Bustamante LM, Marín SJ, Cardona D. Mortalidad por cáncer: segunda causa de muerte del adulto mayor en Medellín, 2002-2006.Rev.Fac.Nac.Salud Pública 2012; 30 (1): 17-25
(5). Ministerio de la protección social, Instituto Nacional de Cancerología-E.S.E. El cáncer: aspectos básicos sobre su biología, clínica, prevención, diagnóstico y tratamiento. Bogotá: El ministerio, INC-E.S.E; 2004.
(6). Ruiz M, Escolar A. La mortalidad por cáncer de próstata en Anda-lucía: aportaciones al cribado poblacional. Actas urológicas españolas 2005; 29(1):41-46. DOI: https://doi.org/10.1016/S0210-4806(05)73196-X
(7). Morton RA Jr. Racial differences in adenocarcinoma of the prostate in North American men. Urology 1994;44(5):637-645. DOI: https://doi.org/10.1016/S0090-4295(94)80196-7
(8). Organización Mundial de la Salud. Programas nacionales de control del cáncer: políticas y pautas para la gestión. Washington: OMS; 2004.
(9). Cardona D, Estrada A, Agudelo H. Medellín envejece a pasos agigantados. Rev. Fac. Nac. Salud Pública 2004; 22(2): 7-19.
(10). Alcaldía de Medellín. Plan de Desarrollo Municipal 2008-2011:”Medellín: ciudad solidaria y equitativa”. Medellín: La Alcaldía; 2007.
(11). Alcaldía de Medellín. Decreto 151 de 2002: por medio del cual se determina el funcionamiento de la administración municipal nivel central, la nueva estructura administrativa, se definen las funciones de las dependencias y se dictan otras disposiciones. Medellín: La Alcaldía; 2002.
(12). Pow-Sang M, Destefano V, Astigueta J, Castillo O, Gaona J, San-taella F. et al. Cáncer de próstata en Latinoamérica. Actas urológicas españolas 2009; 33(10):1057-1061. DOI: https://doi.org/10.1016/S0210-4806(09)73181-X
(13). Ares A, Sainz B, Puertas M, Soto M, Marchena J, Suarez M. Detección precoz del cáncer de próstata. ¿Beneficios de su inclusión en el protocolo de vigilancia de la salud?. MAPFRE Medicina. 2007; 18(3):175-179.
(14). Brasil. Ministério da Saúde. Secretaria de Assistência à Saúde. Instituto Nacional de Câncer. Programa nacional de controle do câncer da próstata: documento de consenso. - Rio de Janeiro: INCA, 2002.
(15). Graziottin T, Marques J, Da Ros C, Da Silva B, Zelmano A, Pioner G. et al. Rastreamento e diagnóstico de câncer de próstata. Rev da AMRIGS, Porto Alegre 2009; 53(2):179-183.
(16). Ministerio de Salud. Guíaclínica cáncer de próstata en personas de 15 años y más. Serie guías clínicas MINSAL N°34,1ª edición. Santiago: Minsal, 2006.
(17). Fernández M, Ballester M, Ariza F, Casajuana J. Comprensión de un documento que informa a los ciudadanos sobre los beneficios y los riesgos del cribado para el cáncer de próstata. Estudio me-diante entrevistas semiestructuradas. Rev Esp Salud Pública 2007; 81:289-305. DOI: https://doi.org/10.1590/S1135-57272007000300006
(18). Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 412 de 2000: por la cual se establecen las actividades, procedimientos e intervencio-nes de demanda inducida y obligatorio cumplimiento y se adop-tan las normas técnicas y guías de atención para el desarrollo de las acciones de protección específica y detección temprana y la atención de enfermedades de interés en salud pública. Bogotá: El ministerio; 2000.
(19). Colombia. Ministerio de la protección social. Decreto 3039 de 2007, agosto 10, por el cual se adopta el Plan Nacional de Salud Publica 2007-2010. Bogotá: El ministerio; 2007.
(20). Colombia. Ministerio de la protección social, Instituto Nacional de Cancerología-E.S.E. Plan Nacional para el control del cán-cer en Colombia, 2010-2019. Bogotá: El ministerio, INC-E.S.E; 2010.
(21). Paiva EP, Motta MCSM, Griep RH. Conhecimentos, atitudes e práticas acerca da detecção do câncer de próstata. Acta Paul En-ferm. 2010; 23(1):88-93. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-21002010000100014
(22). Colombia.Ministerio de la Protección Social-Universidad Nacio-nal de Colombia.Guías de promoción de la salud y prevención de enfermedades en la salud pública. Bogotá:El ministerio; 2007.
(23). Lucumí D, Cabrera G. Creencias de hombres de Cali, Colombia, sobre el examen digital rectal: hallazgos de un estudio exploratorio. Cad Saúde Pública 2005; 21(5):1491-1498. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2005000500022
(24). Vinaccia S, Fernández H, Sierra F, Monsalve M, Quiceno J. Diseño de un cuestionario psicométrico para evaluar creencias, actitudes y conocimientos asociados a la hiperplasia prostática benigna. Suma psicológica 2007; 14(1):73-92.
(25). Morales A. Investigación clínica: epidemiologia clínica aplicada. Bogotá: CEJA; 2001.
(26). Marinho L, Costa-jurel M, Cecatti J, Osis M. Conhecimiento, atitude e prática do auto-exame das mamas em centros de saúde. Rev Saúde pública 2003; 37(5):576-582. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-89102003000500005
(27). Blanco N. Una técnica para la medición de actitudes sociales. Rev de ciencias sociales 2001; 7(1):45-54. DOI: https://doi.org/10.31876/rcs.v7i1.25120
(28). Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 de 1993, octubre 4, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud. Bogotá: El ministerio; 1993.
(29). Arias S. Inequidad y cáncer: una revisión conceptual. Rev. Fac. Nac. Salud Pública 2009; 27(3): 341-348.
(30). Lucumí D, Cabrera G. Creencias sobre examen digital rectal como tamiz para cáncer en la próstata: hallazgos cualitativos de un estudio en Cali. Rev Colombia médica 2003; 34(3):111-118.
(31). Barrios Y, Fernandez F, Carvajal I, Rodriguez A. Pesquisa de cáncer de próstata en 8 áreas de salud de la provincia de Santiago de Cuba. MEDISAN 2012; 16(3):376-382.
(32). Andriole GL, Grubb III LB, Buys SS, ChiaD, Church TR, Fouad NN et al for the PLCO Project Team. Mortality Results from a Randomized Prostate- Cancer Cribado Trial. N Engl J Med 2009;360(13):1310-1319. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa0810696
(33). Schröder FH, Hugosson J, Roobol MJ, Tammela TL, Ciatto S, Nelen V et al for the ERSPC Investigatorss. Cribado and Prostate-Cancer Mortality in aRandomized European Study. N Engl J Med 2009;360(13):1320-1328. DOI: https://doi.org/10.1056/NEJMoa0810084
(34). Morote J. Impacto del cribado del cáncer de próstata sobre la mortalidad. Actas Urológicas Españolas 2009; 33(6):619-620 DOI: https://doi.org/10.1016/S0210-4806(09)74198-1
(35). Novoa M, Cruz C, Rojas L, Wilde K. Efectos secundarios de los tratamientos del cáncer de próstata localizado en la calidad de vida y el ajuste marital. Univ Psychol 2003; 2(2):169-186.
(36). Valle J, Capapé V, Garcia D. Las consecuencias del sobrediagnós-tico y el sobretratamiento en el cáncer de próstata. Brasília Med 2011;48(2):175-183.
(37). Paiva EP, Motta MCSM, Griep RH. Barreras en relación a los exámenes de rastreo de cáncer de próstata Rev. Latino-Am. En-fermagem [Revista en Internet]. 2011 enero-febrero [Acceso 8 de abril de 2012];19(1). Disponible en: www.eerp.usp.br/rlae.
(38). Massulo M, Bitencourt D. Percepção dos pacientes sobre o exame retal digital.Rev. para.med 2011; 25(2):1-6.
(39). Nodal R, Rodríguez M, Tamayo I, Domínguez A.Responsabilidad individual en la detección temprana del cáncer de próstata. MEDI-SAN 2011; 15(7):958-963.
(40). Muñoz M, Sossa L, Ospina J, Grisales A, Rodriguez J. Percepcio-nes sobre el cáncer de próstata en población masculina mayor de 45 años, Santa Rosa de Cabal, 2010.Rev. Hacia la promoción de la salud 2011;16(2):147-161.
(41). Navarro E., Lechuga J. A., Menoyo G. D., Navarro D. C., Ruiz L. M., Serpa A. M. Factores asociados al no uso de tamizaje para cáncer de próstata en hombres de 40 o más años de los barrios La Paz, La Manga y El Pueblo, del suroccidente de Barranquilla, durante el primer semestre de 2009. Rev Colomb Cancerol 2009;13(4):221-225.
Downloads
Published
How to Cite
License
Copyright (c) 2021 Juan D. Arbeláez R., Nora A. Montealegre H.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
