Physical culture and sport: social phenomena

Authors

  • Diana A. Camargo R. Santo Tomás University
  • Edwin A. Gómez Santo Tomás University
  • Jonathan Ovalle O. Santo Tomás University
  • Ricardo Rubiano Santo Tomás University

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.13637

Keywords:

social determination, sport, physical activity, society, physical culture

Abstract

Physical culture and sport are categories that have been associated with physical activity and physical education throughout time while picking up different paradigms of knowledge. However, the prevailing paradigm has been the empirical and analytical view, which focuses only on measurable and observable phenomena. Objective: to identify the concepts and approaches regarding physical culture and sport proposed at the various moments of history, based on the logic of the social determination model that characterizes critical epidemiology. Methodology: a systematic review allowing for the identification of the concepts, theories and models that have been proposed in the field of physical culture and sport, both nationally and internationally. The analysis model used was social determination. Results: physical culture is a concept related to body, culture and movement that is not recognized in the databases. In contrast, it is related to search terms such as sport, recreation and physical activity. However, in some countries physical culture is considered as a set of programs and actions developed from the areas of sport, recreation and physical activity, which is included in public policies and government plans. Discussion: in Colombia there is no clarity on the meaning and implementation of physical culture. Therefore, it is necessary to review this concept, which has been used in the training processes of physical culture, sport and recreation professionals
|Abstract
= 5727 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 1231 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Diana A. Camargo R., Santo Tomás University

MSc. Public Health, National University of Colombia, professor at the Santo Tomás University, Bogotá, Colombia.

Edwin A. Gómez, Santo Tomás University

MSc. Education and Human Development, University of Manizales, Professor at the Santo Tomás University, Bogotá, Colombia.

Jonathan Ovalle O., Santo Tomás University

Student, Faculty of Physical Culture, Sports and Recreation, Santo Tomás University, Bogotá, Colombia.

Ricardo Rubiano, Santo Tomás University

Student, Faculty of Physical Culture, Sports and Recreation, Universidad Santo Tomás, Bogotá, Colombia.

References

(1). Congreso de la Republica. Plan Nacional de Desarrollo 2010- 2014. [Internet] 2010 Bogotá: El Congreso; 2010. [acceso 12 de mayo de 2012]. Disponible: http://www.dnp.gov.co/LinkClick.aspx?fileticket=tYD8BLf-2-g%3d&tabid=1238.

(2). Pardo R. La transmisión de valores a jóvenes socialmente desfa-vorecidos a través de la actividad física y el deporte. [Tesis Docto-ral] 2008. España: Universidad Politécnica de Madrid; 2008.

(3). Torregrosa M, Lee M. El estudio de los valores en Psicología del deporte. Revista de Psicología del Deporte 2009: 9(1-2): 71-83.

(4). Boixadós, M. Valiente, L. Mimbrero, J. Torregrosa, M. Cruz, J. Papel de los agentes de socialización en deportista en edad esco-lar. Revista de Psicología del Deporte 1998; 7(2): 295-310.

(5). Maza G, Pérez S, Castañer F, Duran J, Fernández J, Medina F, et al. Plan integral para la actividad física y el deporte. Deporte y ac-tividad física para la inclusión social: inmigración. [Internet] Es-paña: Consejo Superior de Deporte; 2009 [acceso 10 de mayo de 2012]. Disponible: www.csd.gob.es/csd/estaticos/plan-integral/inmigracion.pdf.

(6). Norbert E, Dunnig E. Deporte y Ocio en el Proceso de Civiliza-ción. Madrid: Ed. Fondo Cultura Económica; 1992. 341 p.

(7). Camargo D, Mena B. Los usuarios con osteoartrosis de rodilla, unisalud, Colombia: una mirada desde la epidemiología crítica. Medicina Social [revista en Internet] 2010 [acceso 5 de junio de 2012] 5(3). Disponible: http://www.medicinasocial.info/index.php/medicinasocial/issue/view/48/showToc.

(8). Breilh, J. Epidemiologia Crítica. Ciencia emancipadora e intercultu-ral. Buenos Aires: Lugar Editorial, Colección Salud Colectiva; 2003.

(9). García M, Puig N, Lagardera F. Sociología del deporte. Madrid: Alianza editorial; 2002.

(10). Giles M. Eduación corporal. algunos problemas [Internet]. La Pla-ta: Universidad Nacional de la Plata; 2008 [acceso 05 de junio de 2012]. Disponible. http:// www.fuentesmemoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.691/ev.691.pdf.

(11). González A, González C. Educación física desde la corporeidad y la motricidad. Hacia la Promoción de la Salud 2010; 15(2): 173-187.

(12). Barrera O. El cuerpo en Marx, Bourdieu y Foucault. Revista de Ciencias Sociales de la Universidad Iberoamericana 2011; 6(11): 121-137.

(13). Onofre R, Contreras J, Madrona PG, Cecchini JA, García LM. Teoría de una educación física intercultural y realidad educativa en España. Paradìgma [revista en Internet] 2007 [acceso 12 de mayo de 2012]; 28(2). Disponible en: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1011-22512007000200002&script=sci_arttext

(14). Vicente M, Brozas M. La disposición regulada de los cuerpos. Propuesta de un debate sobre la cultura física popular y los juegos tradicionales. Revista apunts 1997; 48: 6-16.

(15). Bagrichevsky M, Estevão A, Palma A. La Educación Física y su inserción en el campo de la salud colectiva en Brasil: en Búsque-da de un diálogo crítico sobre interfaces, pertenencias y sentidos. Physis Revista de Saúde Coletiva 2008; 18(1): 123-142. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-73312008000100008

(16). Moscoso D, Puig N. Nuevos Problemas y nuevas respuestas en so-ciología del Deporte. Revista Internacional de Sociología 2004; 44.

(17). Capretti S. La cultura en juego. El deporte en la sociedad moderna y postmoderna. Trab. Soc [revista en Internet] 2011 [acceso 13 de julio de 2012]; 16. Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1514-68712011000100014&script=sci_arttext

(18). Sánchez R. El deporte: ¿nuevo instrumento de cohesión social?. En: Medina FX., Sánchez R. Culturas en juego. Ensayos de antro-pología del deporte en España. Barcelona: Ed. Icaria; 2003.

(19). Norbert E, Dunning E. Deporte y ocio en el proceso de la civiliza-ción. México: F.C.E; 1992.

(20). Mesa R, Arboleda R, Gaviria N, Guzmán K. Estado de desarrollo de las organizaciones deportivas en Colombia. Medellín: Univer-sidad de Antioquia; 2010.

(21). Congreso de la república de Guatemala. Decreto 76 de 1997: Ley nacional para el desarrollo de la cultura física y el deporte. Guate-mala: El Congreso; 1997.

(22). Congreso de la Unión México. Cámara de Diputados. Ley general de cultura física y deporte. [Internet] [acceso 30 de junio de 2013]. México: La Cámara; 2013. http://www.diputados.gob.mx/Leyes-Biblio/pdf/LGCFD.pdf.

(23). Parlebas P. “La motricité ludoesportive”. En: Gérard P. La psychopé-dagogie des activités physiques et sportives. Toulouse: Privat; 1985.

(24). Parlebas P. Elementos de sociología del deporte. Málaga: Unis-port; 1988.

Published

2013-08-14

How to Cite

1.
Camargo R. DA, Gómez EA, Ovalle O. J, Rubiano R. Physical culture and sport: social phenomena. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2013 Aug. 14 [cited 2025 Jan. 27];31:116-25. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/13637