Comparative Analysis of Health Care Models for the Indigenous Population of the Andean Region of Colombia

Authors

  • Lina A. González V. University of Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.15064

Keywords:

indigenous population, health services accessibility, comprehensive health care, South America

Abstract

Objective: to conduct a comparative analysis of four models of health care for indigenous people in the Andean region of Colombia in order to provide useful categories of analysis for the design and evaluation of care models in indigenous contexts. Methodology: a comparative analysis was used when reviewing individual cases of care models in Colombia, Bolivia, Chile and Venezuela. Information from secondary sources was systematically reviewed and analyzed to extract fragments and quotations referring to some aspect of the model. Then, sets were formed with elements that were similar or different. Finally, variables and parameters were identified for the purpose of comparing. Results: five categories of analysis are proposed. These can be used to analyze, design, and evaluate a health care model for indigenous contexts. The categories are: 1. Human Resource, 2. Physical Resource, 3. Spaces of social interaction and participation, 4. Model management strategies 5. Philosophical and conceptual aspects. Conclusions: A comprehensive legal framework supports the implementation of health care models for indigenous people, but there are significant shortcomings in the conceptualization and definition of the structural elements of the models. Health care models have been structured as adjustments to national health systems as an answer to the tensions that appear in socially and culturally diverse contexts. Culturally focused models are useful strategies to ensure health equity.
|Abstract
= 1005 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 204 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Lina A. González V., University of Antioquia

Anthropologist. Researcher of the group Strategic Resources Region and Socioenvironmental Dynamics-INER. University of Antioquia, Medellín, Colombia.

References

(1). Gómez-Camelo D. Análisis Comparado de los Sistemas de Salud de la región Andina y El Caribe. Rev. Salud Pública [revista en Internet] 2005 [acceso 14 de octubre de 2008]; 7(3): [305-316]. Disponible en: http://www.scielosp.org/pdf/rsap/v7n3/v7n3a06.pdf. DOI: https://doi.org/10.1590/S0124-00642005000300006

(2). De los Santos-Briones S, Garrido-Solano C, Chávez-Chan M, Análisis comparativo de los sistemas de salud de Cuba y Canadá. Rev Biomed [revista en Internet] 2004 [acceso14 de octubre de 2008] 15:[81-91]. Disponible en: http://www.revbiomed.uady.mx/pdf/rb041522.pdf. DOI: https://doi.org/10.32776/revbiomed.v15i2.376

(3). Yepes Lujan F. Análisis comparativo de los sistemas de salud. Salud Pública Méx. 1991; 33 (4): 392-395.

(4). Sartori G. La Comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza; 1994.

(5). Organización Mundial de la Salud. Informe sobre la salud en el mundo 2000: Mejorar el desempeño de los sistemas de salud. Ginebra: OMS; 2000.

(6). Puerta S, Dover R, Álvarez O, Giraldo W, Llanes C, Gómez I. et. al. Guía práctica de orientación al usuario del Régimen Subsidiado. Medellín: Universidad de Antioquia, Instituto de Estudios Regionales, Colciencias; 2006.

(7). Organización Panamericana de la Salud. Perfil del sistema de servicios de salud de Venezuela. Programa de Organización y Gestión de Sistemas y Servicios de Salud de la División de Desarrollo de Sistemas y Servicios de Salud de la OPS/OMS. Washington D.C.: OPS/OMS; 2001.

(8). Duarte M, Ortega M, Mora L, Coromoto N. Un modelo de atención en salud al pueblo Wayuu en la frontera colombo-venezolana. Rev. Panamá Salud Pública. 2011; 30(3): 272-8. DOI: https://doi.org/10.1590/S1020-49892011000900012

(9). Organización Panamericana de la Salud. Perfil del sistema de servicios de salud de Chile. Programa de Organización y Gestión de Sistemas y Servicios de Salud de la División de Desarrollo de Sistemas y Servicios de Salud de la OPS/OMS. Washington D.C.: OPS/OMS; 2002.

(10). Organización Panamericana de la Salud. Perfil del sistema de servicios de salud de Bolivia. Programa de Organización y Gestión de Sistemas y Servicios de Salud de la División de Desarrollo de Sistemas y Servicios de Salud de la OPS/OMS. Washington D.C.: OPS/OMS; 2001.

(11). Álvarez, N. “Interculturalidad”. En: Salud y desarrollo de comunidades Mapuche: Estudio de Caso en Makewe Pelale. Temuco: Universidad Católica de Temuco; 20. 2005.

(12). Boccara, G. Del Buen Gobierno en Territorio Mapuche. Notas acerca de una experiencia en salud complementaria. Cuad. antropol. soc. [revista en internet] 2004 julio/diciembre. [acceso de 16 de octubre de 2008]; (20). Disponible en: http://www.scielo.org.ar/scielo.php?pid=S1850275X2004000200008&script=sci_arttext.

(13). Organización Panamericana de la Salud. Una visión de salud intercultural para los pueblos indígenas de las Américas. Informe del Área de tecnología y Prestación de servicios de salud. Washington: OPS/OMS; 2008.

(14). Gros, Ch. Política de la Etnicidad: Identidad, estado y modernidad. Bogotá: ICANH; 2000.

(15). Coloma C, Dion M. “Los pueblos indígenas y la salud”. En: Seminario-Taller Los pueblos indígenas y la salud; Winnipeg. 1993. OMS/OPS; 1993. DOI: https://doi.org/10.18356/5c5eccd6-es

Published

2015-02-01

How to Cite

1.
González V. LA. Comparative Analysis of Health Care Models for the Indigenous Population of the Andean Region of Colombia. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2015 Feb. 1 [cited 2025 Apr. 9];33(1):7-14. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/15064

Issue

Section

Research