State of the Art of the Research on Occupational Health Conducted at the Psychology and Nursing Schools of Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia between 1983 and 2010

Authors

  • Cindy J. Chaparro P. Pedagogical and Technological University of Colombia
  • Luz Á. Cocunubo L. Pedagogical and Technological University of Colombia
  • Ninfa del Carmen Pulido M. Pedagogical and Technological University of Colombia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.9724

Keywords:

state of the art, occupational health, occupational hazard, occupational health education

Abstract

Objective: To determine the state of the art of the research on occupational health conducted at the schools of nursing and psychology of Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC–PEDAGOGICAL AND TECHNOLOGICAL UNIVERSITY OF COLOMBIA) between 1983 - 2010. Methodology: A non-experimental study with a quantitative approach and the document analysis technique. The population universe was formed by 497 units of analysis. The sample was selected through sampling by logical criteria. The sample consisted of 71 units of analysis, where 51 corresponded to occupational hazards, 14 to occupational health, and 6 to health education. Data collection was performed by means of a grid composed of two categories, namely: formal aspects and theoretical aspects. Results: The results show that 56% of the research is on nursing and 44% on psychology. The year with the greatest amount of academic production was 2007 for both schools, with a total of 15 dissertations, 7 for nursing, and 8 for psychology. Amongst the most studied risk factors is psychosocial risk; the most quoted author was Gloria Villalobos. Conclusions: Each discipline approaches and addresses the research questions from its own field of knowledge. In nursing, the main focus is the study of occupational health education, and physical and chemical risk factors. In psychology, on the other hand, the focus is rather on psychosocial risk factors, stress, mental load, and job satisfaction.

|Abstract
= 497 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 93 veces|

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Cindy J. Chaparro P., Pedagogical and Technological University of Colombia

Psychologist, member of the Labor and Care seedbed, Faculty of Health Sciences, Pedagogical and Technological University of Colombia. Tunja, Boyacá. Colombia.

Luz Á. Cocunubo L., Pedagogical and Technological University of Colombia

Psychologist, member of the Labor and Care seedbed, Faculty of Health Sciences, Pedagogical and Technological University of Colombia. Tunja, Boyacá. Colombia.

Ninfa del Carmen Pulido M., Pedagogical and Technological University of Colombia

Psychologist, Specialist in Organizational and Occupational Psychology. Teacher, School of Psychology. Director of the Health Work and Quality of Life research group, director of the Center for Research and Extension (CIES), Pedagogical and Technological University of Colombia. Tunja, Colombia.

References

(1). Hoyos C. Un modelo para la investigación documental: una guía teórica práctica sobre construcción de estados de arte con importantes reflexiones sobre la investigación. Medellín: Señal Editora; 2000.

(2). Quintero F, Piñeros S. Estado del arte de las investigaciones sobre los adolescentes y jóvenes en el departamento de Boyacá 1999 – 2009. Tunja: Multigraf Editores; 2010.

(3). Escobar MR, Quintero F, Arango AM, Hoyos D, García CI, Pulido M, et al. Estado del arte del conocimiento producido sobre Jóvenes en Colombia 1985-2003. Informe final de investigación. Bogotá: Programa Presidencial Colombia Joven, Agencia de Cooperación Alemana GTZ, UNICEF; 2004.

(4). Álvarez F, Conti L, Valderrama F, Moreno O, Jiménez I. Salud Ocupacional. Bogotá: Ecoes; 2007.

(5). Secretaria Distrital de Salud de Bogotá. Lineamientos de políticas para la salud de los trabajadores de Bogotá. Bogotá: QuebecorWorld; 2002.

(6). Martínez L. Conceptos básicos. En Campos S, García E. Salud Ocupacional Bogotá: Afán Grafico Ltda; 2002.

(7). Arredondo A. Análisis y reflexión sobre modelos teóricos del proceso salud – enfermedad. Salud pública. 1992; 8(3): 254-261. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X1992000300005

(8). Marín MA, Pico ME. Enfoques o modelos para el estudio de la relación salud – trabajo. En Escobar L. Fundamentos de salud ocupacional. Conceptos de salud ocupacional. Manizales: Universidad de caldas; 2004. p. 27-33.

(9). Guerrero J, Puerto YI. Productividad, trabajo y salud: La perspectiva psicosocial. Rev. Colombiana de Psicología. 2006; 16(1): 203-234.

(10). Betancur F. Salud Ocupacional: Un enfoque humanista. En Pertus R. Salud Ocupacional: Un enfoque humanista. Bogotá: Mc Graw Hill; 2001. p. 139-190.

(11). Andrade V, Gómez IC. Salud laboral investigaciones realizadas en Colombia. Pensamiento psicológico. 2008; 4(10): 9-25.

(12). Consejo Colombiano de Seguridad. Análisis de investigaciones en seguridad, salud ocupacional y protección ambiental realizadas en instituciones de educación superior en Colombia. Bogotá: INTESEG; 2006.

(13). Ministerio de la Protección Social. Normatividad [internet]. Bogotá: El Ministerio; 2000 [acceso 22 de julio de 2011]. Disponible en: http://www.minproteccionsocial.gov.co/Normatividad/Forms/AllItems.aspx

(14). Ministerio de la Protección Social. Estadísticas de accidentalidad y enfermedades profesionales. Bogotá: El Ministerio; 2009.

(15). Ministerio de la Protección Social departamental. Estadísticas de accidentalidad y enfermedades profesionales. Boyacá: El Minis-terio; 2009.

(16). Quintana A. Metodología de investigación científica cualitativa. Psicología: tópicos de actualidad [revista en internet] 2006. [acceso 20 de octubre de 2010]. Disponible en: http://peg.unmsm.edu.pe/psicologia/documentos/documentos2007/lEAQuintana.pdf

(17). Dirección de investigación. Políticas en investigación [internet]. Tunja: DIN; 2010. [acceso 22 de julio de 2011]. Disponible en: http://www.uptc.edu.co/direccióndeinvetigación.

(18). Colciencias. Grupos de Investigación, fortalecimiento y consolidación [internet]. Bogotá: Colciencias; 2011 [acceso 22 de julio de 2011]. Disponible en: http://www.colciencias.gov.co/programa_estrategia/grupos-de-investigaci-n-fortalecimiento-y-consolidaci-n

(19). García AM. Indicadores de resultados de prevención de riesgos laborales. Arch Prev Riesgos Labor. 2003; 6(3): 114-119.

(20). Ministerio de la Protección Social departamental. Plan nacional de salud ocupacional 2008 – 2012 [internet]. Bogotá: El Ministe-rio; 2011 [acceso 10 de julio de 2011]. Disponible en: http://www.minproteccionsocial.gov.co/riesgosProfesionales/Documents/Propuesta_%20Plan%20Nacional%20de%20Salud%20Ocupacional.pdf

(21). Gonese E, Matchaba R, Chirimumba G, Hwalima Z, Chirenda J, Tshimanga M. Occupational Injuries Among Workers in the Clean-sing Sectionof the City Council’s Health Services Department -Bulawayo, Zimbabwe, 2001–2002. [revista en internet] 2006. [Acceso 26 de septiembre de 2011]. Disponible en http://web.ebscohost.com/ehost/pdfviewer/pdfviewer?vid=6&hid=10&sid=258aeb11-ecdf-4457-870e-954d2913ad69%40sessionmgr104

(22). Bravo MJ, Peiró JM. Actores psicosociales en la prevención de riesgos laborales: oportunidades y retos para la psicología del trabajo y de las organizaciones. ABA Colombia [revista en internet] 2003. [Acceso 4 de julio de 2011]. Disponible en: http://www.abacolombia.org.co/bv/organizaciones/organ07.pdf

(23). Dreu J, Dierendonck D, Dijkstra M. Conflict at work and individual well-being. Rev. International journal of conflict management. 2004; 15(1): 6-23. DOI: https://doi.org/10.1108/eb022905

(24). Cabrera G, Molina G, Pérez P. Teoría en investigaciones de pos-grado de la Escuela de Salud Pública de la Universidad del Valle, Colombia, 1990-2004. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2009; 27(3): 317-321.

Published

2012-10-03

How to Cite

1.
Chaparro P. CJ, Cocunubo L. L Á., Pulido M. N del C. State of the Art of the Research on Occupational Health Conducted at the Psychology and Nursing Schools of Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia between 1983 and 2010. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 2012 Oct. 3 [cited 2025 Jan. 22];30(2):131-40. Available from: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/9724

Issue

Section

Research