Biotratamiento de residuos cianurados y su relacion con la salud pública

Ruth M. Agudelo C.; Judith Betancur U.; Carmen L. Jaramillo C.

doi:10.17533/udea.rfnsp.1012

Autores

Ruth M. Agudelo C. Universidad de Antioquia
Judith Betancur U. Universidad de Antioquia
Carmen L. Jaramillo C. Universidad de Antioquia

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.1012

Palavras-chave:

cianuro, bacterias degradadoras, biotratamiento, riesgos ambientales y ocupacionales

Resumo

Objetivo: proponer un biotratamiento para los residuos cianurados generados por procedimientos médico-forenses y a identificar los factores de riesgo procedentes de su manipulación. Metodología: los residuos de cianuro, procedentes del Instituto de Medicina Legal, sede Medellín, se caracterizaron según su estado físico y se determinaron su manejo, y los factores de riesgo. Para la degradación de los residuos se realizaron 22 preensayos y 9 bioensayos con Pseudomonas aeruginosa y Thiobacillus ferrooxidans para diferentes concentraciones de cianuro. Resultados: se observaron deficiencias en todos los factores de riesgo analizados, siendo el componente químico el que predominó en fuentes de contaminación. En los ensayos de degradación, Pseudomonas aeruginosa demostró un porcentaje de remoción del 87% para una concentración de 50 mg/L y Thiobacillus ferrooxidans, un 79% de remoción para una concentración de 500 mg/L. Se realizó una guía técnica para el manejo de los residuos de cianuro. Conclusiones: en la evaluación de las rutas del cianuro, desde la incautación hasta su disposición final, se encontró que el Instituto de Medicina Legal no contaba con pautas documentadas sobre la gestión de éstos. Los tratamientos biológicos con bacterias como Pseudomonas aeruginosa y Thiobacillus ferrooxidans fueron eficientes en la degradación de cianuro.

|Resumo

= 268 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 304 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Ruth M. Agudelo C., Universidad de Antioquia

Ingeniera Sanitaria, magíster en Educación y Desarrollo Comunitario, docente e investigadora de la Facultad Nacional de Salud Pública, Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Judith Betancur U., Universidad de Antioquia

Bióloga, especialista en Microbiología, Ruhr Universital (Alemania), docente titular del Instituto de Biología de la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Carmen L. Jaramillo C., Universidad de Antioquia

Estudiante de Biología, Instituto de Biología. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la Universidad de Antioquia, Medellín, Colombia.

Referências

(1). Agencia para Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades. Reseña Toxicológica de Cianuro: Departamento de Salud y Ser-vicios Humanos de e e.u u, Servicio de Salud Pública. Atlanta: a t s d r; 2006. p. 81.

(2). Dumestre A, Chone T. Cyanide degradation Ander alkaline conditions by a strain of Fusarium solani isalated from con-taminated solis. Applied and enviromental microbiology 1997; 63(7):2729-2734 DOI: https://doi.org/10.1128/aem.63.7.2729-2734.1997

(3). Center for disease control and prevention. Emergency prepared-nesand response: Facts about cyanide. Atlanta: Departament of Healt and Human Services; 2004.

(4). Akcil A. Biological treatment of cyanide by natural isolated bacteria Pseudomonas sp In. Mineral Engineering 2008; 16(7):643-649. DOI: https://doi.org/10.1016/S0892-6875(03)00101-8

(5). Sharma V. Oxidation of aqueous cyanide. Environ Sci technol 1998; 32:2608-2613. DOI: https://doi.org/10.1021/es970820k

(6). Akcil A. Destruction of cyanide in gold mill effluents: Biological versus Chemical Treatment. Biotechnology Advances 2003; 21(6):501-511. DOI: https://doi.org/10.1016/S0734-9750(03)00099-5

(7). Kunz D, Chen J. Accumulation of αketo acids as essential com-ponents in cyanide assimilation by Pseudomonas: Applied and environmental microbiology 1998; 64: 4452-4459. DOI: https://doi.org/10.1128/AEM.64.11.4452-4459.1998

(8). Bellini M. Degradación microbiana de Cianuros. [Tesis maestría] San Juan: U.N; 2001. p. 82-87.

(9). Akcil A, Mudder T. Microbial destruction of cyanide wastes in gold mining: process review. Biotechnology Letters 2003; 25:445–450. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1022608213814

(10). Montoya C. Estudio de la contaminación por cianuro (NaCN) de las Plantas de Tratamiento de Minerales Auríferos en el Munici-pio de Segovia y Biorremediación de Arenas contaminadas. [Tesis maestría] Medellín: Universidad de Antioquia, 2001. p. 45-51.

(11). Oudjehani K. Natural attenuation potential of cyanide in microbial activity in mine tailings. Applied microbiology and biotechnology 2002; 58:409-415. DOI: https://doi.org/10.1007/s00253-001-0887-2

(12). Nutt SG. Treatment of coke plant wastewater in the coupled predenitrification fluidezed bed process. West Lafayette: Pardue University, 1992. p.7.

(13). Wang C, Kunz D, Venables B. Incorporation of molecular oxygen and water during enzymatic oxidation of cyanide by Pseudomonas. Applied and environmental microbiology 1996; 62:2195-2197. DOI: https://doi.org/10.1128/aem.62.6.2195-2197.1996

(14). Luque V. Alcaline cyanide biodegradation by Pseudomonas. Biochemicalsociety transactions 2003; 33:168-169.

(15). Guerrero J. Biotecnología en la Disolución y Recuperación de Metales. En: Primer Congreso Peruano de Biotecnología y Bio-ingeniería; Trujillo 12 al 15 de Noviembre de 1998. Trujillo: so-ciedad peruana de biotecnología, 1998.

(16). Restrepo O, Montoya C, Muñoz N. Degradación microbiana de cianuro procedente de plantas de beneficio de oro mediante una cepa nativa de Pseudomonas fluorecens. Dyna Universidad Na-cional Colombia 2006; 73(149):46-51.

(17). Garcés A, Agudelo L, Macias K, Salinas N. Aislamiento de consorcios de microorganismos degradadores de cianuro. Revista Lasallista de investigación 2006; 3(1):7-12.

(18). Agudelo J, Betancur J, Martínez W, Castañeda C, Castaño M, Largo R. Biolixiviación de minerales sulfurosos. Revista Facul-tad de ingeniería U de A 2002; (27):110-22. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.redin.326414

(19). Instituto Mi Río. Regional de Antioquia. Perfil ambiental del Río Medellín. Medellín: Inderena; 1995. p. 12 – 39.

(20). Colombia. Unidad de resistencia técnica ambiental. Resolución No. 1074, 28 octubre 1997. Bogotá: Acercar a d a m a; 2003.

(21). Leopold L, Clark F, Hanshaw B, Balsjey J. A procedure for evaluating environmental impact. US Geological sarvery circular 645, D.I. Washington; 1971. DOI: https://doi.org/10.3133/cir645

(22). Figueroa C, Contreras R, Sánchez J. Evaluación de impacto ambiental: un instrumento para el desarrollo. Centro de estudios am-bientales para el desarrollo regional c e a d e s. Cali: Corporación Autónoma de Occidente; 1998. p. 89-90.

(23). MacFaddin J. Pruebas Bioquímicas para la identificación de bacterias de importancia clínica. Argentina: Editorial Médica Pana-mericana; 2003. p. 632-634.

(24). Apha-American Public Health Association. Standard methods for the examination for water and wastewater. 20th ed, Washing-ton;a w w a; w p c f; 2002.

(25). Adjei M, Ohta Y. Isolation and characterization of a cyanide-utilizing Burkholderia cepacia strain. World Journal of Microbiolo-gy & Biotechnology 1999; 15:699-704. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1008924032039

(26). Patil Y, Paknikar K. Development of a process for biodetoxifica-tion of metal cyanides from wastewaters. Process Biochemistry 2000; 35: 1139–1151. DOI: https://doi.org/10.1016/S0032-9592(00)00150-3