Concentração da despesa sanitária numa asseguradora colombiana do regime subsidiado, 2014
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n1a09Palavras-chave:
despesa sanitária, asseguradora, empresa promotora de saúde, regime subsidiado, sistema de saúde, economia da saúdeResumo
Objetivo: Estimar a concentração da despesa sanitária segundo grupos de patologias e tipos de serviços numa asseguradora subsidiada que afilia pessoas carentes (estratos socioeconómicos 1 y 2) ao Sistema de Saúde de Colômbia em 2014. Metodologia: Se analisou a despesa sanitária em 1 666 477 filiados, por grupos de patologia e tipos de serviços, no ano 2014. Para a descrição da concentração da despesa fomos utentes do método coeficiente de Gini e a curva de Lorenz. Resultados: A despesa sanitária da asseguradora foi de USD 418 milhões. Deste, o 81 % se aplicou aos serviços conteúdos no Plano Obrigatório de Saúde (POS). Os grupos das patologias que concentraram o 43,4 % da despesa sanitária foram cardiovasculares (14,3 %), câncer (7,8 %), doenças respiratórias (7,3 %), doenças urinarias (7 %) e traumatismos (6,9 %). Os serviços diagnósticos, curativos e da reabilitação representaram o 77,8 % da despesa sanitária. A hospitalização foi o grupo de serviço que más afetou o custo (47 %), e as consultas, o mais utilizado. As curvas de Lorenz demostraram que o 70 % da despesa na saúde está focada em aproximadamente o 20 % dos filiados, gerando um coeficiente de Gini de 0,58. Conclusão: O diagnóstico e o tratamento das doenças crónicas não transmissíveis somam uma alta proporção da despesa sanitária, o qual acarreta uma competência de recursos para serviços preventivos e de promoção da saúde.
Downloads
Referências
(1). Rosselli D, Tarazona N, Aroca A. La salud en Colombia 1953-2013: un análisis de estadísticas vitales 1953-2013. Heal Colomb. 2013;36(2):120-35.
(2). Frenk J, Frejka T, Bobadilla JL, et al. La transición epidemiológica en América Latina. Boletín la Oficina Sanitaria Panamericana (OSP). 1991;111(6):485-96.
(3). Guerrero R, Gallego AI, Becerril-Montekio V., et al. Sistema de salud de Colombia. Salud Publica Mex. 2011;53(122):144-55.
(4). Banguero Lozano H. Estructura y dinámica de la población del departamento del Cauca y de Colombia 1938-2025 . Un análisis comparativo. El Hombre y la Máquina. 2005;(24):72-91.
(5). Castillo-Rodríguez L, Díaz-Jiménez D, Castañeda-Orjuela C, et al. Years of Life Lost (YLL) in Colombia 1998-2011: Overall and avoidable causes of death analysis. PLoS ONE. 2015;10(5):1-11. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0125456.
(6). Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Salud y Observatorio Nacional de Salud. Violencia homicida en Colombia. Informe técnico. IV Edición. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2014.
(7). Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Salud y Observatorio Nacional de Salud. Aspectos relacionados con la frecuencia de uso de los servicios de salud, mortalidad y discapacidad en Colombia. 2011. IV Edición. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2015.
(8). Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Salud y Observatorio Nacional de Salud. Carga de enfermedad por enfermedades crónicas no transmisibles y discapacidad en Colombia. 2015. IV Edición. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2015.
(9). Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Salud y Observatorio Nacional de Salud. Segundo informe Observatorio Nacional de Salud (ONS). Mortalidad 1998-2011 y situación de salud en los municipios de frontera terrestre en Colombia Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2013.
(10). Ministerio de Salud y Protección Social, Instituto Nacional de Salud y Observatorio Nacional de Salud. Informe 3. Mortalidad evitable en Colombia para 1998-2011. Bogotá: Imprenta Nacional de Colombia; 2014.
(11). Pashchenko S, Porapakkarm P. Medical spending in the US: Facts from the Medical Expenditure Panel Survey data set. Fisc. Stud. 2016;37(3-4):689-716. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2016.12100.
(12). Gastaldi-Ménager C, Geoffard PY, Lagasnerie G. de. Medical spending in France: Concentration, persistence and evolution before death. Fisc. Stud. 2016;37(3-4):499-526. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2016.12107.
(13). Karlsson M, Klein TJ, Ziebarth NR. Skewed, persistent and high before death: Medical spending in Germany. Fisc Stud. 2016;37(3-4):527-59. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2016.12108.
(14). Bakx P, O’Donnell O, Doorslaer E. van. Spending on health care in the Netherlands: Not going so Dutch. Fisc. Stud. 2016;37(3-4):593-625. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1475-5890.2016.12114.
(15). Figueroa JF, Joynt Maddox KE, Beaulieu N, et al. Concentration of potentially preventable spending among high-cost medicare subpopulations: An observational study. Ann. Intern. Med. 2017;167(10):706-13.
(16). Carbonell Sánchez M, Carbonlle J. Capítulo quinto. El gasto público en salud, incidencia distributiva y equidad. En: El derecho a la salud: una propuesta para México. México: Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM); 2013. pp. 57-59.
(17). Ministerio de Salud y Protección Social. La Equidad en Salud para Colombia: Brechas internacionales y territoriales. 2015.
(18). Schneider MC, Castillo-Saldagado C, Bacallao J, et al. Métodos de medición de las desigualdades de salud. Rev. Pan. Salud Pública. 2002;12(6):398-415.
(19). Medina F. Consideraciones sobre el índice de Gini para medir la concentración del ingreso. Estudios Estadísticos y Prospectivos. Santiago de Chile: CEPAL; 2001. pp. 1-43.
(20). Borrell C, Ru M, Pasar MI, et al. La medición de las desigualdades en salud. Gac Sanit. 2000;14(53):20-33.
(21). Vadulli RB. Estimación del coeficiente de concentración de Gini a partir de la curva estimada de Lorenz. Rev. Chil. Econ. y Soc. 2012;5(1-2):27-31.
(22). Unidad de Análisis de Políticas Sociales y Económicas. Inequidades en el Estado de salud, acceso y uso de dos servicios de salud. Gobierno de Bolivia, Editor; 1998.
(23). Organización Mundial de la Salud. Clasificación Internacional de Enfermedades (10.a revisión). Modificación Clínica. 2018.
(24). Banco Mundial. Tasa de cambio oficial (UMN por US$, promedio para un período) [internet]. [consulta 2014 may. 20]. Disponible en: https://datos.bancomundial.org/indicador/PA.NUS.FCRF?locations=CO
(25). Comisión Económica para América Latina y el Caribe. La transición demográfica en América Latina; 2000.
(26). Berk ML, Monheit AC. The concentration of health expenditures: An update. Health Aff (Millwood). 1992;11(4):145-9. DOI: https://doi.org/10.1377/hlthaff.11.4.145.
(27). Riley GF. Long-term trends in the concentration of Medicare spending. Health Aff (Millwood). 26(3):808-16. DOI: https://doi.org/10.1377/hlthaff.26.3.808.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
--
--
--
