Condições de trabalho e segurança social nas comunidades camponesas com práticas de economia solidária em três municípios do leste de Antioquia, Colômbia 2015
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n2a05Palavras-chave:
economia camponesa, associações de agricultores, agricultura, agricultura orgânica, proteção social, emprego, leste de AntioquiaResumo
Introdução: As comunidades camponesas do Leste de Antioquia praticam economia de solidariedade que foi constituída em cenários de resistência e alternativas trabalho para populacoes economica e socialmente vulneráveis. A economia baseada na agricultura e as incertezas associadas com as transformações produtivas colocadas pela sua proximidade à área metropolitana de Medellin, são fatores importantes a ter em conta para demonstrar as possibilidades que tem a economia solidária, através da abordagem com as experiências das comunidades. Objetivo: O objetivo foi analisar as condições de trabalho e segurança social de um grupo do setor de pequenos e medios agricultores, comprometidos com a segurança alimentar em três municípios do Leste de Antioquia. Métodos: Um estudo descritivo transversal foi realizado em 111 produtores associados ativos de 10 associações camponesas de economia solidária, legalmente constituídas. As informações primárias foram coletadas por meio de pesquisas e workshops. Variáveis sociodemográficas, trabalhistas e de seguranca social foram analisadas. A análise foi feita com medidas estatísticas de frequência, proporção e tendência central. Resultado: 85,6% dos associados pertencem ao estrato baixo e são trabalhadores independentes com renda média de $ 296 mil pesos por mês; 72% têm segurança social em saúde em regime subsidiado; 91% tem falta de proteção nos riscos ocupacionais e 88,3% nas posibilidades de ter aposentadoria. Discussão: A renda é menor do que o salário mínimo legal da média dos trabalhadores no campo colombiano; as desigualdades são acentuadas em relação à renda do resto dos trabalhadores do país; na proteção social apresentam-se desafios para o governo para aumentar a cobertura em pensões e riscos ocupacionais.
Downloads
Referências
(1). Marulanda D, Valencia G, Correa J. Oriente. Desarrollo regional: una tarea común universidad-región. Instituto de Estudios Regionales, Dirección de Regionalización, Universidad de Antioquia; 2003.
(2). Gobernación de Antioquia. Memorias Foro Subregional. ¿De qué vivirán los pobladores rurales? Oriente. Rionegro, 24 y 27 de mayo. Gobernación de Antioquia; 2013.
(3). López K, Ramírez E, Borja J, Torrejon Y. Economías campesinas y transformaciones sociales en el Oriente antioqueño. Medellin: Universidad de Antioquia; 2013.
(4). Colombia, Congreso de la República. Ley 454, por la cual se determina el marco conceptual que regula la economía solidaria, se transforma el Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas en el Departamento Administrativo Nacional de la Economía Solidaria, se crea la Superintendencia de la Economía Solidaria, se crea el Fondo de Garantías para las Cooperativas Financieras y de Ahorro y Crédito, se dictan normas sobre la actividad financiera de las entidades de naturaleza cooperativa y se expiden otras disposiciones (1998 ago. 4).
(5). Razeto L. Teoría económica comprensiva. Para entender la economía en su diversidad y complejidad. Chile-Colombia: Universitas nueva civilización, tercera versión ampliada y actualizada; 2017.
(6). Razeto L, Los caminos de la economía solidaria. Chile-Colombia: Universitas nueva civilización; 2017.
(7). Giraldo O. Hacia una ontología de la Agri-Cultura en perspectiva del pensamiento ambiental. Polis [internet]. 2013 [citado 2019 ene. 14 ]; 34:1-19. Disponible en: http://polis.revues.org/8773.
(8). Lopera L, Salgado D, Velásquez R. ¿Es posible la agricultura orgánica en Marinilla? Entre la capacidad de los recursos y la voluntad política, se hace camino. Semestre Económico. 2012;14(30):135-52.
(9). Schujman. M. La economía social, solidaria y comunitaria en el contexto del poder global, el Estado y el derecho. Rosario, Argentina: Editorial de la Universidad Nacional de Rosario; 2016.
(10). Stiglitz J. La gran brecha. Qué hacer con las sociedades desiguales. Barcelona: Taurus pensamiento; 2015. pp. 109-197, 263-313.
(11). Quijano A. “Solidaridad” y capitalismo colonial/moderno. Otra Economía; 2008;2(2):12-16.
(12). Razeto L. La economía de solidaridad. ECO Académica. 2009;(4):3-19.
(13). Orejuela F, Portocarrero J. La economía solidaria en Colombia: obstáculos normativos y su enfoque económico. Magazín Empresarial. 2012;8(17). pp.23-36.
(14). Coraggio J. América Latina: necesidad y posibilidades de otra economía. Otra Economía, 2008;2(2):8-11.
(15). Razeto L. Lecciones de economía solidaria. Realidad, teoría y proyecto. Santiago de Chile: Uvirtual; 2012.
(16). Pérez G. Reflexiones críticas sobre economía solidaria. Medellín: Ed Icaria; 2015.
(17). Orejuela F, Portocarrero J. La economía solidaria en Colombia: obstáculos normativos y su enfoque económico. Magazín Empresarial. 2012;8(17). pp. 23-36.
(18). Nieto E, Lopera L, Aguirre F. Condiciones laborales y de protección social de pequeños y medianos agricultores del sector solidario en el Suroeste de Antioquia. En: Ramón Rivera Espinosa, coordinador. Investigaciones y experiencias en economía solidaria. México-Colombia. México: Universidad de Málaga; 2015.
(19). Giasvedoni J. Economía social y solidaria, trabajo y capitalismo. Relación entre forma de trabajo y patrón de acumulación en el gobierno de la fuerza de trabajo. Trabajo y Sociedad. 2015;(25):195-213.
(20). Tenjo J, Jiménez M. Empleo e ingresos en el sector rural colombiano. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural; 2014.
(21). Ocampo J. Misión para la Transformación del Campo. Saldar la deuda histórica con el campo. Marco conceptual de la Misión para la transformación del campo. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación; 2014.
(22). Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud (1993 oct. 4).
(23). Repúbica de Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Metodología Gran Encuesta Integrada de Hogares;Bogotá; 2009.
(24). Junguito R, Perfetti J, Becerra A. Desarrollo de la agricultura colombiana. Cuadernos de Fedesarrollo; 2014.
(25). Reyes A. La reforma rural para la paz. Bogotá: Debate, Editora Géminis Ltda y Penguin Random House Grupo Editorial; 2016.
(26). Munster B. Economía y genero. En: Proveyer C., Romero M. Género y sociedad. Encrucijadas teóricas y alternativas para el cambio. La Habana: Editorial universitaria Félix Varela; 2017. pp. 177-92.
(27). República de Colombia, Departamento Nacional de Planeación (DNP). Documento CONPES 3605 DNP, Bogotá; 2009.
(28). Merchán C. Sector rural colombiano: dinámica laboral y opciones de afiliación a la seguridad social. Coyuntura económica: investigación económica y social. 2015; XLV(2):137-82.
(29). Acosta Olga, Botiva M. La protección social de la población rural en Colombia: una propuesta desde la perspectiva de las familias y sus necesidades. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe; 2015.
(30). Ramírez J, Acosta O, Pardo R. La protección social de la población rural en Colombia: diagnóstico, necesidades de ajuste y líneas de política. Comisión Económica para América Latina y el Caribe; 2014.
(31). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Construyendo una visión común para la agricultura y alimentación sostenibles. Principios y enfoques [internet]. 2015 [citado 2019 abr. 17]. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i3940s.pdf
(32). Organización Internacional del Trabajo (OIT). Seguridad y salud en la agricultura. Repertorio de recomendaciones prácticas. Oficina Internacional del Trabajo - Ginebra; 2011.
(33). Ministerio de protección Social. Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá: Ecoediciones; 2018.
(34). Trujillo A. Modulo 4. Reforma Rural Integral. Hacia un nuevo campo colombiano. Red Territorios por la Paz [Video: 26:27 min.]; 2016. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=JSyeGjIhXQ8.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.