Conditions of Working and Social Security in Peasant Communities with Solidarity Economy Practices in Three Municipalities in Eastern Antioquia, Colombia 2015
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v37n2a05Keywords:
farmer economy, farmers associations, agriculture, organic agriculture, social security, employment, eastern AntioquiaAbstract
Introduction: The agricultural-based solidarity economy practiced by rural communities in Eastern Antioqua, Colombia, has become a tool for resistance, as well as an alternative source of employment for a socially and economically vulnerable population. Economies based on agriculture and the uncertainties of the productive transformations derived from a community’s proximity to Medellin metropolitan area, are important factors that should be taken into account when examining the potentials of a solidary economy. Objective: To analyze the working and social conditions of a group of small and medium-scale farmers, from 3 towns in Eastern Antioquia, who follow the solidarity economy and are committed to food security. Methodology: A descriptive, transversal study was carried out with 111 active producers belonging to 10 legally consolidated solidarity economy farmers associations. Primary data was gathered through polls and workshops. Variables in respondents sociodemographics, work and social security were analyzed based on the statistical measurements of frequency, proportion and central tendency. Results: 85.6% of respondents are independent workers and belong to a lower socioeconomical strata with a mean monthly income of COP 296.000; 72% have health insurance through the country’s subsidized system; 91% work without occupational hazard insurance; 88.3% do not contribute to a pension fund. Discussion: Income of the surveyed population was found to be lower than both the legal minimum wage and average wages of workers in the same field; income inequalities are very pronounced compared to other Colombian workers; increasing pension enrollment and occupational hazard coverage are challenges the government continues to face.
Downloads
References
(1). Marulanda D, Valencia G, Correa J. Oriente. Desarrollo regional: una tarea común universidad-región. Instituto de Estudios Regionales, Dirección de Regionalización, Universidad de Antioquia; 2003.
(2). Gobernación de Antioquia. Memorias Foro Subregional. ¿De qué vivirán los pobladores rurales? Oriente. Rionegro, 24 y 27 de mayo. Gobernación de Antioquia; 2013.
(3). López K, Ramírez E, Borja J, Torrejon Y. Economías campesinas y transformaciones sociales en el Oriente antioqueño. Medellin: Universidad de Antioquia; 2013.
(4). Colombia, Congreso de la República. Ley 454, por la cual se determina el marco conceptual que regula la economía solidaria, se transforma el Departamento Administrativo Nacional de Cooperativas en el Departamento Administrativo Nacional de la Economía Solidaria, se crea la Superintendencia de la Economía Solidaria, se crea el Fondo de Garantías para las Cooperativas Financieras y de Ahorro y Crédito, se dictan normas sobre la actividad financiera de las entidades de naturaleza cooperativa y se expiden otras disposiciones (1998 ago. 4).
(5). Razeto L. Teoría económica comprensiva. Para entender la economía en su diversidad y complejidad. Chile-Colombia: Universitas nueva civilización, tercera versión ampliada y actualizada; 2017.
(6). Razeto L, Los caminos de la economía solidaria. Chile-Colombia: Universitas nueva civilización; 2017.
(7). Giraldo O. Hacia una ontología de la Agri-Cultura en perspectiva del pensamiento ambiental. Polis [internet]. 2013 [citado 2019 ene. 14 ]; 34:1-19. Disponible en: http://polis.revues.org/8773.
(8). Lopera L, Salgado D, Velásquez R. ¿Es posible la agricultura orgánica en Marinilla? Entre la capacidad de los recursos y la voluntad política, se hace camino. Semestre Económico. 2012;14(30):135-52.
(9). Schujman. M. La economía social, solidaria y comunitaria en el contexto del poder global, el Estado y el derecho. Rosario, Argentina: Editorial de la Universidad Nacional de Rosario; 2016.
(10). Stiglitz J. La gran brecha. Qué hacer con las sociedades desiguales. Barcelona: Taurus pensamiento; 2015. pp. 109-197, 263-313.
(11). Quijano A. “Solidaridad” y capitalismo colonial/moderno. Otra Economía; 2008;2(2):12-16.
(12). Razeto L. La economía de solidaridad. ECO Académica. 2009;(4):3-19.
(13). Orejuela F, Portocarrero J. La economía solidaria en Colombia: obstáculos normativos y su enfoque económico. Magazín Empresarial. 2012;8(17). pp.23-36.
(14). Coraggio J. América Latina: necesidad y posibilidades de otra economía. Otra Economía, 2008;2(2):8-11.
(15). Razeto L. Lecciones de economía solidaria. Realidad, teoría y proyecto. Santiago de Chile: Uvirtual; 2012.
(16). Pérez G. Reflexiones críticas sobre economía solidaria. Medellín: Ed Icaria; 2015.
(17). Orejuela F, Portocarrero J. La economía solidaria en Colombia: obstáculos normativos y su enfoque económico. Magazín Empresarial. 2012;8(17). pp. 23-36.
(18). Nieto E, Lopera L, Aguirre F. Condiciones laborales y de protección social de pequeños y medianos agricultores del sector solidario en el Suroeste de Antioquia. En: Ramón Rivera Espinosa, coordinador. Investigaciones y experiencias en economía solidaria. México-Colombia. México: Universidad de Málaga; 2015.
(19). Giasvedoni J. Economía social y solidaria, trabajo y capitalismo. Relación entre forma de trabajo y patrón de acumulación en el gobierno de la fuerza de trabajo. Trabajo y Sociedad. 2015;(25):195-213.
(20). Tenjo J, Jiménez M. Empleo e ingresos en el sector rural colombiano. Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural, Centro Latinoamericano para el Desarrollo Rural; 2014.
(21). Ocampo J. Misión para la Transformación del Campo. Saldar la deuda histórica con el campo. Marco conceptual de la Misión para la transformación del campo. Bogotá: Departamento Nacional de Planeación; 2014.
(22). Colombia. Ministerio de Salud. Resolución 8430 por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud (1993 oct. 4).
(23). Repúbica de Colombia. Departamento Administrativo Nacional de Estadística. Metodología Gran Encuesta Integrada de Hogares;Bogotá; 2009.
(24). Junguito R, Perfetti J, Becerra A. Desarrollo de la agricultura colombiana. Cuadernos de Fedesarrollo; 2014.
(25). Reyes A. La reforma rural para la paz. Bogotá: Debate, Editora Géminis Ltda y Penguin Random House Grupo Editorial; 2016.
(26). Munster B. Economía y genero. En: Proveyer C., Romero M. Género y sociedad. Encrucijadas teóricas y alternativas para el cambio. La Habana: Editorial universitaria Félix Varela; 2017. pp. 177-92.
(27). República de Colombia, Departamento Nacional de Planeación (DNP). Documento CONPES 3605 DNP, Bogotá; 2009.
(28). Merchán C. Sector rural colombiano: dinámica laboral y opciones de afiliación a la seguridad social. Coyuntura económica: investigación económica y social. 2015; XLV(2):137-82.
(29). Acosta Olga, Botiva M. La protección social de la población rural en Colombia: una propuesta desde la perspectiva de las familias y sus necesidades. Naciones Unidas, Comisión Económica para América Latina y el Caribe; 2015.
(30). Ramírez J, Acosta O, Pardo R. La protección social de la población rural en Colombia: diagnóstico, necesidades de ajuste y líneas de política. Comisión Económica para América Latina y el Caribe; 2014.
(31). Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura. Construyendo una visión común para la agricultura y alimentación sostenibles. Principios y enfoques [internet]. 2015 [citado 2019 abr. 17]. Disponible en: http://www.fao.org/3/a-i3940s.pdf
(32). Organización Internacional del Trabajo (OIT). Seguridad y salud en la agricultura. Repertorio de recomendaciones prácticas. Oficina Internacional del Trabajo - Ginebra; 2011.
(33). Ministerio de protección Social. Código Sustantivo del Trabajo. Bogotá: Ecoediciones; 2018.
(34). Trujillo A. Modulo 4. Reforma Rural Integral. Hacia un nuevo campo colombiano. Red Territorios por la Paz [Video: 26:27 min.]; 2016. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=JSyeGjIhXQ8.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
The contents of the articles are the responsibility of the authors
The editorial committee has editorial independence from the National School of Public Health "Héctor Abad Gómez" of the University of Antioquia.
The editorial committee is not responsible for aspects related to copying, plagiarism or fraud that may appear in the articles published in it.
When you are going to reproduce and disclose photographs or personal data in printed or digital format, informed consent is required. Therefore, this requirement is required of the author at the time of receipt of the manuscript.
Authors are responsible for obtaining the necessary permissions to reproduce any material protected by reproduction rights.
The authors preserve the moral rights and assign the economic rights that will correspond to the University of Antioquia, to publish it, distribute electronic copies, include them in indexing services, directories or national and international databases in Open Access, under the Creative Commons Attribution license -Not Commercial-Share Equal 4.0 International Commercial (CC BY-NC-SA) which allows others to distribute, remix, retouch, and create from the work in a non-commercial way, as long as the respective credit and license are granted. new creations under the same conditions.
The authors will sign the declaration of transfer of economic rights to the University of Antioquia, after the acceptance of the manuscript.
The editorial committee reserves the right to reject the articles whose authors do not offer satisfactory explanations about the contribution of each author, to meet the criteria of authorship in the submission letter. All authors must meet the four criteria of authorship according to ICMJE: "a) .- That there is a substantial contribution to the conception or design of the article or to the acquisition, analysis or interpretation of the data. b) That they have participated in the design of the research work or in the critical review of its intellectual content. c) .- That has been intervened in the approval of the final version that will be published.d). That they have the capacity to respond to all aspects of the article in order to ensure that issues related to the accuracy or integrity of any part of the work are adequately investigated and resolved. "
-- 
--
