El proceso de toma de decisiones para el uso de plaguicidas en comunidades agricultoras en Colombia: una aproximación desde la teoría fundada
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e331277Palavras-chave:
percepções, agricultura, pesticidas, exposição, teoria fundamentadaResumo
Objetivo: explorar os aspectos relacionados ao processo de tomada de decisão em agricultores associados ao uso e exposição a pesticidas; e descubra se esses processos diferem entre usuários e não usuários de pesticidas e as características dessas diferenças. Metodologia: Este estudo conhecia a teoria encontrada para entender o processo de tomada de decisão dos agricultores em San Cristóbal, Colômbia, para usar ou não usar pesticidas. Esta pesquisa incluiu observação participativa, entrevistas individuais e grupos focais. Resultados: A teoria para explicar o processo de tomada de decisão do uso de pesticidas inclui categorias como: a ideia de uma boa colheita, controle eficiente de pragas, hábito de uso de pesticidas, pouco conhecimento sobre pesticidas, acreditando que os pesticidas aumentam a qualidade dos pesticidas. os produtos, entre outros. No grupo de não usuários de pesticidas, algumas categorias foram: ter melhor saúde, pesticidas são perigosos para a saúde humana e para o meio ambiente e estar acostumados a trabalhar sem pesticidas. O processo de tomada de decisão para o uso de equipamentos de proteção individual inclui categorias como baixo consumo de energia, dificuldades financeiras e a crença de que o equipamento de proteção não é necessário. Discussão: O processo de tomada de decisão para usar ou não usar pesticidas em comunidades agrícolas é complexo e modifica entre usuários e não usuários de pesticidas. Conclusões: é importante levar em consideração a complexidade do processo de tomada de decisão sobre o uso ou não de agrotóxicos, a fim de orientar adequadamente as complicações na população agrícola.
Downloads
Referências
(1). Carson R. Silent spring. Anniversar. Houghton Mifflin Company; 2002. 400 p.
(2). Suk WA, Ahanchian H, Asante KA, Carpenter DO, Diaz-Barriga F, Ha EH, et al. Environmental pollution: An underrecognized threat to children’s health, especially in low- and middle-income countries. Environ Health Perspect. 2016;124(3):A43–5.
(3). Yadav IC, Devi NL, Syed JH, Cheng Z, Li J, Zhang G, et al. Current status of persistent organic pesticides residues in air, water, and soil, and their possible effect on neighboring countries: A comprehensive review of India. Sci Total Environ [Internet]. 2015;511:123–37. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2014.12.041
(4). Kim KH, Kabir E, Jahan SA. Exposure to pesticides and the associated human health effects. Sci Total Environ [Internet]. 2017;575:525–35. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.scitotenv.2016.09.009
(5). Nivia E. Las mujeres y los plaguicidas [Internet]. Rionegro, Antioquia, Colombia; 2010. Available from: http://rapaluruguay.org/publicaciones/e_n_2010.pdf
(6). Blair A, Ritz B, Wesseling C, Freeman L. Pesticides and human health. Occup Env Med. 2014;0(0):1–3.
(7). Pimentel D. Sustaining agriculture and the rural environment. Ecol Econ. 2007;63(2–3):635–6.
(8). Kainga PE, Miller TA, Epidi TT. Assessment of Awareness of Benefits and Hazards Posed by Agricultural Pesticides to Farmers in Selected Communities of Bayelsa State , Nigeria. Int J Res Agric For. 2016;3(2):32–40.
(9). Martinez-Alier J, Anguelovski I, Bond P, Bene D Del, Demaria F, Gerber J-F, et al. Between activism and science: grassroots concepts for sustainability coined by Environmental Justice Organizations. J Polit Ecol [Internet]. 2014;21(1):19. Available from: https://journals.uair.arizona.edu/index.php/JPE/article/view/21124
(10). Tabares J, López Y. Salud y riesgos ocupacionales por el manejo de plaguicidas en campesinos agricultores, municipio de Marinilla, Antioquia, 2009. Rev Fac Nac Salud Pública. 2011;29(4):432–44.
(11). Daouda O, Bryant C. Analysis of Power Relations among Actors and Institutions in the Process of Agricultural Adaptation to Climate Change and Variability from the Diffusion of Innovations Perspective. Agric Adapt to Clim Chang. 2016;27–51.
(12). Sanmiguel-Valderrama O. The feminization and racialization labor in the Colombian fresh-cut flower industry. J Dev Soc. 2007;23:71–88.
(13). Salazar M, Napolitano M, Scherer J, McCauley L. Hispanic Adolescent Farmworkers’ Perceptions Associated With Pesticide Exposure. West J Nurs Res. 2004;26:146–66.
(14). Damalas C, Koutroubas S. Farmers’ Training on Pesticide Use Is Associated with Elevated Safety Behavior. Toxics [Internet]. 2017;5(3):19. Available from: http://www.mdpi.com/2305-6304/5/3/19
(15). Polanco Y, Salazar J, Curbow B. A quantitative analysis of Colombian campesinos’ use of pesticides: perceived control and confidence in this use. Rev Fac Nac Salud Pública. 2014;32(3):373–82.
(16). Loaiza A. Lineamientos de política sobre el uso y manejo mesurado de plaguicidas en el sector agropecuario del departamento de Antioquia. Convenio interinstitucional, 23 dic., 2003, entre: CEIBA, CORNARE y DAMA-ANTIOQUIA. Medellín, CO. s.n.t [Internet]. Medellin: Gobernacion de Antioquia; 2005. p. 140. Available from: http://unicesar.ambientalex.info/infoCT/Lineamientossobreplaguicidas.pdf
(17). Bryman A. Social Research Methods [Internet]. 2015. 1-80 p. Available from: https://socialresearchmethods.net/kb/qualval.php
(18). Flick U. An introduction to qualitative research. Sage [Internet]. 2009;4th:529. Available from: http://books.google.cz/books?id=sFv1oWX2DoEC
(19). O’Reilly K, Paper D, Marx S, Watling CJ, Lingard L, Matavire R, et al. Grounded Theory as a General Research Methodology. Organ Res Methods [Internet]. 2015;18(4):305–23. Available from: http://orm.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/1094428115574858%5Cnhttp://www.sagepub.com/books/Book227372?siteId=sage-us&prodTypes=Books&q=Handbook+of+Qualitative+Research+in+Psychology&fs=1%5Cnhttp://qhr.sagepub.com/cgi/doi/10.1177/1049732305285972%5Cnhttp://search.ebsc
(20). Sooniste T, Granhag P, Stromwall L, Vrij A. Statements about true and false intentions: Using the Cognitive Interview to magnify the differences. Scand J Psychol. 2015;56:371–8.
(21). Green, J, and Thorogood N. Qualitative Methods for Health Research, Sage Publications.No Title. Third edit. Seaman J, editor. London: SAGE Publications; 2014. 339 p.
(22). Hsieh H., Shannon SE. Three approaches to qualitative content analysis. Qual Health Res. 2005;15:1277–88.
(23). Charmaz K. Constructing grounded theory, a practical guide through qualitative analysis. first edit. London: SAGE publications; 2008.
(24). Bernard H. Research Methods in Anthropology: Qualitative and Quantitative Approaches. Fourth edi. AltaMira Press; 2006.
(25). Richards L, Morse J. Read me First for a User’s Guide to Qualitative Methods. Second edi. SAGE Publications; 2007.
(26). Morse J. Asuntos criticos en los metodos de investigacion cualitativa. primera ed. Medellin: Universidad de Antioquia; 2003.
(27). Altiery M. Agroecology The Science Of Sustainable Agriculture. Second edi. CRC Press; 2018. 448 p.
(28). Harrison J. Pesticide Drift and the Pursue of Environmental Justice. London: Massachusetts Institute of Technology Press; 2011. 270 p.
(29). Arias-Esteves M, Lopez-Periago E, Martinez-Carballo E, Simal-Gandara J, Mejuto J, Garcia-Rio L. The mobility and degradation of pesticides in soils and the pollution of groundwater resources. Agric, Ecosyst. Environ, 2008, 123, 247-260”. doi:10.1016/j.agee.2007.07.011.
(30). González-Rodríguez R. M, Rial-Otero R , Cancho-Grande B, Gonzalez-Barreiro C, Simal-Gándara J. A review on the fate of pesticides during the processes within the food production chain. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2011, 51(2), 99-114. Availablefrom: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10408390903432625?scroll=top&needAccess=true
(31). Regueiro J, Lopez-Fernandez O, Rial-Otero R, Cancho-Grande B, Simal-Gandara J. A Review on the Fermentation of Foods and the Residues of Pesticides—Biotransformation of Pesticides and Effects on Fermentation and Food Quality. Critical Reviews in Food Science and Nutrition, 2015, 55(6), 839-863. Available from: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10408398.2012.677872
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Categorias
Licença
Copyright (c) 2020 Universidad de Antioquia

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
El autor o los autores conserva(n) los derechos morales y cede(n) los derechos patrimoniales que corresponderán a la Universidad de Antioquia, para publicarlo, distribuir copias electrónicas, incluirlas en servicios de indización, directorios o bases de datos nacionales e internacionales en Acceso Abierto, bajo la licencia Creative Commons Atribución-No Comercial-Compartir Igual 4.0 Internacional Comercial (CC BY-NC-SA) la cual permite a otros distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando se dé crédito respectivo y licencien las nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.