Estrategias para promover el acceso a medicamentos de interés en salud pública: revisión estructurada de la literatura

Mónica Ledezma Morales; Pedro Amariles; Claudia Marcela Vargas Peláez; Francisco Augusto Rossi Buenaventura

doi:10.17533/udea.rfnsp.v38n1e332273

Autores

Mónica Ledezma Morales Universidade de Antioquia https://orcid.org/0000-0003-4307-1282
Pedro Amariles Universidade de Antioquia
Claudia Marcela Vargas Peláez Fundação IFARMA
Francisco Augusto Rossi Buenaventura Fundação IFARMA

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.v38n1e332273

Palavras-chave:

acessibilidade aos serviços de saúde, política de saúde, medicamento, propriedade intelectual, preço do medicamento

Resumo

Objetivo: Identificar estratégias destinadas a favorecer o acesso a medicamentos de interesse em saúde pública, de alto custo ou protegidos por patentes, possivelmente aplicáveis ao contexto colombiano. Metodologia: revisão estruturada no PubMed/Medline, usando os termos MeSH: “health services accessibility”, “pharmaceutical preparations”, “policy”, com filtros para artigos publicados em inglês e espanhol, entre 2012 e 2017. Foram incluídos aqueles com informações sobre estratégias ou políticas que favoreciam o acesso a medicamentos de interesse em saúde pública de alto custo ou protegidos por patentes. As estratégias identificadas foram agrupadas de acordo com as cinco dimensões de acesso aos cuidados de saúde e medicamentos definidas pela Organização Mundial da Saúde: disponibilidade, alcançabilidade, acessibilidade, aceitabilidade e qualidade. Resultados: Foram identificados 62 artigos, dos quais 18 foram incluídos e 5 referências adicionais foram consideradas. 30 estratégias foram identificadas, distribuídas e classificadas de acordo com as dimensões do acesso: disponibilidade e alcançabilidade, 15; acessibilidade, 6; aceitabilidade, 6; qualidade 2; estratégia transversal, 1. Conclusões: Foram identificadas estratégiaschave para favorecer o acesso a medicamentos de interesse em saúde pública de alto custo ou protegidos por patentes, dentro das quais estão as negociações centralizadas de preços; o apoio financeiro público à pesquisa, desenvolvimento e produção nacional de medicamentos genéricos; a aplicação das flexibilidades do acordo sobre “Aspectos dos direitos de propriedade intelectual relacionados ao comércio” e a implementação de programas de assistência.

|Resumo

= 2668 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 1140 veces| | HTML (ESPAÑOL (ESPAÑA))

= 94 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Mónica Ledezma Morales, Universidade de Antioquia

Mestre em Pesquisa e Uso Racional de Medicamentos, Química Farmacêutica. Doutoranda em Ciências Farmacêuticas e Alimentares, Universidade de Antioquia, Colômbia.

Pedro Amariles, Universidade de Antioquia

Doutor em Farmácia, Químico Farmacêutico, Universidade de Antioquia, Colômbia.

Claudia Marcela Vargas Peláez, Fundação IFARMA

Doutor em Farmácia, Química Farmacêutica, Fundação IFARMA, Colômbia.

Francisco Augusto Rossi Buenaventura, Fundação IFARMA

Epidemiologista, médico, Fundação IFARMA, Colômbia.

Referências

World Health Organization. wha28.66 Sustancias profilácticas y terapéuticas. 28.a Asamblea Mundial de la Salud [internet]; 1975 [citado 2017 jun. 20]. Disponible en: http://apps.who.int/ medicinedocs/documents/s21447es/s21447es.pdf.

Bigdeli M, Jacobs B, Tomson G, et al. Access to medicines from a health system perspective. Health Policy Plan. 2013;28(7):692- 704. doi: https://doi.org/10.1093/heapol/czs108.

Giedion U, Bitrán RA, Tristao I, editores. Planes de beneficios en salud de América Latina. Una comparación regional. Washington: Inter-American Development Bank, Social Protection and Health Division; 2014.

United Nations. Final Report. The United Nations SecretaryGeneral’s High-Level Panel on Access to Medicines [internet]. 2016 [citado 2017 may. 6]. Disponible en: http://www. unsgaccessmeds.org/final-report/.

World Health Organization. Monitoring Health for the sdgs. Sustainable Development Goals [internet]. Geneva: World Health Organization [internet]; 2017 [citado 2018 ene. 30]. (World Health Statistics). Disponible en: http://apps.who.int/iris/ bitstream/10665/255336/1/9789241565486-eng.pdf.

World Health Organization. The World Medicines Situation Report [internet]. Geneva: World Health Organization; 2011 [citado 2018 ene. 30]. Disponible en: http://www.who.int/ medicines/areas/policy/world_medicines_situation/en/.

Gómez SM, Olaya P, Díaz FJ. Resistencia a los medicamentos antirretrovirales en pacientes que reciben tratamiento para vihsida en Colombia. Infectio. 2010;14(4):248-57. doi: https://doi. org/10.1016/S0123-9392(10)70118-1.

Management Sciences for Health. mds-3: Managing Access to Medicines and Health Technologies [internet]. Arlington, va: Management Sciences for Healt [internet]; 2012 [citado 2017 jun. 20]. Disponible en: http://apps.who.int/medicinedocs/ documents/s19577en/s19577en.pdf.

Colombia, Consejo Nacional de Política Económica y Social. Política Farmacéutica Nacional. (2012 ago. 30). Disponible en: https://www. minsalud.gov.co/Documentos%20y%20Publicaciones/Politica%20 Farmac%C3%A9utica%20Nacional.pdf.

Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social, Dirección de Regulación de Beneficios, Costos y Tarifas del Aseguramiento en Salud. Comparación entre el listado de medicamentos esenciales de la oms número 19 y el listado de medicamentos cubiertos por el Plan de Beneficios en Salud con cargo a la Unidad de Pago por Capitación definido mediante Resolución 5592 de 2015 [internet]; 2016. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/ Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VP/RBC/Informe-medicamentosesenciales-oms-listado-medicamentos-pbsupc.pdf.

Machado Alba JE, Moncada Escobar JC. Evolución del consumo de medicamentos de alto costo en Colombia. Rev Panam Salud Pública. 2012;31(4):283-9. doi: https://doi.org/10.1590/S1020- 49892012000400003.

Reveiz L, Chapman E, Torres R, et al. Litigios por derecho a la salud en tres países de América Latina: revisión sistemática de la literatura. Rev Panam Salud Pública. 2013;33(3):213-22. doi: https://doi.org/10.1590/S1020-49892013000300008.

World Health Organization. Declaración de Doha [internet]. 2001 [citado 2017 feb. 13]. Disponible en: www.wto.org/ spanish/res_s/booksp_s/ddec_s.pdf.

Gentile I, Maraolo AE, Niola M, et al. Limiting the access to direct-acting antivirals against hcv: An ethical dilemma. Expert Rev Gastroenterol Hepatol. 2016;10(11):1227-34. doi: https:// doi.org/10.1080/17474124.2016.1234375.

Pashkov VM, Golovanova IA, Olefir AA. The impact of the legal regime of intellectual property protection in the pharmaceutical market. Wiad Lek. 2016;69(3):582-6. Disponible en: https:// www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=27717949.

Wirtz VJ, Kaplan WA, Kwan GF, et al. Access to medications for cardiovascular diseases in low- and middle-income countries. Circulation. 2016;133(21):2076-85. doi: https://doi.org/10.1161/ CIRCULATIONAHA.115.008722.

Kishore SP, Kolappa K, Jarvis JD, et al. Overcoming obstacles to enable access to medicines for noncommunicable diseases in poor countries. Health Aff (Millwood). 2015;34(9):1569-77. doi: https://doi.org/10.1377/hlthaff.2015.0375.

Trooskin SB, Reynolds H, Kostman JR. Access to costly new hepatitis C drugs: Medicine, money, and advocacy. Clin Infect Dis. 2015;61(12):1825-30. doi: https://doi.org/10.1093/cid/ civ677.

Hutchinson SJ, Dillon JF, Fox R, et al. Expansion of hcv treatment access to people who have injected drugs through effective translation of research into public health policy: Scotland’s experience. Int J Drug Policy. 2015;26(11):1041-9. doi: https://doi.org/10.1016/j.drugpo.2015.05.019.

Hoffman SJ, So K, Galappati P, et al. Assessing 15 proposals for promoting innovation and access to medicines globally. Ann Glob Health. 2014;80(6):432-43. doi: http://doi.org/10.1016/j. aogh.2015.02.004.

Dylst P, Vulto A, Simoens S. Societal value of generic medicines beyond cost-saving through reduced prices. Expert Rev Pharmacoecon Outcomes Res. 2015;15(4):701-11. doi: https:// doi.org/10.1586/14737167.2015.1017565.

Pinheiro E dos S, Brüning K, Macedo MF, et al. Production of antiretroviral drugs in middle- and low-income countries. Antivir Ther. 2014;19(Suppl 3):49-55. doi: https://doi.org/10.3851/ IMP2900.

Pascual F. Intellectual property rights, market competition and access to affordable antiretrovirals. Antivir Ther. 2014;19(Suppl 3):57-67. doi: https://doi.org/10.3851/IMP2901.

Hill JE. Changes to intellectual property policy in South Africa: Putting a stop to evergreening? Expert Opin Ther Pat. 2014;24(8):839-43. doi: https://doi.org/10.1517/13543776.201 4.931376.

Lemoine M, Thursz M. Hepatitis C, a global issue: Access to care and new therapeutic and preventive approaches in resourceconstrained areas. Semin Liver Dis. 2014;34(01):089-97. doi: https://doi.org/10.1055/s-0034-1371082.

Kredo T, Ford N, Adeniyi FB, et al. Decentralising hiv treatment in lower- and middle-income countries. En: The Cochrane Collaboration, editor. Cochrane Database of Systematic Reviews [internet]. Chichester, uk: John Wiley & Sons, Ltd; 2013 [citado 2017 may. 18]. Disponible en: http://doi.wiley. com/10.1002/14651858.CD009987.pub2.

Harris M, Rhodes T. Hepatitis C treatment access and uptake for people who inject drugs: A review mapping the role of social factors. Harm Reduct J. 2013;10:7. doi: https://doi. org/10.1186/1477-7517-10-7.

The Lancet Oncology. Is India ready to lead the battle for fair access to medicines? Lancet Oncol. 2013;14(6):437. doi: https:// doi.org/10.1016/S1470-2045(13)70197-9.

Hogerzeil HV, Liberman J, Wirtz VJ, et al. Promotion of access to essential medicines for non-communicable diseases: Practical Rev. Fac. Nac. Salud Pública Vol. 38 N.º 1 enero - abril 2020 14 Universidad de Antioquia implications of the un political declaration. The Lancet. 2013;381(9867):680-9. doi: https://doi.org/10.1016/S0140- 6736(12)62128-X.

Valverde AM, Reed SD, Schulman KA. Proposed “grantand-access” program with price caps could stimulate development of drugs for very rare diseases. Health Aff (Millwood). 2012;31(11):2528-35. doi: https://doi.org/10.1377/ hlthaff.2012.0235.

Westley E, Schwarz EB. Emergency contraception: Global challenges, new opportunities. Contraception. 2012;85(5):429- 31. doi: https://doi.org/10.1016/j.contraception.2012.01.012.

Chaves GC, Hasenclever L, Osorio-de-Castro CG, et al. Strategies for price reduction of hiv medicines under a monopoly situation in Brazil. Rev Saúde Pública [internet]; 2015 [citado 2017 ago. 25]; 49(0):1-10. Disponible en: http://www.scielo.br/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S0034-89102015000100309&lng= en&tlng=en.

Congreso de la República de Colombia. Ley 1753 de 2015. Plan Nacional de Desarrollo (2015 jun. 9).

World Health Organization (who). Essential medicines [internet]; s. f. [citado 2017 mar. 7]. Disponible en: http://www. who.int/medicines/services/essmedicines_def/en/.

Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 1692, por la cual se establecen los criterios para la compra centralizada, distribución y suministro de medicamentos para la hepatitis C crónica y el seguimiento a los pacientes diagnosticados con dicha patología y se dictan otras disposiciones (2017 may. 23).

Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Medicamentos contra hepatitis C, ahora 80 % más baratos [internet]; 2017 [citado 2018 feb. 13]. Disponible en: https:// www.minsalud.gov.co/Paginas/Medicamentos-contra-hepatitisC-ahora-80-mas-baratos.aspx.

Consultor Salud. Así quedaría control de precio de medicamentos [internet]; 2013 [citado 2018 abr. 23]. Disponible en: http:// www.consultorsalud.com/asi-quedaria-control-de-precio-demedicamentos.

World Health Organization. Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio [internet]; 1995 [citado 2017 feb. 14]. Disponible en: https:// www.wto.org/SPANISH/DOCS_S/legal_s/27-trips.pdf.

Comisión de la Comunidad Andina. Decisión 486 de 2000 (2000 sep. 14).

Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2475, por medio de la cual se adelanta una declaratoria de existencia de razones de interés público (2016 jun. 14).

Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social, Dirección de Prestación de Servicios y Atención Primaria. Línea base de telemedicina en municipios priorizados – Colombia. Resultados generales [internet]; 2015 [citado 2018 may. 4]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/ BibliotecaDigital/RIDE/VS/PSA/linea-base-telemedicinamunicpios-priorizados.pdf.

Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Política de Atención Integral en Salud. Bogotá, Colombia; 2016. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/ BibliotecaDigital/RIDE/DE/modelo-pais-2016.pdf.