Efeitos da Lei Estatutária de Saúde sobre o comportamento das ações de tutela da saúde na Colômbia, 2008-2019. Uma análise de séries temporais interrompidas

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e354553

Palavras-chave:

direito à saúde, Ação de tutela, Judicialização da saúde, Lei Estatutária 1751 de 2015, Sistema Geral de Seguridade Social em Saúde

Resumo

Objetivo: A ação de tutela é um instrumento criado com a Constituição de 1991 e constitui um indicador de falha no sistema de saúde. Em 2015, foi promulgada a Lei Estatutária que regulamenta o direito à saúde. Este trabalho analisa os efeitos dessa lei no comportamento das tutelas de saúde entre 2008 e 2019.

Metodologia: realizamos um estudo quantitativo, com um desenho quase experimental de séries temporais interrompidas de ações de tutela na Colômbia, com base em dados fornecidos pela Defensoria Pública.

Resultados: entre 2008 e 2019, foram protocoladas 1.719.584 tutelas de saúde, que aumentaram 41% após a promulgação da Lei. O número de tutelas mensais passou de 8714 antes da Lei para 12 295 após sua promulgação; a diferença foi de 3581,37 95% (IC 5938,12, 1224,62), com uma inclinação positiva de 96,13 mudanças estatisticamente significativas.

Conclusões: As medidas adotadas com base na Lei Estatutária foram insuficientes para corrigir a tendência de crescimento das tutelas de saúde na Colômbia; ao contrário do que se esperava, elas aumentaram desde sua promulgação. Apesar da mudança de valores e ideias promovida pelo judiciário, essa lei não conseguiu uma transformação do arranjo institucional, que se manifesta na persistência da tutela como um mecanismo para alcançar o acesso e o gozo efetivos da assistência à saúde. Essa análise fornece um conjunto de elementos - uma combinação de aspectos estruturais, funcionais e culturais - que poderiam explicar esse comportamento.

 

|Resumo
= 1109 veces | PDF (ESPAÑOL (ESPAÑA))
= 34 veces|

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Gabriel Jaime Otálvaro Castro, Universidad de Antioquia

Professor Faculdade Nacional de Saúde Pública, Universidade de Antioquia
Doutor em Saúde Coletiva

Steven Orozco Arcila, Universidad de Antioquia

Faculdade Nacional de Saúde Pública, Universidade de Antioquia
Doutor em Saúde Pública

Daniel Felipe Patiño Lugo, Universidad de Antioquia

Professor Faculdade de Medicina, Universidade de Antioquia
Doutorado em Política de Saúde

José Pablo Velásquez Escobar, Universidad de Antioquia

Professor Assistente
Escola Nacional de Saúde Pública
Universidade de Antioquia
Doutor em Filosofia

Víctor Stephen González-Quintero, Universidad de Antioquia

Mestrado em Epidemiologia

Professor

Faculdade Nacional de Saúde Pública

Universidade de Antioquia

Jonathan Alexander Gómez Valencia, Universidad de Antioquia

Gerente de sistemas de informações de saúde
Escola Nacional de Saúde Pública
Universidade de Antioquia

Referências

1. Cruz LE. La Constitución Política de 1991 y la apertura económica. Rev. Fac. Cienc. Econ. [internet]. 2010 [citado 2023 jun. 10]; 18(1):269-80. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-68052010000100016

2. Echeverri O. Mercantilización de los servicios de salud para el desarrollo: el caso de Colombia. Rev Panam Salud Publica [internet]. 2008 [citado 2023 ago. 1]; 24(3):210-6. Disponible en: https://www.scielosp.org/article/rpsp/2008.v24n3/210-216/es/

3. García-Ramírez J, Nikoloski Z, Mossialos E. Inequality in health care use among older people in Colombia. Int J Equity Health. 2020;19(1):168. DOI: http://dx.doi.org/10.1186/s12939-020-01241-0

4. Mendieta D, Jaramillo CE. El Sistema General de Seguridad Social en Salud de Colombia: universal, pero ineficiente: a propósito de los veintinco años de su creación. Revista Latinoamericana de Derecho Social.. 2019;1(29):201-18. DOI: http://dx.doi.org/10.22201/iij.24487899e.2019.29.13905

5. Gómez‐Ceballos D, Craveiro I, Gonçalves L. Judicialization of the right to health: (un)compliance of the judicial decisions in Medellin, Colombia. Int J Health Plann Manage. 2019;34(4):1277-89. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/hpm.2793

6. Borrero-Ramírez Y, Torres-Tovar M, Echeverry-López ME. Construcción del movimiento social en salud en Colombia, 1998-2020. Cad. Saúde Pública. 2021;37(12):e00345220. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/0102-311X00345220

7. Colombia, Defensoría del Pueblo. La tutela y los derechos a la salud y a la seguridad social. 14.ͣ ed. [internet]. 2019 [citado 2022 oct. 28]. Disponible en: https://www.defensoria.gov.co/-/la-tutela-y-los-derechos-a-la-salud-y-a-la-seguridad-social-14%C2%B0-edici%C3%B3n

8. Lopez Bernal J, Cummins S, Gasparrini A. Interrupted time series regression for the evaluation of public health interventions: A tutorial. Int J Epidemiol. 2017;46(1):348-55. https://doi.org/10.1093/ije/dyw098

9. Zhang F, Wagner AK, Ross-Degnan D. Simulation-based power calculation for designing interrupted time series analyses of health policy interventions. J Clin Epidemiol. 2011;64(11):1252-61. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.jclinepi.2011.02.007

10. Colombia, Congreso de la República. Ley Estatutaria 1751, por medio de la cual se regula el derecho fundamental a la salud y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 49.427. [internet]. 2015 feb. 16 [citado 2023 jun. 27]. Disponible en: http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1751_2015.html

11. Colombia, Corte Constitucional. Sala Plena. Sentencia C-313. Asunto: Revisión constitucional del Proyecto de Ley Estatutaria N.° 209 de 2013 Senado y 267 Cámara. Referencia: expediente PE-040. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. [internet]. 2014 (mayo 29) [citado 2023 may. 8]. Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2014/C-313-14.htm

12. Cruz M, Bender M, Ombao H. A robust interrupted time series model for analyzing complex health care intervention data. Stat Med. 2017;36(29):4660-76. DOI: http://dx.doi.org/10.1002/sim.7443

13. Colombia, Defensoría del Pueblo. La tutela y el derecho a la salud 2009. Bogotá [internet]; 2010 [citado 2023 may. 8]. https://www.queremosdatos.co/request/396/response/772/attach/6/La%20Tutela%20y%20el%20Derecho%20a%20la%20Salud%202009.pdf?cookie_passthrough=1

14. Colombia-Ministerio de Salud. Resolución 8430, por la cual se establecen las normas científicas, técnicas y administrativas para la investigación en salud [internet]. 1993 oct. 4 [citado 2021 ago. 31]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/lists/bibliotecadigital/ride/de/dij/resolucion-8430-de-1993.pdf

15. Vargas JR. ¿Se desjudicializa la salud con la aplicación de la Ley Estatutaria en Salud? En: Torres H, Colorado D, editores. Derecho fundamental a la salud ¿nuevos escenarios? Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2020. pp. 89-92.

16. Barboza A, Gaviria J. El derecho a la salud en Colombia: de la superación del apartheid legal a las barreras institucionales y sociales. Oñati Socio-Legal Series. 2023;13(3):913-35. https://opo.iisj.net/index.php/osls/article/view/1580

17. Patiño DF, Velásquez JP, Vélez CM, et al. La institucionalización del derecho a la salud en Colombia: la tensión entre la transformación y la persistencia. En: Otálvaro GJ, Guerra DP, Gaviria MB, et al, editors. El derecho fundamental a la salud en Colombia en el siglo XXI: una aproximación interdisciplinaria. Medellín: Facultad Nacional de Salud Pública de la Universidad de Antioquia, Personería de Medellín [internet]. 2019 [citado 2023 jun. 10]. pp. 40-75. Disponible en: https://hdl.handle.net/10495/13572

18. Colombia, Congreso de la República. Proyecto de Ley 339, por medio del cual se transforma el sistema de salud y se dictan otras disposiciones [internet]. 2023 [citado 2023 jun. 27]. Disponible en: https://www.camara.gov.co/sites/default/files/cr/user218/P.L.339-2023C%20(REFORMA%20A%20LA%20SALUD).pdf

19. Jiménez SP. La conciencia jurídica como uno de los aspectos filosóficos y psicológicos del derecho. Rev Direito Bras. [internet]. 2018 [citado 2023 jun. 10]; 20(8):4-18. Disponible en: https://www.indexlaw.org/index.php/rdb/article/view/3804/3986

20. Biehl J, Socal MP, Gauri V, et al. Judicialization 2.0: Understanding right-to-health litigation in real time. Global Public Health. 2019;14(2):190-9. DOI: http://dx.doi.org/10.1080/17441692.2018.1474483

21. Lopes LdN, Acurcio, FdA, Diniz SD, et al. (Un)Equitable distribution of health resources and the judicialization of healthcare: 10 years of experience in Brazil. Int J Equity Health. 2019;18(10). https://doi.org/10.1186/s12939-019-0914-5

22. Abadía-Barrero CE, Oviedo-Manrique DG. Intersubjetividades estructuradas: la salud en Colombia como dilema epistemológico y político para las ciencias sociales. Universitas Humanística [internet]. 2008 [citado 2023 jun. 10]; (66):57-82. Disponible en: https://revistas.javeriana.edu.co/index.php/univhumanistica/article/view/2101/1327

23. Arias PA, Gómez MDP, Borrero Y. Contienda por la Ley Estatutaria de Salud en Colombia, 2008-2015: entre el mercado y el derecho. Rev Gerenc Polit Salud. 2022;21. https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps21.cles

24. Bolívar-Vargas M, Alfonso-Sierra E, Bonilla J. How can community participation strengthen a health insurance system? The case of health insurer’s user associations in Colombia. BMJ Glob Health [internet]. 2022 [citado 2023 jun. 10];7(Suppl 6):e009571. DOI: https://doi.org/10.1136/bmjgh-2022-009571

25. Torres-Tovar M, Vega-Romero RR, Luna-García JE, et al. Luchas por el derecho a la salud en Colombia. Vínculos con la salud para todos y todas. Saúde Debate. 2020;44(1):51-63. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042020s104

26. Colombia, Presidencia de la República. Decreto 780, por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del Sector Salud y Protección Social. Diario Oficial [internet]; 2016 may. 6 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/decreto-780-unico-modificado-2016.pdf

27. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2438, por la cual se establece el procedimiento y los requisitos para el acceso, reporte de prescripción y suministro de tecnologías en salud no financiadas con recursos de la UPC del Régimen Subsidiado y servicios complementarios y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial [internet]; 2018 jun. 12 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/OT/Resolucion-2438-de-2018.pdf

28. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2654, por la cual de establecen disposiciones para telesalud y parámetros para la práctica de telemedicina en el país. Diario Oficial [internet]; 2019 oct. 3 [citado 2018 jun. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%202654%20del%202019.pdf

29. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Circular Externa 10. Atención en salud en personas con discapacidad. Minsalud [internet]; 2015 mar. 30 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Circular%20externa%200010%20de%202015.pdf

30. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Circular 05. Continuidad en la atención en salud de la población reclusa a cargo del INPEC en el marco de los decretos 2245 y 2519 de 2015. Minsalud [internet]; 2016 ene. 21 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/circular-005-de-2016.pdf

31. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social, Super Intendencia Nacional de Salud. Circular conjunta 38. Prestación de servicios de salud a personas con sospecha o diagnóstico de enfermedad renal crónica - ERC. Minsalud [internet]; 2016 jul. 27 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Circular%20038%20de%202016.pdf

32. Giraldo L, Pinto JK, Lugo LH, et al. Ruta integral de atención en salud para personas con amputaciones de miembro inferior, para mejorar el funcionamiento y la calidad de vida. Rev Fac Nac Salud Pública. 2022;40(1):e342981. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e342981

33. Mera-Urbano GA, Sotelo Daza J, Arias Gordillo A. Implementación de la Política Atención Integral en Salud en el Cauca: un estudio de caso 2016-2019. Hacia Promoc Salud. 2022;27(1):67-85. DOI: https://doi.org/10.17151/hpsal.2022.27.1.6

34. Gañán JL. Bloque de constitucionalidad en salud. Más allá del Sistema de Seguridad Social en Salud colombiano. En: Otálvaro GJ, Guerra DP, Gaviria MB, et al., editores. El derecho fundamental a la salud en Colombia en el siglo XXI: una aproximación interdisciplinaria. Medellín: Imprenta Universidad de Antioquia [internet]; 2019. pp. 23-39 [citado 2023 jun. 27]. Disponible en: https://bibliotecadigital.udea.edu.co/handle/10495/13572

35. Caballero H, Mojica M. El derecho a la salud, el litigio y el aporte de la Corte Constitucional colombiana: una revisión sistemática de literatura. Interface (Botucatu). 2021;25:e200331. DOI: https://doi.org/10.1590/interface.200331

36. Colombia, Corte Constitucional. La Sala Segunda de Revisión. Sentencia T-402. Referencia: Expedientes T-6.688.460, T-6.700.573 y T-6.717.879 (AC). Acción de tutela instaurada por José Mauricio Puin Fandiño, actuando como agente oficioso de su hijo Simón Puin Ardila, contra la E.P.S. Famisanar (T-6.688.460); Mariela Hernández, actuando como agente oficiosa de su nieta Nathalia Andrea Garrido Ballesteros, contra la Nueva E.P.S. (T-6.700.573); y, Omar Darío Álvarez Flórez contra Coomeva E.P.S. (T-6.717.879). Magistrada Ponente: Diana Fajardo Rivera. [internet]. 2018 (sep. 27). [citado 2023 jun. 27]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/T-402-18.htm

37. Colombia, Corte Constitucional. Sala Novena de Revisión de la Corte Constitucional. Sentencia T-239. Referencia: Expediente T-7.128.811. Acción de tutela formulada por Karina Marcela Guerra Vidal, en representación de su hija Hasly Torres Guerra, contra Compensar EPS. Magistrado Ponente: Alberto Rojas Ríos [internet]. 2019 (may. 30) [citado 2023 jun. 27]. Disponible en: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/t-239-19.htm#:~:text=%C2%BFSe%20vulneran%20los%20derechos%20fundamentales,por%20medio%20del%20aplicativo%20MIPRES%3F

38. Rodríguez-Páez FG, Marulanda JA, Pineda JH, et al. La inviabilidad financiera de las entidades promotoras de salud (EPS) en Colombia, 2008 y 2019. Rev Gerenc Polit Salud. 2022;21:1-24. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps21.ifep

39. Prada LM. Aseguramiento en los regímenes contributivo y subsidiado, e impacto en los Prestadores de Servicios. Rev Salud Pública [internet]. 2004 [citado 2023 jun. 10]; 6(1):1-30. Disponible en: http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0124-00642004000100001&lng=en&nrm=iso&tlng=es

40. Suárez-Rozo LF, Puerto-García S, et al. La crisis del sistema de salud colombiano: una aproximación desde la legitimidad y la regulación. Rev. Gerenc Polit Salud. 2017;16(32):34-50. DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps16-32.cssc

41. Corcho C. Poderes fácticos y cooptación en el sistema de salud en Colombia: el caso de Medimás. Ideas verdes – Análisis político [internet]. 2018 [citado 2023 jun. 10]; 12:3-27. Disponible en: https://co.boell.org/es/2018/11/09/poderes-facticos-y-cooptacion-en-el-sistema-de-salud-en-colombia-el-caso-de-medimas

42. Colombia, Superintendencia Nacional de Salud. Editorial: lo que dejamos al sector salud. Monitor Salud [internet]. 2022 [citado 2023 jun. 10]; 9:3. Disponible en: https://docs.supersalud.gov.co/PortalWeb/Comunicaciones/Revista%20Monitor%20Salud/Revista_monitor_Salud_No_9_2022.pdf

43. Organisation for Economic Co-operation and Development. Health at a Glance 2021: OECD Indicators. Doctors (overall number) [internet]. 2021 [citado 2023 may. 8]. Disponible en: https://doi.org/10.1787/b39949d7-en

44. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2509, por medio de la cual se define la metodología para la categorización del riesgo de las Empresas Sociales del Estado del nivel territorial y se efectúa la categorización del riesgo para la vigencia 2012. Diario Oficial [internet]; 2012 ago. 29 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://colaboracion.dnp.gov.co/CDT/Desarrollo%20Social/Resoluci%C3%B3n%202509%20de%202012%20ESE%20riego%20.pdf

45. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 2249, por la cual se efectúa la categorización del riesgo de las Empresas Sociales del Estado del nivel territorial para la vigencia 2018 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial [internet]; 2018 may. 30 [citado 23 de febrero de 2024]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/resolucion-2249-de-2018.pdf

46. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 851, por la cual se efectúa la categorización del riesgo de las empresas sociales del Estado del nivel territorial para la vigencia 2023 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial [internet]; 2023 may. 30 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%20No.%20851%20de%202023.pdf

47. Vargas GS, Ruiz LE, Martínez LA. El estado de la red pública hospitalaria en Colombia para enfrentar el COVID-19, posterior a la política de categorización de riesgo fiscal y financiero. Rev Gerenc Pol Salud. 2020;20:1-26 DOI: https://doi.org/10.11144/Javeriana.rgps20.erph

48. Vargas-Peña G, Ruiz-Sánchez LE. Caracterización de los recobros realizados por la Secretaría Seccional de Salud y Protección Social de Antioquia al Fondo de Solidaridad y Garantía por atenciones No POS. 2010-2013. Rev. Fac. Nac. Salud Pública. 2021;39(1):e339527. DOI: https://doi.org/10.17533/udea.rfnsp.e339527

49. Colombia, Ministerio de la Protección Social. Resolución 3797, por la cual se reglamentan los comités técnicos científicos y se establece el procedimiento de recobro ante el Fondo de Solidaridad y Garantía, Fosyga por concepto de suministro de medicamentos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud – POS y de fallos de tutela. Diario Oficial [internet]; 2004 nov. 11 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/DE/DIJ/Resoluci%F3n_3797_de_2004.pdf

50. Colombia, Ministerio de la Protección Social. Resolución 2933, por la cual se reglamentan los comités técnico-científicos y se establece el procedimiento de recobro ante el Fondo de Solidaridad y Garantía, Fosyga, por concepto de suministro de medicamentos no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud, POS y de fallos de tutela. Diario Oficial [internet]; 2006 ago. 15 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://normograma.supersalud.gov.co/normograma/docs/resolucion_minproteccion_2933_2006.htm

51. Colombia, Ministerio de la Protección Social. Resolución 3099, por la cual se reglamentan los comités técnico-científicos y se establece el procedimiento de recobro ante el Fondo de Solidaridad y Garantía, Fosyga, por concepto de suministro de medicamentos, servicios médicos y prestaciones de salud no incluidos en el Plan Obligatorio de Salud, POS, autorizados por Comité Técnico-Científico y por fallos de tutela. Diario Oficial [internet]; 2008 ago. 19 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Ministerio/Documents/Sentencia%20T-760/Respuestas%20Ordenes/Orden%2023/RESOLUCION%203099%20DE%202008.pdf

52. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 205, por la cual se establecen disposiciones en relación con el presupuesto máximo para la gestión y financiación de los servicios y tecnologías en salud no financiados con cargo a la Unidad de Pago por Capitación (UPC) y no excluidos de la financiación con recursos del Sistema General de Seguridad Social en Salud (SGSSS), y se adopta la metodología para definir el presupuesto máximo. Diario Oficial [internet]; 2020 feb. 17 [citado 2026 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resolucion%20205%20%20de%20feb%202020.pdf

53. Colombia, Ministerio de Salud y Protección Social. Resolución 206, por la cual se fija el presupuesto máximo a transferir a cada una de las entidades promotoras de salud de los regímenes contributivo y subsidiado, y entidades obligadas a compensar para la vigencia 2020. Diario Oficial [internet]; 2020 feb. 17 [citado 2024 feb. 26]. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resolucion%20206%20del%202020%20_.pdf

Publicado

2024-03-12

Como Citar

1.
Otálvaro Castro GJ, Orozco Arcila S, Patiño Lugo DF, Velásquez Escobar JP, González-Quintero VS, Gómez Valencia JA. Efeitos da Lei Estatutária de Saúde sobre o comportamento das ações de tutela da saúde na Colômbia, 2008-2019. Uma análise de séries temporais interrompidas. Rev. Fac. Nac. Salud Pública [Internet]. 12º de março de 2024 [citado 30º de janeiro de 2025];42:e354553. Disponível em: https://revistas.udea.edu.co/index.php/fnsp/article/view/354553

Edição

Seção

Sistemas de salud

Categorias

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)