¿Son necesarias las ayudas imaginológicas para el diagnóstico de apendicitis?

  • Carlos Hernando Morales Uribe Universidad de Antioquia
  • Miguel Andrés Neira Rincón Universidad de Antioquia
  • Luis Francisco Pérez Montagut Universidad de Antioquia
Palabras clave: Apendicitis aguda (diagnóstico), Ecografía, Tomografía computarizada

Resumen

Hay un aumento de la utilización de los estudios imaginológicos en la evaluación de los pacientes con dolor abdominal agudo. El ultrasonido y la tomografía computarizada tienen gran valor en pacientes con sospecha de apendicitis aguda. La tomografía tiene una mayor sensibilidad y una alta especificidad. La mayor utilidad de ambos estudios se obtiene en el grupo de pacientes en quienes después de la evaluación inicial la probabilidad de apendicitis es indeterminada.

Se puede concluir de los estudios clínicos que no hay pruebas del beneficio de la ecografía como estudio rutinario en pacientes con sospecha de apendicitis.

|Resumen
= 237 veces | PDF
= 65 veces|

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Carlos Hernando Morales Uribe, Universidad de Antioquia
Profesor Departamento de Cirugía, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia. Cirujano asistencial, Hospital Universitario San Vicente de Paúl (Medellín, Colombia).
Miguel Andrés Neira Rincón, Universidad de Antioquia
Residente de Cirugía General, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia
Luis Francisco Pérez Montagut, Universidad de Antioquia
Residente de Cirugía General, Facultad de Medicina, Universidad de Antioquia
Publicado
2004-02-12
Cómo citar
Morales Uribe, C. H., Neira Rincón, M. A., & Pérez Montagut, L. F. (2004). ¿Son necesarias las ayudas imaginológicas para el diagnóstico de apendicitis?. Iatreia, 17(3), pág. 239-244. Recuperado a partir de https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/4068
Sección
Artículos de reflexión