Utilidad del citoquímico y la coloración de Gram en muestras de orina en el diagnóstico de las infecciones del tracto urinario en pacientes hospitalizados

Autores/as

  • Jaime Alberto López Vargas Hospital Pablo Tobón Uribe
  • Mónica Cecilia Curtas Trujillo Hospital Pablo Tobón Uribe
  • Olga Lucía Molina Upegui Hospital Pablo Tobón Uribe
  • Ana Cristina Restrepo Ceballos Hospital Pablo Tobón Uribe
  • Claudia Yarely Maya Carmona Hospital Pablo Tobón Uribe
  • Sergio Jaramillo Velásquez Hospital Pablo Tobón Uribe
  • Jorge Hernando Donado Gómez Hospital Pablo Tobón Uribe

Palabras clave:

Bacteriuria, citoquímico de orina, gram de orina, nitritos, urocultivo, bacteriuria, nitrites, urinalysis, urine culture, urine gram stain

Resumen


OBJETIVO: evaluar la utilidad del citoquímico de orina y la coloración de Gram en el diagnóstico de la infección del tracto urinario en pacientes hospitalizados.

DISEÑO Y MUESTRA: estudio de corte transversal; 10.917 urocultivos.

MÉTODOS: se hicieron el citoquímico de orina y la coloración de Gram de la orina sin centrifugar según la solicitud de los médicos tratantes. Cuando no se solicitó este último examen, la coloración de Gram se hizo del sedimento urinario. Se compararon los resultados obtenidos con el resultado del urocultivo. Resultados: se obtuvo el resultado del citoquímico de orina en 6.762 de las muestras. Se solicitaron 2.762 coloraciones de Gram de orina sin centrifugar, y en 8.008 orinas se hizo la coloración de Gram del sedimento urinario. En comparación con el urocultivo, el citoquímico de orina presentó sensibilidad del 99%, especificidad del 51%, valor predictivo positivo del 60%, y valor predictivo negativo del 98%. La coloración de Gram de la orina sin centrifugar tuvo sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivo y negativo de 98%, 73%, 82% y 97%, respectivamente. Para la coloración de Gram del sedimento urinario los valores correspondientes a la sensibilidad, especificidad y valores predictivos positivo y negativo fueron 95%, 78%, 67%, y 97%.

CONCLUSIONES: el citoquímico de orina, bajo los criterios propuestos, y la coloración de Gram tienen un alto valor predictivo negativo, que permitiría utilizarlos como pruebas de tamización para determinar la necesidad de solicitar el urocultivo.

|Resumen
= 647 veces | PDF
= 171 veces|

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Métricas

Cargando métricas ...

Biografía del autor/a

Jaime Alberto López Vargas, Hospital Pablo Tobón Uribe

Médicos, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia

Mónica Cecilia Curtas Trujillo, Hospital Pablo Tobón Uribe

Bacteriólogas, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia

Olga Lucía Molina Upegui, Hospital Pablo Tobón Uribe

Bacteriólogas, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia

Ana Cristina Restrepo Ceballos, Hospital Pablo Tobón Uribe

Bacteriólogas, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia

Claudia Yarely Maya Carmona, Hospital Pablo Tobón Uribe

Auxiliar de laboratorio, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia

Sergio Jaramillo Velásquez, Hospital Pablo Tobón Uribe

Médicos, Hospital Pablo Tobón Uribe, Medellín, Colombia

Jorge Hernando Donado Gómez, Hospital Pablo Tobón Uribe

Médico internista.

Descargas

Publicado

2005-04-14

Cómo citar

1.
López Vargas JA, Curtas Trujillo MC, Molina Upegui OL, Restrepo Ceballos AC, Maya Carmona CY, Jaramillo Velásquez S, Donado Gómez JH. Utilidad del citoquímico y la coloración de Gram en muestras de orina en el diagnóstico de las infecciones del tracto urinario en pacientes hospitalizados. Iatreia [Internet]. 14 de abril de 2005 [citado 27 de septiembre de 2022];18(4):pág. 377-384. Disponible en: https://revistas.udea.edu.co/index.php/iatreia/article/view/4244

Número

Sección

Artículos originales

Artículos más leídos del mismo autor/a

1 2 > >> 

Artículos similares

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 > >> 

También puede Iniciar una búsqueda de similitud avanzada para este artículo.