Análisis de señales de Bender Elements durante el ensayo triaxial
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.redin.n76a13Palabras clave:
velocidad de la onda a cortante, dominio del tiempo, dominio de la frecuencia, bender elementsResumen
Este artículo presenta y discute tres métodos para evaluar la velocidad de la onda cortante, Vs , con base en el análisis de señales de “Bender Elements” (BE) tomadas durante ensayos triaxiales. Los métodos de tiempo de viaje de pico-a-pico (peak-to-peak travel time), correlación cruzada (cross-correlation) y fase retrasada (phase-delay) fueron empleados para calcular Vs , y determinar el error en la velocidad de propagación de la onda cuando se realizan los análisis en el dominio del tiempo y en el dominio de la frecuencia. Los resultados obtenidos de los ensayos Bender Element indican que cuando las condiciones apropiadas se cumplen, las diferencias entre los valores calculados de Vs usando los tres métodos varían entre ±2%. Este error es pequeño y está entre los rangos aceptables indicando que el método de tiempo de viaje pico-a-pico, el cual es el método más sencillo y rápido de aplicar, puede ser empleado como un método directo para calcular la velocidad de la onda cortante.
Descargas
Citas
J. Burland, “Ninth Laurits Bjerrum Memorial Lecture: ‘Small is beautiful’—the stiffness of soils at small strains”. Canadian Geotechnical Journal . Vol. 26. 1989. pp. 499-516.
F. Tatsuoka, S. Shibuya, R. Kuwano. Advanced laboratory stress-strain testing of geomaterials . Ed. Taylor & Francis. 2001. pp. 1-340.
D. Shirley, L. Hampton. “Shear-wave measurements in laboratory sediments”. Journal of the Acoustical Society of America. Vol. 63. 1978. pp. 607-613.
L. Callisto, G. Calabresi. “Mechanical behaviour of a natural soft clay”. Géotechnique . Vol. 48. 1998. pp. 495- 513.
L. Callisto, S. Rampello. “Shear strength and small- strain stiffness of a natural clay under general stress conditions”. Géotechnique . Vol. 52. 2002. pp. 547-560.
R. Kuwano, R. Jardine. “On the applicability of cross- anisotropic elasticity to granular materials at very small strains”. Géotechnique . Vol. 52. 2002. pp. 727- 749.
R. Dyvik, C. Madshus. Laboratory measurements of Gmax using bender elements. Proceedings of the ASCE Annual Convention: Advances in the Art of Testing Soils under Cyclic Conditions. Detroit, USA. 1985. pp. 186- 196.
C. Abbiss. “Shear-wave measurements of the elasticity of the ground”. Géotechnique . Vol. 31. 1981. pp. 91-104.
G. Alvarado, M. Coop. “On the performance of bender elements in triaxial tests”. Géotechnique . Vol. 62. 2012. pp. 1-17.
J. Blewett, I. Blewett, P. Woodward. “Measurement of shear-wave velocity using phase-sensitive detection techniques”. Canadian Geotechnical Journal . Vol. 36. 1999. pp. 934-939.
J. Bonal, S. Donohue, C. McNally. “Wavelet analysis of bender element signals”. Géotechnique . Vol. 62. 2012. pp. 243-252.
M. Fam, C. Santamarina. “Study of geoprocesses with complementary mechanical and electromagnetic- wave measurements in an oedometer”. Geotechnical Testing Journal . Vol. 18. 1995. pp. 307-314.
V. Jovicic, M. Coop, M. Simi ć . “Objective criteria for determining Gmax from bender element tests”. Géotechnique . Vol. 46. 1996. pp. 357-362.
J. Lee, J. Santamarina. “Bender Elements: Performance and Signal Interpretation”. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering. Vol. 131. 2005. pp. 1063-1070.
E. Leong, S. Yeo, H. Rahardjo. “Measuring shear wave velocity using bender elements”. Geotechnical Testing Journal . Vol. 28. 2005. pp. 488-498.
G. Viggiani, J. Atkinson. “Interpretation of bender element tests”. Geotechnique. Vol. 45. 1995. pp. 149- 154.
T. Kim. I ncrementally nonlinear responses of soft Chicago glacial clays . PhD Thesis, Northwestern University. Evanston, USA. 2011. pp. 1-194.
C. Vega. Evaluation of liquefaction susceptibility of clean sands after blast densification. PhD Thesis, Northwestern University. Evanston, USA. 2012. pp. 1-210.
C. Vega, R. Finno, D. Zapata. “Effect of gas on the mechanical behavior of medium-dense sands”. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . Vol. 140. 2014. pp. 1-10.
D. Zapata. Evaluation of dynamic soil parameter changes due to construction–induced stresses . PhD Thesis, Northwestern University. Evanston, USA. 2012. pp. 1-260.
R. Finno, D. Zapata. “Effects of construction- induced stresses on dynamic soil parameters of Bootlegger Cove clays”. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . Vol. 140. 2014. pp. 1-12.
D. Zapata, R. Finno. “Defi ning Y2 yielding from cyclic triaxial tests”. Geotechnical Testing Journal. Vol. 36. 2013. pp. 660-669.
D. Zapata, R. Finno, C. Vega. “Stress history and sampling disturbance effects on monotonic and cyclic responses of overconsolidated Bootlegger Cove clays”. C anadian Geotechnical Journal . Vol. 51. 2014. pp. 599- 609.
M. Arroyo, P. Greening, D. Muir. “An estimate of uncertainty in current laboratory pulse test practice”. Rivista Italiana di Geotecnica. Vol. 37. 2003. pp. 33–51.
M. Arroyo, D. Muir, P. Greening. “Source near-field effects and pulse tests in soil samples”. Géotechnique. Vol. 53. 2003. pp. 337-345.
G. Heymann, C. Clayton, G. Reed. “Laser interferometry to evaluate the performance of local displacement transducers”. Géotechnique . Vol. 47. 1997. pp. 399-405.
G. Heymann, C. Clayton, G. Reed. “Triaxial ultra-small strain measurements using laser interferometry”. Geotechnical Testing Journal . Vol. 28. 2005. pp. 544-552.
E. Brignoli, M. Gotti, K. Stokoe. “Measurement of shear waves in laboratory specimens by means of piezoelectric transducers”. Geotechnical Testing Journal . Vol. 19. 1996. pp. 384-397.
I. Sánchez, J. Roesset, K. Stokoe. Analytical studies of body wave propagation and attenuation . Geotechnical Engineering Rep. GR86-15, The University of Texas at Austin. Austin, USA. 1986. pp. 1-272.
G. Viggiani. Small strain stiffness of fine grained soils . PhD Thesis, City University London. London, UK. 1992. pp. 1-288.
V. Jovicic. The measurement and interpretation of small strain stiffness of soils . PhD Thesis, City University London. London, UK. 1997. pp. 1-276.
T. Kim, R. Finno. “Anisotropy evolution and irrecoverable deformation in triaxial stress probes”. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . Vol. 138. 2012. pp. 155-165.
Y. Wang, K. Lo, W. Yan, X. Dong. “Measurement biases in the bender element test”. Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering . Vol. 133. 2007. pp. 564- 574.
E. Kaarsberg. “Elastic-wave velocity-measurements in rocks and other materials by phase-delay methods”. Geophysics . Vol. 40. 1975. pp. 955-960.
W. Sachse, Y. Pao. “On the determination of phase and group velocities of dispersive waves in solids”. Journal of Applied Physics. Vol. 49. 1978. pp. 4320-4327.
R. Blackman, J. Tukey. The measurement of power spectra from the point of view of communications engineering. 1 st ed. Ed. Dover Publications. New York, USA. 1959. pp. 1-190.
M. Arroyo, P. Greening. “Phase and amplitude responses associated with the measurement of shear-wave velocity in sand by bender elements: Discussion”. Canadian Geotechnical Journal . Vol. 39. 2002. pp. 483-484.
P. Greening, D. Nash. “Frequency domain determination of Go using bender elements”. Geotechnical Testing Journal. Vol. 27. 2004. pp. 288-294.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2015 Revista Facultad de Ingeniería Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los artículos disponibles en la Revista Facultad de Ingeniería, Universidad de Antioquia están bajo la licencia Creative Commons Attribution BY-NC-SA 4.0.
Eres libre de:
Compartir — copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato
Adaptar : remezclar, transformar y construir sobre el material.
Bajo los siguientes términos:
Reconocimiento : debe otorgar el crédito correspondiente , proporcionar un enlace a la licencia e indicar si se realizaron cambios . Puede hacerlo de cualquier manera razonable, pero no de ninguna manera que sugiera que el licenciante lo respalda a usted o su uso.
No comercial : no puede utilizar el material con fines comerciales .
Compartir igual : si remezcla, transforma o construye a partir del material, debe distribuir sus contribuciones bajo la misma licencia que el original.
El material publicado por la revista puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se dan los respectivos créditos a la revista, sin ningún costo. No se puede obtener ningún beneficio comercial y las obras derivadas tienen que estar bajo los mismos términos de licencia que el trabajo original.
Twitter