Determinación tomográfica de la prevalencia de forma y tamaño de los rebordes residuales en pacientes edentados
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.15274Palabras clave:
Prevalencia, Arcada edentada, Arco dental, Procesos alveolares, Tomografía computarizada de haz cónicoResumen
Introducción: el objetivo de esta investigación fue determinar tomográficamente la prevalencia de forma y tamaño de los rebordes residuales en pacientes edentados y su asociación con edad, sexo y reborde residual superior e inferior. Métodos: se evaluaron 722 tomografías tomadas del centro de diagnóstico de UniCIEO, entre 2010 y 2012, de las cuales se obtuvieron 102 imágenes de rebordes residuales, 70 superiores y 32 inferiores, de 73 pacientes (46 mujeres, 27 hombres) con rangos de edad entre 24,67 y 90,17 años. La evaluación de forma y tamaño del reborde residual fue definido a través de nueve plantillas, generadas por el software Galaxis 3D, del sistema Cone beam GALILEOS (Sirona Dental Systems Inc., Bensheim, Germany). Resultados: la prevalencia de forma y tamaño del reborde residual superior fue: ovoide grande 48,6%, triangular grande 42,9%, triangular mediano 4,3%, cuadrado grande 2,9%, ovoide mediano 1,4%; en inferior ovoide grande 93,8%, cuadrado grande 6,25%. Conclusiones: la mayor prevalencia de forma y tamaño del reborde residual fue la ovoide grande, tanto en el maxilar superior como en el inferior. No se encontró asociación entre forma y tamaño con ninguna de las variables estudiadas.
Descargas
Citas
Colombia. Ministerio de Salud, Centro Nacional de Consultoría. III Estudio Nacional de Salud Bucal-ENSAB III. Bogotá: Ministerio de Salud; 1999.
Medina-Solís CE, Pérez-Núñez R, Maupomé G, Casanova-Rosado JF. Edentulism among Mexican adults aged 35 years and older and associated factors. Am J Public Health 2006; 96(9):1578-1581.
Estados Unidos. Departamento de Salud y Servicios Humanos. La salud oral en los Estados Unidos: informe del cirujano general. Resumen ejecutivo. Rockville: Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, Instituto Nacional de Investigación Dental y Craneofacial, Institutos Nacionales de la Salud; 2000.
Raga MVE, Silla JMA. Factores asociados con el edentulismo en población anciana de Valencia (España). Gac Sanit 2013; 27(2): 123-127.
Brader AC. Dental arch form related with intraoral forces: PR=C. Am J Orthod 1972; 61: 541-561.
Bonwill WGA. Geometrical and mechanical laws of articulation. Trans Odont Soc Penn 1884-1885;119-133.
Bromwell N. Anatomy and histology of the mouth and teeth, 2.a ed. Philadelphia: P Blakiston’s; 1902.
Stanton FL. Arch predetermination and a method of relating the predetermined arch to the malocclusion, to show the minimum tooth movement. International Journal of Orthodontia, Oral Surgery and Radiography 1922; 8(12): 757-778.
Izard G. New method for the determination of the normal arch by the function of the face. International Journal of Orthodontia, Oral Surgery and Radiography 1927; 13(7): 582-595.
MacConaill MA, Scher EA. The ideal form of the human dental arcade, with some prosthetic application. Dent Rec (London) 1949; 69(11): 285-302.
Scott JH. The shape of the dental arches. J Dent Res 1957; 36(6): 996-1003.
Currier JH. A computerized geometric analysis of human dental arch form. Am J Orthod 1969; 56(2): 164-179.
White LW. Accurate arch-discrepancy measurements. Am J Orthod 1977; 72(3): 303-308.
Steyn CL, Harris AM, du Preez RJ. Anterior arch circumference adjustment--how much?. Angle Orthod 1996; 66(6): 457-462.
Braun S, Hnat WP, Fender DE, Legan HL. The form of the human dental arch. Angle Orthod 1998; 68(1): 29-36.
Chuck GC. Ideal arch form. Angle Orthod 1934; 4(4): 312-327.
White LW. Individualized ideal arches. J Clin Orthod 1978; 12(11): 779-787.
Rai R. Correlation of nasal width to inter-canine distance in various arch forms. J Indian Prosthodont Soc 2010; 10(2): 123-127.
Misch CE. Contemporary Implant Dentistry. Michigan: Mosby; 1993.
Jivraj S, Chee W, Corrado P. Treatment planning of the edentulous maxilla. Br Dent J 2006; 201(5): 261-279.
Misch CE. Implantología contemporánea, 3.a ed. Michigan: Mosby; 2009.
Sagat G, Yalcin S, Gultekin BA, Mijiritsky E. Influence of arch shape and implant position on stress distribution around implants supporting fixed full-arch prosthesis in edentulous maxilla. Implant Dent 2010; 19(6): 498-508.
Krajicek DD, Dooner J, Porter K. Observations on the histologic features of the human edentulous ridge. Part I: Mucosal epithelium. J Prosthet Dent 1984; 52(4): 526-531.
Baat C, Kalk W, van’t Hof M. Factors connected with alveolar bone resorption among institutionalized elderly people. Community Dent Oral Epidemiol 1993; 21(5): 317-320.
Andrés-Veiga M, Barona-Dorado C, Martínez-González MJ, López-Quiles-Martínez J, Martínez-González JM. Influence of the patients’ sex, type of dental prosthesis and antagonist on residual bone resorption at the level of the premaxilla. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012; 17(1): e178-e182.
Pietrokovski J, Starinsky R, Arensburg B, Kaffe I. Morphologic characteristics of bony edentulous jaws. J Prosthodont 2007; 16(2): 141-147.
Koffi JN, Koffi SG, Assi DK. Maxillary tuberosities size and shape in African Blacks total edentulous. Odontostomatol Trop 2004; 27(108):11-14.
Abril P, Rodríguez J, Zárate F. Relación de la morfología craneofacial con la forma y dimensión de los arcos dentales en la población mestiza colombiana. [Trabajo de Grado Especialista en Ortodoncia]. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada, Fundación CIEO; 1993.
Guzmán MS, Páez J. Dimensiones y formas de los arcos dentales en la población mestiza colombiana con oclusión normal. [Trabajo de Grado Especialista en Ortodoncia]. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada, Fundación CIEO; 1994.
Nojima K, McLaughlin RP, Isshiki Y, Sinclair PM. A comparative study of Caucasian and Japanese mandibular clinical arch forms. Angle Orthod 2001; 71(3): 195-200.
Varón A, Mejía E, García P, Gómez M. Valoración de la forma del arco dentario respecto a su forma individualizada y la curva MBT correspondiente en el grupo poblacional colombiano con el cual se determinaran los rangos de referencia para la cefalometría Optava. [Trabajo de Grado Especialista en Ortodoncia]. Bogotá D.C.: Universidad Militar Nueva Granada-Fundación CIEO. Posgrado de Ortodoncia; 2002.
Kanashiro LK, Vigorito JW, Domínguez GC, Tortamano A. Estudo da prevalência das formas de arcos preconizadas pela filosofia MBT, em indivíduos com má-oclusão de classe II, divisão 1a e diferentes tipos faciais. Ortodontia 2005; 38(3): 229-235.
Pietrokovski J, Harfin J, Levy F. The influence of age and denture wear on the size of edentulous structures. Gerodontology 2003; 20(2): 100-105.
Bustillos L, Terán AA, Arellano L. Estudio de la forma y tamaño de maxilares edéntulos de pacientes de la ciudad de Mérida, Venezuela. Revista Odontológica de Los Andes 2008; 3(1): 20-25.
Levin KA. Study design I. Evid Based Dent 2005; 6(3):78-79.
Houston WJ. The analysis of errors in orthodontic measurements. Am J Orthod 1983; 83(5): 382-390.
Harris EF, Smith RN. Accounting for measurement error: a critical but often overlooked process. Arch Oral Biol 2009; 54 Supl 1:S107-S117.
Atwood DA. Some clinical factors related to rate of resorption of residual ridges. 1962. J Prosthet Dent 2001; 86(2):119-125.
Sheikhi M, Ghorbanizadeh S, Abdinian M, Goroohi H, Badrian H. Accuracy of linear measurements of Galileos cone beam computed tomography in normal and different head positions. Int J Dent 2012; 2012: ID 214954.
Suresh S, Sumathy G, Banu MR, Kamakshi K, Prakash S. Morphological analysis of the maxillary arch and hard palate in edentulous maxilla of South Indian dry skulls. Surg Radiol Anat 2012; 34(7):609-617.
Gur A, Nas K, Kayhan O, Atay MB, Akyuz G, Sindal D, et al. The relation between tooth loss and bone mass in postmenopausal osteoporotic women in Turkey: a multicenter study. J Bone Miner Metab 2003; 21(1):43-47.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Categorías
Licencia
Derechos de autor 2014 Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.
