Sistematización de la segunda y tercera etapas de la primera cohorte. Facultad de Odontología, Universidad de Antioquia: 1996-1999
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rfo.343851Palabras clave:
Educación odontológica, Sitematización, Currículo y currículo odontológicoResumen
La evaluación educativa inherente a la propuesta, dio origen a la pretensión de sistematizarla participativamente, documentándola e interpretándola por medio de la recuperación de experiencias de la segunda y tercera etapas, para complementar la sistematización ya finalizada de la primera etapa, retomando las categorías de análisis: organización, participación y formación de profesores, estudiantes y administración, en el marco de una investigación histórico-hermenéutica, vertiente etnográfica. Se realizaron dos talleres participativos con la administración, los profesores y los estudiantes protagonistas del proceso, recuperando y validando la experiencia; basados en reconstrucciones previas del equipo investigador y apoyados en documentos, vivencias personales e informes de ejecución de cada uno de los siete semestres que constituyen la segunda y tercera etapas del plan de estudios. El análisis descriptivo encontró deficiencias administrativas en la concertación exagerada de profesores de cátedra, en la evaluación y en las metodologías implementadas. Sobresaliendo positiva y reiteradamente el desarrollo investigativo y humano, ejes de la transformación curricular, un nuevo concepto de evaluación institucional, y por último, el marco conceptual de dicha transformación, aunque no fue sociabilizado, ni comprendido a plenitud. El análisis estructural permitió definir el proceso curricular gestado en las respectivas etapas, resaltando las amenazas y debilidades, así como sus fortalezas y posibilidades de mejoramiento. El análisis Inferencial, entre tanto, concluyó que la resistencia al cambio continuaba en una gran proporción de los protagonistas del proceso, al igual que la improvisación y falta de coordinación que resultó en la atomización del conocimiento y en que lo ejecutado se alejaba de lo planeado; este análisis resaltó positivamente la responsabilidad y pertinencia de unos pocos docentes que a pesar de la adversidad supieron implementar la propuesta y los procesos de autoevaluación.
Descargas
Citas
2. Jara Óscar. Para sistematizar la práctica. San José de Costa Rica. Alforja. 1994. p. 111-134.
3. Beltrán S. Magda, Sierra L. Jorge, Posada Patricia y otros. Sistematización Participativa de la primera etapa del currículo de la Facultad de Odontología de la Universidad de Antioquia. Noviembre de 1993-Octubre de 1995. Medellín, 1998. p. 27.
4. Garcés, Carlos. Sistematización de experiencias de educación popular. México: CREFAL, 1988. Mimeografiado.
5 Yopo, Boris. Elementos y conceptos básicos para entender la sistematización. En: Cuadernos de lectura No.1 CLEBA. Medellín. 1991. Citado por Jiménez Luz Elena y Londoño Luis Oscar. Sistematización y diseminación de experiencias educativas innovadoras, CINDE. Universidad Pedagógica Nacional. Medellín 1995
6 Martinic, Sergio. La reflexión metodológica en el proceso de sistematización de experiencias de educación popular. En: Aspectos metodológicos. CLEBA. Medellín, 1991. P. 57-86.
7. Corvalan, Oscar. Educación en comunidades urbanas y rurales marginadas. Documento preparado para la reunión de sistematización del P.E. 92. Caracas. 1988 (no publicado). 36 p.
8 Sánchez, Antonio. Presentación. En: Sistematización de experiencias de educación popular y de adultos. CLEBA. Medellín 1994. P 9.
9 Guiso, Alfredo. Asesorías personales en sistematización. Medellín: CLEBA, 1996
10 Mejía, Marco Raúl "La educación popular: hacia una pedagogía política del poder" en Aportes Nro. 46, DIMED, Bogotá, 1996.
11 Guiso, Alfredo "La reflexión Pedagógica en Educación Popular" CEAAL, Santiago, 1992
12 Romero, Hernando Antonio. Pedagogía constructivista de la transformación. Ed. Fundación Ceinpe. Barranquilla, 1995, p. 79.
13 Senge, Peter. La quinta disciplina. Ed. McGraw-Hill. México, 1997.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
El Derecho de autor comprende los derechos morales y los derechos patrimoniales.
1. Los derechos morales: nacen en el momento de la creación de la obra, sin necesidad de registro. Corresponden al autor de manera personal e irrenunciable; además, son imprescriptibles, inembargables y no negociables. Son derechos morales el derecho a la paternidad de la obra, el derecho a la integridad de la obra, el derecho a conservar la obra inédita o publicarla bajo seudónimo o anónimamente, el derecho a modificar la obra, el derecho al arrepentimiento, y el derecho a la mención, según definiciones consignadas en el artículo 40 del Estatuto de propiedad intelectual de la Universidad de Antioquia (RESOLUCIÓN RECTORAL 21231 de 2005).
2. Los derechos patrimoniales: consisten en la facultad de disponer y aprovecharse económicamente de la obra por cualquier medio. Además, las facultades patrimoniales son renunciables, embargables, prescriptibles, temporales y transmisibles, y se causan con la publicación, o con la divulgación de la obra. Para el efecto de la publicación de artículos de la Revista de la Facultad de Odontología se entiende que la Universidad de Antioquia es portadora de los derechos patrimoniales del contenido de la publicación.
Yo, el(los) autor(es), y por mi(nuestro) intermedio, la Entidad para la que estoy(estamos) trabajando, transfiero(imos) de manera definitiva, total y sin limitación alguna a la Revista Facultad de Odontología Universidad de Antioquia, los derechos patrimoniales que le corresponden sobre el artículo presentado para ser publicado tanto física como digitalmente. Declaro(amos) además que este artículo ni parte de él ha sido publicado en otra revista.
Política de Acceso Abierto
Esta revista provee acceso libre inmediato a su contenido, bajo el principio de que poner la investigación a disposición del público de manera gratuita contribuye a un mayor intercambio de conocimiento global.
Licencia Creative Commons
La Revista facilita sus contenidos a terceros sin mediar para ello ningún tipo de contraprestación económica o embargo sobre los artículos. Para ello adopta el modelo de contrato de licenciamiento de la organización Creative Commons denominada Atribución – No comercial – Compartir igual (BY-NC-SA). Esta licencia les permite a otras partes distribuir, remezclar, retocar y crear a partir de la obra de modo no comercial, siempre y cuando nos den crédito y licencien sus nuevas creaciones bajo las mismas condiciones.
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.




