Psicólogos y tortura: notas sobre la batalla por el futuro de la psicología
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.rp.10021Palabras clave:
APA, Psicología, Tortura, Derechos Humanos, ÉticaResumen
Los conceptos modernos occidentales de autonomía, de igualdad y derechos, se pueden entender como el resultado de un largo proceso histórico de sensibilización. Esta sensibilidad
moderna fundada en sentimientos de empatía e identificación con las experiencias de otros seres humanos se vio amenazada, a principios del siglo XXI, después de los atentados en Nueva York, por una nueva posición que promovía no la igualdad sino la diferenciación cultural y la deshumanización del enemigo. En la formación de esta nueva política participaron algunos psicólogos y la Asociación Psicológica Americana (APA). A causa de las posiciones que tomó la APA un grupo de sus miembros decidieron transformarla internamente. Este ensayo pretende contar a largos trazos esta historia.
Descargas
Citas
A.P.A.-Press Office (2005). “Report of the APA Presidential task force on psychological ethics and national security”. Julio 5, 2005. Recuperado el 5 de agosto de 2009, de <http://www.apa.org/releases/PENSTaskForceReportFinal.pdf>
A.P.A.-Press Office (2009). “APA council of representatives directs change in its ethics code to pre-vent so-called Nuremberg defense”. Press Release. Recuperado el 5 de agosto de 2009, de [http://www.apa.org/releases/ethical-standard.html]
Benjamin, M. (2007). “The CIA’s torture teachers”. Salon.com, June 21, 2007. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de[http://www.salon.com/news/feature/2007/06/21/cia_sere/index.html]
Benjamin, M. (2009). “A timeline to Bush government torture”. Salon.com. Junio 18, 2008. Recu-perado el 5 de septiembre de 2009, de [http://www.salon.com/news/feature/2008/06/18/interrogation/]
Biderman, A. (2008). “Communist Attempts to Elicit False Confessions From the Air Force Prisoners of War”. Nytimes.com. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de [http://graphics8.nytimes.com/packages/pdf/national/20080702_1957.pdf]
Bonner, R. (2008). “Forever Guantánamo.” New York Review of Books, 55 (6), 53-57. Democracy now. (2005). “Psychological Warfare? A Debate on the Role of Mental Health Professio-nals in Military Interrogations at Guantanamo, Abu Ghraib and Beyond.” Agosto 11, 2005. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de: <http://www.democracynow.org/2005/8/11/psychological_warfare_a_debate_on_the>
Democracy now. (2006). “Professor McCoy Exposes the History of CIA Interrogation, From the Cold War to the War on Terror.”
DemocracyNow.org, Feb 17, 2006. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de: <http://www.democracynow.org/2006/2/17/professor_mccoy_exposes_the_history_of
Democracy now. (2007). “Rorschach and Awe: As Opposition Grows Over the APA’s Policy Allowing Psychologists to Take Part in Military Interrogations, Vanity Fair Exposes How Two Psychologists Shaped the CIA’s Torture Methods.” Julio 30. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de <http://www.democracynow.org/2007/7/30/rorschach_and_awe_as_opposition_grows>
Democracy now. (2007). “The Task Force Report Should Be Annulled: Member of 2005 APA Task Force on Psychologist Participation in Military Interrogations Speaks Out.” June 01. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de <http://www.democracynow.org/2007/6/1/the_task_force_re-port_should_be>Democracy now.(2008). “Ex-APA President Linked to CIA Torture Program.”
DemocracyNow.org, Julio 15, Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de <http://www.democracynow.org/2008/7/15/headlines#7>Democracy now. (2008). “The Dark Side: Jane Mayer on the Inside Story of How the War on Terror Turned Into a War on American Ideals”.
DemocracyNow.org, Julio 18, 2008. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de [http://www.democracynow.org/2008/7/18/the_dark_side_jane_mayer_on]
Democracy now. (2008). “APA Approves Measure Banning Psychologists from Interrogations”. De-mocracyNow.org, Octubre 10, 2008. Recuperado el 5 de septiembre de 2009. <http://www.democracynow.org/2008/10/10/apa_approves_measure_banning_member_psychologists>
Department of Defense. (2008). “Department of Defense Statement on 2008 APA Petition Resolution Ballot”. Agosto 14, 2008. health.mil. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de <http://www.health.mil/Press/Release.aspx?ID=311>
Hunt, L. (2008). Inventing Human Rights: A History. New York: W.W. Norton & Co.
Lewis, N. (2005). “Interrogators Cite Doctors’ Aid At Guantánamo”. The New York Times, June 24, 2005. Recuperado el 20 de septiembre de 2009.
<http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9400E2DA1F3BF937A15755C0A9639C8B63>
Mayer, J. (2008). The Dark Side: The Inside Story of How the War on Terror Turned Into a War on American Ideals. New York: Doubleday, 1st ed, 2008.
Mayer, J. (2005). “The Experiment: The military trains people to withstand interrogation. Are those methods being misused at Guantánamo?”. The New Yorker, July 11 de 2005. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de <http://www.newyorker.com/archive/2005/07/11/050711fa_fact4>
Office of the press secretary. (2006). “President Discusses Creation of Military Commissions to Try Suspected Terrorists.” georgewbush-whitehouse.archives.gov, Septiembre 6, 2006. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de<http://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2006/09/20060906-3.html>
Sands, P. (2009). “The Complicit General”. New York Review of Books, 56 (14), 20-24.Shane, S. (2008). “China Inspired Interrogations at Guantánamo.” Nytimes.com, July 2, 2008. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de <http://www.nytimes.com/2008/07/02/us/02detain.html>
Soldz, S. (2007). “Pentagon IG Report Details Central Role of Psychologists in Detainee Interroga-tions and Abuse Shrinks and the SERE Technique at Guantanamo”. Counterpunch.com, Mayo 29 de 2007. Recuperado el 5 de septiembre de 2009, de <http://www.counterpunch.org/soldz05292007.html>
Wilks, M. (2005) “A stain on medical ethics.” The Lancet, 366 (9484), 429-431. DOI: https://doi.org/10.1016/S0140-6736(05)67035-3
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los textos enviados para evaluación en la Revista de Psicología Universidad de Antioquia, no deben estar publicados previamente, ni aceptados para su publicación futura en otra revista.
Al aceptarse los envíos para la publicación en la Revista, el autor cederá parcialmente sus derechos, conservando su uso no-comercial y el derecho de circulación académica como archivo de acceso libre.
Excepto que se establezca de otra forma, el contenido de esta revista cuenta con una licencia Creative Commons "reconocimiento, no comercial-compartir igual" Colombia 4.0, que puede consultarse aquí.
Para más información revisar las Políticas editoriales.
