La filosofía de Nicolás Maquiavelo y la religión
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.20011Palabras clave:
Maquiavelo, religión, RomaResumen
No se puede calificar a Maquiavelo como un filósofo ateo, pues tanto Dios, como la religión, estuvieron presentes en sus obras. Si bien su interpretación de la historia está signada por un marcado secularismo, menciona a Dios en varios textos. A su vez, concibió a la religión como un hecho político. Esta concepción la esbozó al estudiar el papel que cumplió ésta en la Historia de Roma. Así, distinguió un uso de la religión como elemento civilizador, de otro instrumental, donde era manipulada para los fines del Estado. Este último uso fue duramente criticado por pensadores, como Pedro de Ribadeneyra, quien escribió un tratado para anatematizar su doctrina. Asimismo, formuló duras críticas al cristianismo primitivo al contrastarlo con la religión romana, pues, mientras que éste apuntaba al otro mundo, la antigua creencia fortalecía las virtudes cívicas. Por esta razón, concibió una ética basada en los valores de la religión romana. En el presente artículo, aspiramos analizar de un modo global, la concepción que el filósofo renacentista tuvo sobre el fenómeno religioso.
Descargas
Citas
De Ribadeneyra, P. (1942): Tratado de la religión y virtudes que debe tener el Príncipe Cristiano para gobernar y conservar sus Estados. Contra lo que Nicolás Maquiavelo y los políticos de este tiempo enseñan, Buenos Aires: Editorial Sopena.
Forte Monge, J.(2011).“Estudio introductorio”, en: Forte Monge (ed.), (2011). Maquiavelo.
El Príncipe. Discursos sobre la Primera Década de Tito Livio, etc. Madrid: Gredos.
Livio, T. (1944): Décadas de la Historia Romana, Buenos Aires: editorial Gil.
Maquiavelo, N. (1979. Historia de Florencia, Madrid: Alfaguara.
Maquiavelo, N. (2011). “El arte de la guerra” en: Maquiavelo, El Príncipe, Discursos sobre la Primera Década de Tito Livio, etc. Madrid: Gredos.
Maquiavelo, N.(2008). El Príncipe. Buenos Aires, Losada, 2008.
Maquiavelo, N.(2008a). Discurso sobre la primera década de Tito Livio. Buenos Aires: Losada.
Puigdoménech, H. (1998). “Maquiavelo y Maquiavelismo en España. Siglos XVI y SVII, en Forte J. M. y López Álvarez, P. (ed.), (2008): Maquiavelismo y antimaquiavelismo en la cultura española de los siglos XVI y SVII, Madrid: Biblioteca Nueva.
Ratzinger, J. (2008). “Lo que cohesiona al mundo. Los fundamentos morales y prepolíticos del Estado Liberal”, en: Jürgen H. / Ratzinger, J.(2008). Entre Razón y Religión, México: Fondo de Cultura Económica.
Rousseau, J.J. (2003). El contrato social. Buenos Aires: Losada.
Spinoza, B. (1966). Tratado Político, Madrid: Tecnos.
Vico, G. (1981). Ciencia Nueva. Buenos Aires: Aguilar.
Weber, M. (1940). Economía y Sociedad, México: Fondo de Cultura Económica.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
