La seguridad después de la guerra: nuevos referentes de seguridad para el post acuerdo de paz en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v76n167a04Palabras clave:
acuerdos de paz, seguridad, doctrina de seguridad nacional, seguridad humanaResumen
Los acuerdos de paz de La Habana presentan una visión moderna y cualitativamente nueva de seguridad. Aluden a la seguridad humana como un derecho de la sociedad. Sin embrago, la noción de seguridad no es unívoca. En Colombia ha persistido la visión clásica de seguridad reflejada en la Doctrina de Seguridad Nacional. El presente artículo analiza esta doctrina y argumenta la necesidad de transitar a otros paradigmas de seguridad, como la seguridad humana, como requisito para la construcción de paz. En primer lugar, se realiza un acercamiento a la conceptualización de seguridad. Posteriormente, se describen las principales características de la Doctrina de Seguridad Nacional, evidenciando su evolución histórica y lo imperioso de su abandono. Esto permite, finalmente, resaltar la importancia de la concepción de seguridad humana erigida en los acuerdos de paz.
Descargas
Citas
Charles, P.D.(2008). La Guerra y la Paz, Enfoques Contemporáneos Sobre Seguridad y Estrategia. Barcelona: Icaria.
Colombia Nunca Más. Crímenes de Lesa Humanidad en la zona Quinta, 2008. Bogotá: Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo.
Galtung, J. (2003). Violencia cultural. Gernika Gogoratuz, (14), pp. 1- 31
Galtung, J. (2010). Direct, Structural, and Cultural Violence. The Oxford International Encyclopedia of Peace, 1 (4), pp. 312 316.
Galtung, J. (2016). La violencia cultural, estructural y directa. Cuadernos de estrategia, 2016, 168, pp, 147 168.
Hobsbawm, E. (1994). Historia del siglo XX. Bogotá: Planeta
Hobsbawm, E. (2007). La Guerra y la paz en siglo XXI. Barcelona: Crítica.
Jiménez, C. (2009). Aplicación e Instrumentalización de La doctrina de seguridad Nacional en Colombia (1978-1982): efectos en Materia de derechos Humanos. Revista Colección, XV(20), pp. 75-105.
Leal, F. (2003). La Doctrina de Seguridad Nacional: Materialización de la Guerra Fría en América Del Sur. Revista de Estudios Sociales, I (15), pp. 74-87. Doi: https://doi.org/10.7440/res15.2003.05
Leal, F. (2006). La inseguridad de la seguridad. Bogotá: Planeta.
Møller, B. (2000). Seguridad Nacional, Societal y Humana: El marco general y el caso de los Balcanes. Fasoc, 15 (4) 4, pp. 4-15. Recuperado de http://biblioteca.cejamericas.org/bitstream/handle/2015/3405/Art.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Møller, B. (1996). Conceptos sobre seguridad: nuevos riesgos y desafíos. Desarrollo Económico, volumen (36), pp. 769-792.
Morgenthau, H. (1986). Política entre las naciones: La lucha por el poder y la paz. Editor Latinoamericano: Buenos Aires.
Newman, E. (2001). Human Security and Constructivism. International Studies Perspectives Journal. 2(3), pp. 239-251. Doi: 10.1111/1528-3577.00055
Organización de Estados Americanos. Acta final de la conferencia especial sobre seguridad, 2003. México. Recuperado de http://www.oas.org/csh/ces/
Orozco, G. (2006). El concepto de la seguridad en la Teoría de las Relaciones Internacionales. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (72), pp.167-180
Orozco, G (2006 a). El aporte de la Escuela de Copenhague a los estudios de seguridad. Revista Fuerzas Armadas y Sociedad, (1), pp. 141-162.
Oswald, U. & Gunter, H(2010). Globalización y desafíos ambientales cambian la conceptualización de seguridad en América Latina. En Oswald, U & Gunter, H.(Ed.), Reconceptualizar la seguridad en el siglo XXI (pp 37-70).México: UNAM
PNUD (1994). Informe de desarrollo humano. México: Fondo de cultura Económica.
Ramírez, J. (2010). Thomas Hobbes y el Estado absoluto: del Estado de razón al Estado de terror. Medellín: Universidad de Antioquia.
Rivera, F. (2012). La seguridad Perversa. Política democracia y derechos humanos en Ecuador 1998-2006. Quito: Flacso.
Schmitt, C. (1999). El Concepto De Lo Político. Madrid: Alianza Editorial
Vergara, J. (2005). Doctrinas de Seguridad Nacional. Conceptos Fundamentales. Pensamiento crítico Latinoamericano. Santiago de Chile: Universidad Católica Silva Henríquez.
Vargas, A. (2009). Es posible y deseable la solución del conflicto interno armado hoy?. En Vargas, A (Ed.), Colombia: escenarios posibles de Guerra y Paz (pp19-92). Bogotá: Universidad Nacional.
Vargas, A. (2010). Seguridad en democracia: un reto a la violencia en América Latina. Buenos Aires: Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales – CLACSO.
Wæver, O. (2010). Paz y Seguridad: dos conceptos en evolución y su relación cambiante. En Oswald, U & Gunter, H.(Ed.), Reconceptualizar la seguridad en el siglo XXI(pp 71-100).México: UNAM.
Wendt, A.(1992). Anarchy is what state make of it: the social construction of power politics .International Organization, Vol (46) pp. 391-425.
Zelik, R. (2011). La guerra asimétrica. Una lectura crítica de la transformación de las doctrinas militares occidentales. Estudios políticos (39). pp. 168-195.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Ángela Navia López
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.