¿Se puede prohibir lo prohibido? Valor simbólico de la revisión judicial de las reformas constitucionales para la construcción de paz en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v79n173a02Palabras clave:
prohibición, juicio de sustitución, monopolio de las armas, construcción de pazResumen
La implementación jurídica del Acuerdo Final de paz (AFP), suscrito entre la exguerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) y el Gobierno del expresidente Juan Manuel Santos, generó la aplicación de normas constitucionales excepcionales sobre procesos legislativos y de revisión constitucional. En este proceso, la Corte Constitucional colombiana (Corte) realizó una revisión excepcional, automática y única sobre cinco Actos legislativos (AL) que se expidieron para implementar jurídicamente lo acordado políticamente. En este artículo analizamos la Sentencia C-076/2018 con la que se realizó la revisión constitucional del AL 05 de 2017, expedido para la implementación del AFP, mediante el cual se reformó el artículo 22 de la Constitución, incluyendo una prohibición expresa de creación, financiación y apoyo a grupos de civiles armados con fines ilegales, frente al que nos preguntamos ¿Es posible prohibir lo prohibido? Metodológicamente presentamos las tensiones entre el constituyente derivado y la Corte, y la aplicación del juicio de sustitución de la Constitución, para concluir que la revisión de la Corte fue particular, no solo por la excepcionalidad de las reglas, sino porque expidió una “sentencia simbólica” que se justifica en la medida en que resalta la importancia de la construcción del modelo de justicia transicional y de la paz derivados de la implementación del AFP.
Descargas
Citas
Centro de Memoria Histórica. (2013). Capítulo I: Una guerra prolongada y degradada. Dimensiones y modalidades. En ¡Basta Ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad (pp. 30-101). Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica. http://centrodememoriahistorica.gov.co/descargas/informes2013/bastaYa/capitulos/basta-ya-cap1_30-109.pdf
Colombia. Congreso de la República. (24 de marzo de 1992). Ley 3 de 1992. Por la cual se expiden normas sobre las Comisiones del Congreso de Colombia y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 40.390. https://bit.ly/3DsPzM0
Colombia. Congreso de la República. (17 de junio de 1992). Ley 5 de 1992. "Por la cual se expide el Reglamento del Congreso; el Senado y la Cámara de Representantes". Diario Oficial n.º 40.483. https://bit.ly/3GgTvBj
Colombia. Congreso de la República. (25 de julio de 2005). Ley 975 de 2005. Por la cual se dictan disposiciones para la reincorporación de miembros de grupos armados organizados al margen de la ley, que contribuyan de manera efectiva a la consecución de la paz nacional y se dictan otras disposiciones para acuerdos humanitarios. Diario Oficial n.º 45.980. https://bit.ly/3rNgujo
Colombia. Congreso de la República. (7 de julio de 2016). Acto Legislativo 1/2016. Por medio del cual se establecen instrumentos jurídicos para facilitar y asegurar la implementación y el desarrollo normativo del acuerdo final para la terminación del conflicto y la construcción de una paz estable y duradera. Diario Oficial n.º 49.927. https://bit.ly/3pt581j
Colombia. Congreso de la República. (4 de abril de 2017). Acto Legislativo 1/2017. Por medio del cual se crea un título transitorio de disposiciones transitorias de la Constitución para la terminación del conflicto armado y la construcción de una paz estable y duradera y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial n.º 50.196. https://bit.ly/3oq5uX8
Colombia. Congreso de la República. Secretaría del Senado de la República de Colombia. (11 de mayo de 2017). Acto Legislativo 2/2017. Por medio del cual se adiciona un artículo transitorio a la Constitución con el propósito de dar estabilidad y seguridad jurídica al Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Diario Oficial n.º 50.230. https://bit.ly/3lEodMZ
Colombia. Congreso de la República. (23 de mayo de 2017). Acto Legislativo 3/2017. Por medio del cual se regula parcialmente el componente de reincorporación política del Acuerdo Final para la Terminación del Conflicto y la Construcción de una Paz Estable y Duradera. Diario Oficial n.º 50.242. https://bit.ly/3ptt3hl
Colombia. Congreso de la República. (8 de septiembre de 2017). Acto Legislativo 4/2017. Por el cual se adiciona el artículo 361 de la Constitución Política. Diario Oficial n.º 50.350. https://bit.ly/3lFo4J9
Colombia. Congreso de la República. (29 de noviembre de 2017). Acto Legislativo 5/2017. Por medio del cual se dictan disposiciones para asegurar el monopolio legítimo de la fuerza y del uso de las armas por parte del Estado. https://bit.ly/3rBjkrV
Colombia. Corte Constitucional. (25 de febrero de 1993). Sentencia C-077/93. [MP Eduardo Cifuentes Muñoz].
Colombia. Corte Constitucional. (7 de noviembre de 1997). Sentencia C-572/97. [MP Jorge Arango Mejía y MP Alejandro Martínez Caballero].
Colombia. Corte Constitucional. (11 de abril de 2002). Sentencia C-251/02, [MP Eduardo Montealegre Lynett y MP Clara Inés Vargas Hernández].
Colombia. Corte Constitucional. (9 de julio de 2003). Sentencia C-551/03. [MP Eduardo Montealegre Lynett].
Colombia. Corte Constitucional. (7 de octubre de 2004). Sentencia C-970/04. [MP Rodrigo Escobar Gil].
Colombia. Corte Constitucional. (7 de octubre de 2004). Sentencia C-971/04. [MP Manuel José Cepeda Espinosa].
Colombia. Corte Constitucional. (30 de abril de 2008). Sentencia C-427/08. [MP Manuel José Cepeda Espinosa].
Colombia. Corte Constitucional. (26 de febrero de 2010). Sentencia C-141/10. [MP Humberto Antonio Sierra Porto].
Colombia. Corte Constitucional. (14 de julio de 2010). Sentencia C-303/10. [MP Luis Ernesto Vargas Silva].
Colombia. Corte Constitucional. (22 de julio de 2011). Sentencia C-574/11. [MP Juan Carlos Henao Pérez].
Colombia. Corte Constitucional. (3 de mayo de 2012). Sentencia C-317/12. [MP María Victoria Calle Correa].
Colombia. Corte Constitucional. (28 de agosto de 2013). Sentencia C-579/13. [MP Jorge Ignacio Pretelt Chaljub].
Colombia. Corte Constitucional. (17 de mayo de 2017). Sentencia C-332/17. [MP Antonio José Lizarazo Ocampo].
Colombia. Corte Constitucional. (14 de noviembre de 2017). Sentencia C-674/17. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez].
Colombia. Corte Constitucional. (11 de octubre de 2017). Sentencia C-630/17. [MP Luis Guillermo Guerrero Pérez y MP Antonio José Lizarazo Ocampo].
Colombia. Corte Constitucional. (18 de abril de 2018). Sentencia C-027/18. [MP José Fernando Reyes Cuartas].
Colombia. Corte Constitucional. (4 de abril de 2018). Sentencia C-020/18. [MP Luis Carlos Bernal Pulido].
Colombia. Corte Constitucional. (25 de julio de 2018). Sentencia C-076/18. [MS Alberto Rojas Ríos].
Ferrajoli, L. (2008). Democracia y garantismo. Barcelona: Trotta.
García Pelayo, M. (2009). Obras completas (Tomo III). Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.
Guastini, R. (2010). Teoría e ideología de la interpretación constitucional. Madrid: Trotta.
Kroc Institute for International Peace Studies of Notre Dame University. (2018). Segundo informe sobre el estado efectivo de implementación del acuerdo de paz en Colombia. diciembre 2016-mayo 2018. https://bit.ly/31uVinM
Molinares Hassan, V. (2013). Afrodescendientes: otro caso de garantismo judicial de la Corte Constitucional colombiana. Vniveristas, 62(127), 189-221. https://bit.ly/3dq1AaF
Nino, C. S. (1992). Fundamentos de Derecho Constitucional. Argentina: Astrea.
Orozco Tascón, C. (29 de junio de 2019). «Hay indicios de rebrote paramilitar»: Camilo González Posso. El Espectador. https://bit.ly/3pssYu8
Ramírez Cleves, G. (2003). Los límites a la reforma constitucional y las garantías al poder constituyente: Derechos fundamentales como paradigma. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Resta, E. (2001). ¿Por qué la guerra? Barcelona: Minúscula.
Roa, J. (2015). La acción pública de inconstitucionalidad. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Post, R. y Siegel, R. (2013). Constitucionalismo democrático por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Buenos Aires: Siglo XXI.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Viridiana Molinares Hassan
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
