Politización y profanación de los dispositivos jurídicos neoliberales. El caso del derecho a la consulta previa en Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v76n168a07Palabras clave:
Neoliberalismo, dispositivo, politización, despolitización, precariedadResumen
En tiempos neoliberales, el uso y significado del derecho a la consulta previa opera en la tensión entre proyectos políticos diversos: el neoliberal y el de las comunidades que habitan territorios apetecidos por el desarrollo. Desde una concepción conflictiva de lo jurídico donde entran en tensión el poder y la libertad, y utilizando algunas categorías de Giorgio Agamben, se indaga por qué la consulta se ha despolitizado, operando como un dispositivo funcional al modelo de desarrollo neoliberal que opera a plena marcha en contextos de precariedad. Enseguida, se examina un camino de politización y profanación del derecho y, frente a la lectura peyorativa de Agamben sobre los dispositivos, se propone un giro que consiste en un uso profano de los dispositivos jurídicos en conjunto con otro movimiento que no puede dejarse de lado en la era neoliberal: el de la desprecarización.
Descargas
Citas
Agamben, G. (2005). Profanaciones. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2008). El Reino y la Gloria. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2014). ¿Qué es un dispositivo?. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2015). Stasis. Civil War as a Political Paradigm. (Homo Sacer II, 2), Standford, Standford University Press
Anaya, J. (2002). The Contours of Self-Determination and its Implementation: Implications of Developments Concerning Indigenous Peoples. En Alfredsson, Gudmundur & Stavropoulou, Maria. Justice Pending: Indigenous peoples and other good causes, La Haya. Martinus Nijhoff Publishers.
Arboleda, Z. (2015). Territorio, consulta previa y autonomía. En Archila, M. Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Archila, M. (2015). Sobre interculturalidad y nociones de desarrollo. En Archila, M. Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Archila, M.; Arboleda, Z.; Coronado, S.; Cuenca, T.; García, M. C. & Guariyú, L. E. (2015). Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Betancur, A. C. (2014). La Consulta Previa a los Pueblos Indígenas. De la participación democrática a la expropiación de territorios. Recuperado de http://observatorioetnicocecoin.org.co/cecoin/index.php?option=com_content&view=article&id=3 44:la-consulta-previa-a-los-pueblos-indigenas-de-la-participacion-democratica-a-la-expropiacion- de-territorios&catid=55:consulta-previa&Itemid=121
Bonilla, D. (2006). La constitución multicultural, Bogotá, Universidad de los Andes, Siglo del Hombre, Instituto Pensar.
Borón, A. (2014). América Latina en la Geopolítica del Imperialismo. Buenos Aires: Ediciones luxemburg.
Brown, W. (2015). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo, Barcelona, Malpaso ediciones.
Butler, J. (2004). Precarious life: the powers of mourning and violence. London: Verso.
Butler, J. (2010). Frames of war: when is life grievable?. London: Verso.
Cadahia, L. (2013). Michael Foucault y la gramática del poder y de la libertad. Estudios de filosofía, 1 (49), 33-48.
Cadahia, L. (2017). Mediaciones de lo sensible: hacia una nueva economía crítica de los dispositivos. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Cárdenas Mendoza, O. & Baquero Díaz, C. A. (2015). The Dispute over the “Heart of the World”: Indigenous law meets western law in the protection of Santa Marta´s Sierra Nevada. En Human Rights in Minefields. Extractive economies, environmental conflicts and social justice in the Global South, Bogotá, Dejusticia.
Castro-Gómez, S. (2014). El Multiculturalismo como Ideología. Slavoj Zizek y la Crítica de la Democracia Liberal. Recuperado de http://santiagocastrogomez.sinismos.com/blog/?p=585
Clavero, B. (2008). Geografía jurídica en América Latina: Pueblos Indígenas entre Constituciones Mestizas. México, Siglo Veintiuno Editores
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-428 (1992).
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-129 (2011).
Coronel, V. & Cadahia, L. (2018). Populismo republicano: más allá de «Estado versus pueblo». Nueva sociedad, 1 (237), 72-82.
Didi-Huberman, G. (2012) La Supervivencia de las Luciérnagas. Madrid, Abada.
Douzinas, C. (2008). El fin de los derechos humanos. Bogotá, Legis, Universidad de Antioquia.
Fontana A. & Bertani, M. (2001).. Situación del curso. En: Foucault, M. (2001) Defender la sociedad. Curso en el Collèllege de France (1975-1976). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1998) (1976). Historia de la sexualidad. Vol 1: la voluntad de saber. México, Siglo XXI editores.
Foucault, M. (2001). Defender la sociedad. Curso en el Collèllege de France (1975-1976). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
García Arboleda, J.F. (2015). Transiciones políticas y recursos naturales. Entre el exterminio y la reciprocidad. En Rossel Granados, Jaime; Sampedro Arrubla, J.A.; González Jácome, J. & Szegedy-Maszák, I. (Eds.) Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Universidad de Extremadura & Grupo Editorial Ibáñez.
García Arboleda, J.F. (2017). El reverso de la tiranía: psicoanálisis y derecho para los tiempos difíciles. En Legendre, P. y Goodrich, P. Psicoanálisis y derecho. Bogotá, Siglo del hombre editores.
Gilbert, J. (2006). Indigenous Peoples. Land Rights Under International Law. From victims to actors. Ardsley, Transnational Publishers.
Hale, C. (2002). Does Multiculturalismo Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala. Journal of Latin America Studies, Cambridge University Press, (34), 485-524.
Hale, C. (2005). Neoliberal Multiculturalism: the remaking of Cultural Rights and Racial Dominance in Central America. Political and Legal Anthropology Review, 1 (28) 10-28.
Harvey, D. (2003). El nuevo imperialismo. Madrid, Akal.
González Jácome, J. (2017). Los debates sobre la historia del derecho: de las teorías reflejo a la relativa autonomía del campo jurídico. En Horowitz, M., Kennedy, D. & Gordon, R.W., Historias críticas del derecho. Bogotá, Siglo del Hombre editores, Universidad de los Andes.
Harvey, D. (2005). Breve historia del neoliberalismo. Madrid, Akal.
Kasmir, S. (2018). Precarity. In The Cambridge Encyclopedia of Anthropology (eds) F. Stein, S. Lazar, M. Candea, H. Diemberger, J. Robbins, A. Sanchez & R. Stasch. Recuperado el 22 de enero de 2019 de http://www.anthroencyclopedia.com/printpdf/282
Lazzarato, M. (2011). La fábrica del hombre endeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal. Buenos Aires, Amorrortu editores.
Laval, Ch. & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona, Gedisa.
Legendre, P. y Goodrich, P. (2017). Psicoanálisis y derecho. Bogotá, Siglo del hombre editores.
Lorey, I. (2016). Estado de Inseguridad. Gobernar la precariedad. Madrid, Traficantes de sueños.
Díaz Marsá, M. (2017). Ley y ser. Derecho y ontología crítica en Foucault (1978-1984). Madrid, Escolar y mayo editores.
McAdam, D., McCarthy, J.D., & Zald, M.N. (eds.) (1996). Comparative perspectives on social movements: Political opportunities, mobilizingsStructures, and cultural framings. New York, Cambridge University Press.
Ministerio del Interior. Dirección de Consulta Previa, 2017. Recuperado de http://www.upme.gov.co/Memorias%20Convocatoria%20Redes%20de%20Alto%20Voltaje/MININTERIOR_CONSULTA-PREVIA.pdf
Ojeda, D. (2012). Green pretexts: Ecotourism, neoliberal conservation and land grabbing in Tayrona National Natural Park, Colombia. Journal of Peasant Studies 39 (2): 357-375
Rajagopal, B. (2005). El Derecho Internacional Desde Abajo. El desarrollo, los movimientos sociales y la resistencia en el tercer mundo. Bogotá, Ilsa.
Rodríguez Garavito, C. (2012). Etnicidad.gov. Los recursos naturales, los pueblos indígenas y el derecho a la consulta previa en campos sociales minados. Bogotá, Centro de Estudios de Derecho Justicia y Sociedad.
Santos, B. S. (2002). Toward a new legal common sense. Cambridge, Cambridge University Press.
Santos, D. B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá, Dejusticia.
Santos, D. B. & Rodríguez Garavito, C. (2007). El derecho y la globalización desde abajo: hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona, Anthropos.
Sieder, R. (ed.). (2002). Multiculturalism in Latin America. New York, Palgrave Macmillan.
Standing, G. (2001). The Precariat: the new dangerous class. New York: Bloomsbury Academic.
Stavenhagen, R. (2006). La presión desde abajo: derechos humanos y multiculturalismo. En: Gutiérrez, D. (Coord.) Multiculturalismo: perspectivas y desafíos. México, Siglo XXI editores.
Svampa, M. (2008). Cambio de Época. Movimientos sociales y poder político. Buenos aires, Siglo XXI editores.
Tomlins, C. (2007). How autonomous is law?, The Annual Review of Law And Social Science, 3 (1): 45-68.
Trujillo Guerrero, J. (2015). La tensión entre desarrollo y el derecho a la autodeterminación. Una mirada desde la Consulta Previa en Colombia, Universitas Estudiantes 1(12) 71-88
Viana, A. (2016). El derecho a la consulta previa. Bogotá, Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Yrigoyen Fajardo, R. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. En Rodríguez Garavito, C. El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos aires, Siglo Veintiuno Editores.
Zizek, S. (1998). Multiculturalismo o la lógica cultural del capitalismo multinacional. En Jameson, F. & Zizek, S. Estudios Culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Buenos Aires, Paidós.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2019 Julián Trujillo Guerrero
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.