Politização e profanação dos dispositivos jurídicos neoliberais. O caso do direito à consulta prévia na Colômbia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v76n168a07Palavras-chave:
Neoliberalismo, dispositivo, politização, despolitização, precariedadeResumo
Em épocas neoliberais, o uso e significado do direito à consulta prévia tem influência na tensão entre projetos políticos diversos: o neoliberal e o das comunidades que habitam territórios desejados pelo desenvolvimento. Desde uma concepção conflitiva do jurídico onde entram em tensão o poder e a liberdade, e utilizando algumas categorias de Giorgio Agamben, questiona-se sobre por que a consulta tem se despolitizado, funcionando como um dispositivo funcional ao modelo de desenvolvimento neoliberal que obra em plena marcha em contextos de precariedade. Depois, examina-se um caminho de politização e profanação do direito e, diante da leitura pejorativa de Agamben sobre os dispositivos, propõe-se uma virada consistente em um uso profano dos dispositivos jurídicos em conjunto com outro movimento que não pode ser ignorado na era neoliberal: o da desprecarização.
Downloads
Referências
Agamben, G. (2005). Profanaciones. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2008). El Reino y la Gloria. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2014). ¿Qué es un dispositivo?. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2015). Stasis. Civil War as a Political Paradigm. (Homo Sacer II, 2), Standford, Standford University Press
Anaya, J. (2002). The Contours of Self-Determination and its Implementation: Implications of Developments Concerning Indigenous Peoples. En Alfredsson, Gudmundur & Stavropoulou, Maria. Justice Pending: Indigenous peoples and other good causes, La Haya. Martinus Nijhoff Publishers.
Arboleda, Z. (2015). Territorio, consulta previa y autonomía. En Archila, M. Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Archila, M. (2015). Sobre interculturalidad y nociones de desarrollo. En Archila, M. Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Archila, M.; Arboleda, Z.; Coronado, S.; Cuenca, T.; García, M. C. & Guariyú, L. E. (2015). Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Betancur, A. C. (2014). La Consulta Previa a los Pueblos Indígenas. De la participación democrática a la expropiación de territorios. Recuperado de http://observatorioetnicocecoin.org.co/cecoin/index.php?option=com_content&view=article&id=3 44:la-consulta-previa-a-los-pueblos-indigenas-de-la-participacion-democratica-a-la-expropiacion- de-territorios&catid=55:consulta-previa&Itemid=121
Bonilla, D. (2006). La constitución multicultural, Bogotá, Universidad de los Andes, Siglo del Hombre, Instituto Pensar.
Borón, A. (2014). América Latina en la Geopolítica del Imperialismo. Buenos Aires: Ediciones luxemburg.
Brown, W. (2015). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo, Barcelona, Malpaso ediciones.
Butler, J. (2004). Precarious life: the powers of mourning and violence. London: Verso.
Butler, J. (2010). Frames of war: when is life grievable?. London: Verso.
Cadahia, L. (2013). Michael Foucault y la gramática del poder y de la libertad. Estudios de filosofía, 1 (49), 33-48.
Cadahia, L. (2017). Mediaciones de lo sensible: hacia una nueva economía crítica de los dispositivos. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Cárdenas Mendoza, O. & Baquero Díaz, C. A. (2015). The Dispute over the “Heart of the World”: Indigenous law meets western law in the protection of Santa Marta´s Sierra Nevada. En Human Rights in Minefields. Extractive economies, environmental conflicts and social justice in the Global South, Bogotá, Dejusticia.
Castro-Gómez, S. (2014). El Multiculturalismo como Ideología. Slavoj Zizek y la Crítica de la Democracia Liberal. Recuperado de http://santiagocastrogomez.sinismos.com/blog/?p=585
Clavero, B. (2008). Geografía jurídica en América Latina: Pueblos Indígenas entre Constituciones Mestizas. México, Siglo Veintiuno Editores
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-428 (1992).
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-129 (2011).
Coronel, V. & Cadahia, L. (2018). Populismo republicano: más allá de «Estado versus pueblo». Nueva sociedad, 1 (237), 72-82.
Didi-Huberman, G. (2012) La Supervivencia de las Luciérnagas. Madrid, Abada.
Douzinas, C. (2008). El fin de los derechos humanos. Bogotá, Legis, Universidad de Antioquia.
Fontana A. & Bertani, M. (2001).. Situación del curso. En: Foucault, M. (2001) Defender la sociedad. Curso en el Collèllege de France (1975-1976). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1998) (1976). Historia de la sexualidad. Vol 1: la voluntad de saber. México, Siglo XXI editores.
Foucault, M. (2001). Defender la sociedad. Curso en el Collèllege de France (1975-1976). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
García Arboleda, J.F. (2015). Transiciones políticas y recursos naturales. Entre el exterminio y la reciprocidad. En Rossel Granados, Jaime; Sampedro Arrubla, J.A.; González Jácome, J. & Szegedy-Maszák, I. (Eds.) Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Universidad de Extremadura & Grupo Editorial Ibáñez.
García Arboleda, J.F. (2017). El reverso de la tiranía: psicoanálisis y derecho para los tiempos difíciles. En Legendre, P. y Goodrich, P. Psicoanálisis y derecho. Bogotá, Siglo del hombre editores.
Gilbert, J. (2006). Indigenous Peoples. Land Rights Under International Law. From victims to actors. Ardsley, Transnational Publishers.
Hale, C. (2002). Does Multiculturalismo Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala. Journal of Latin America Studies, Cambridge University Press, (34), 485-524.
Hale, C. (2005). Neoliberal Multiculturalism: the remaking of Cultural Rights and Racial Dominance in Central America. Political and Legal Anthropology Review, 1 (28) 10-28.
Harvey, D. (2003). El nuevo imperialismo. Madrid, Akal.
González Jácome, J. (2017). Los debates sobre la historia del derecho: de las teorías reflejo a la relativa autonomía del campo jurídico. En Horowitz, M., Kennedy, D. & Gordon, R.W., Historias críticas del derecho. Bogotá, Siglo del Hombre editores, Universidad de los Andes.
Harvey, D. (2005). Breve historia del neoliberalismo. Madrid, Akal.
Kasmir, S. (2018). Precarity. In The Cambridge Encyclopedia of Anthropology (eds) F. Stein, S. Lazar, M. Candea, H. Diemberger, J. Robbins, A. Sanchez & R. Stasch. Recuperado el 22 de enero de 2019 de http://www.anthroencyclopedia.com/printpdf/282
Lazzarato, M. (2011). La fábrica del hombre endeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal. Buenos Aires, Amorrortu editores.
Laval, Ch. & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona, Gedisa.
Legendre, P. y Goodrich, P. (2017). Psicoanálisis y derecho. Bogotá, Siglo del hombre editores.
Lorey, I. (2016). Estado de Inseguridad. Gobernar la precariedad. Madrid, Traficantes de sueños.
Díaz Marsá, M. (2017). Ley y ser. Derecho y ontología crítica en Foucault (1978-1984). Madrid, Escolar y mayo editores.
McAdam, D., McCarthy, J.D., & Zald, M.N. (eds.) (1996). Comparative perspectives on social movements: Political opportunities, mobilizingsStructures, and cultural framings. New York, Cambridge University Press.
Ministerio del Interior. Dirección de Consulta Previa, 2017. Recuperado de http://www.upme.gov.co/Memorias%20Convocatoria%20Redes%20de%20Alto%20Voltaje/MININTERIOR_CONSULTA-PREVIA.pdf
Ojeda, D. (2012). Green pretexts: Ecotourism, neoliberal conservation and land grabbing in Tayrona National Natural Park, Colombia. Journal of Peasant Studies 39 (2): 357-375
Rajagopal, B. (2005). El Derecho Internacional Desde Abajo. El desarrollo, los movimientos sociales y la resistencia en el tercer mundo. Bogotá, Ilsa.
Rodríguez Garavito, C. (2012). Etnicidad.gov. Los recursos naturales, los pueblos indígenas y el derecho a la consulta previa en campos sociales minados. Bogotá, Centro de Estudios de Derecho Justicia y Sociedad.
Santos, B. S. (2002). Toward a new legal common sense. Cambridge, Cambridge University Press.
Santos, D. B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá, Dejusticia.
Santos, D. B. & Rodríguez Garavito, C. (2007). El derecho y la globalización desde abajo: hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona, Anthropos.
Sieder, R. (ed.). (2002). Multiculturalism in Latin America. New York, Palgrave Macmillan.
Standing, G. (2001). The Precariat: the new dangerous class. New York: Bloomsbury Academic.
Stavenhagen, R. (2006). La presión desde abajo: derechos humanos y multiculturalismo. En: Gutiérrez, D. (Coord.) Multiculturalismo: perspectivas y desafíos. México, Siglo XXI editores.
Svampa, M. (2008). Cambio de Época. Movimientos sociales y poder político. Buenos aires, Siglo XXI editores.
Tomlins, C. (2007). How autonomous is law?, The Annual Review of Law And Social Science, 3 (1): 45-68.
Trujillo Guerrero, J. (2015). La tensión entre desarrollo y el derecho a la autodeterminación. Una mirada desde la Consulta Previa en Colombia, Universitas Estudiantes 1(12) 71-88
Viana, A. (2016). El derecho a la consulta previa. Bogotá, Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Yrigoyen Fajardo, R. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. En Rodríguez Garavito, C. El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos aires, Siglo Veintiuno Editores.
Zizek, S. (1998). Multiculturalismo o la lógica cultural del capitalismo multinacional. En Jameson, F. & Zizek, S. Estudios Culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Buenos Aires, Paidós.
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 Julián Trujillo Guerrero
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
A revista Estudios de Derecho é regulamentada pela Constitución Política de Colombia, artigo 61; Lei 23 de 1982, artigos 1 e 2; Lei 44 de 1993, capítulo II, artigo 6 e capítulo IV, artigo 51; Lei 599 de 2000 pela qual o Código Penal é emitido, artigos 270, 271 e 272. Além disso, a revista é regulamentada pelas normas estabelecidas pela Dirección Nacional de Derechos de Autor e da Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colômbia. Finalmente, está apegada à Resolução da Reitoria 21231 de 5 de agosto de 2005, pela qual se emite o Estatuto sobre a Propriedade Intelectual.
Os autores que publicam em Law Studies continuam mantendo seus direitos, no entanto, eles devem ter em mente que o conteúdos da revista estão sob a Licença Creative Commons “Atribuição-NãoComercial-CompartilhaIgual”. O material disponível pode ser distribuído, copiado e exibido por terceiros sempre e quando sejam dados os créditos apropriados. Sem fins comerciais.
