Politicization and desecration of neoliberal legal dispositives. The right of prior consultation in Colombia
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v76n168a07Keywords:
Neoliberalism, dispositive, politicization, depoliticization, precarityAbstract
The use and meaning of the right to prior consultation on neoliberal times is framed within the tension between two different political projects: neoliberalism and communities that ancestrally inhabit territories that are now desired by development projects. Departing from a conflictive conception of law where power and freedom are in tension, and using some of Giorgio Agamben´s categories, it is inquired why the consultation has been depoliticized, operating as functional dispositive to the neoliberal development model that runs at full speed in contexts of precariousness. Right away, the text examines a path of politicization and desecration of law and proposes a twist to the pejorative reading of Agamben’s dispositive in the sense of a profane use of legal dispositive, together with the movement of deprecarization that cannot be left aside in neoliberal times.
Downloads
References
Agamben, G. (2005). Profanaciones. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2008). El Reino y la Gloria. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2014). ¿Qué es un dispositivo?. Buenos Aires, Adriana Hidalgo.
Agamben, G. (2015). Stasis. Civil War as a Political Paradigm. (Homo Sacer II, 2), Standford, Standford University Press
Anaya, J. (2002). The Contours of Self-Determination and its Implementation: Implications of Developments Concerning Indigenous Peoples. En Alfredsson, Gudmundur & Stavropoulou, Maria. Justice Pending: Indigenous peoples and other good causes, La Haya. Martinus Nijhoff Publishers.
Arboleda, Z. (2015). Territorio, consulta previa y autonomía. En Archila, M. Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Archila, M. (2015). Sobre interculturalidad y nociones de desarrollo. En Archila, M. Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Archila, M.; Arboleda, Z.; Coronado, S.; Cuenca, T.; García, M. C. & Guariyú, L. E. (2015). Hasta Cuando Soñemos. Extractivismo e interculturalidad en el sur de la Guajira, Bogotá, CINEP.
Betancur, A. C. (2014). La Consulta Previa a los Pueblos Indígenas. De la participación democrática a la expropiación de territorios. Recuperado de http://observatorioetnicocecoin.org.co/cecoin/index.php?option=com_content&view=article&id=3 44:la-consulta-previa-a-los-pueblos-indigenas-de-la-participacion-democratica-a-la-expropiacion- de-territorios&catid=55:consulta-previa&Itemid=121
Bonilla, D. (2006). La constitución multicultural, Bogotá, Universidad de los Andes, Siglo del Hombre, Instituto Pensar.
Borón, A. (2014). América Latina en la Geopolítica del Imperialismo. Buenos Aires: Ediciones luxemburg.
Brown, W. (2015). El pueblo sin atributos. La secreta revolución del neoliberalismo, Barcelona, Malpaso ediciones.
Butler, J. (2004). Precarious life: the powers of mourning and violence. London: Verso.
Butler, J. (2010). Frames of war: when is life grievable?. London: Verso.
Cadahia, L. (2013). Michael Foucault y la gramática del poder y de la libertad. Estudios de filosofía, 1 (49), 33-48.
Cadahia, L. (2017). Mediaciones de lo sensible: hacia una nueva economía crítica de los dispositivos. Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Cárdenas Mendoza, O. & Baquero Díaz, C. A. (2015). The Dispute over the “Heart of the World”: Indigenous law meets western law in the protection of Santa Marta´s Sierra Nevada. En Human Rights in Minefields. Extractive economies, environmental conflicts and social justice in the Global South, Bogotá, Dejusticia.
Castro-Gómez, S. (2014). El Multiculturalismo como Ideología. Slavoj Zizek y la Crítica de la Democracia Liberal. Recuperado de http://santiagocastrogomez.sinismos.com/blog/?p=585
Clavero, B. (2008). Geografía jurídica en América Latina: Pueblos Indígenas entre Constituciones Mestizas. México, Siglo Veintiuno Editores
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-428 (1992).
Colombia. Corte Constitucional, Sentencia T-129 (2011).
Coronel, V. & Cadahia, L. (2018). Populismo republicano: más allá de «Estado versus pueblo». Nueva sociedad, 1 (237), 72-82.
Didi-Huberman, G. (2012) La Supervivencia de las Luciérnagas. Madrid, Abada.
Douzinas, C. (2008). El fin de los derechos humanos. Bogotá, Legis, Universidad de Antioquia.
Fontana A. & Bertani, M. (2001).. Situación del curso. En: Foucault, M. (2001) Defender la sociedad. Curso en el Collèllege de France (1975-1976). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
Foucault, M. (1998) (1976). Historia de la sexualidad. Vol 1: la voluntad de saber. México, Siglo XXI editores.
Foucault, M. (2001). Defender la sociedad. Curso en el Collèllege de France (1975-1976). Buenos Aires, Fondo de Cultura Económica.
García Arboleda, J.F. (2015). Transiciones políticas y recursos naturales. Entre el exterminio y la reciprocidad. En Rossel Granados, Jaime; Sampedro Arrubla, J.A.; González Jácome, J. & Szegedy-Maszák, I. (Eds.) Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Universidad de Extremadura & Grupo Editorial Ibáñez.
García Arboleda, J.F. (2017). El reverso de la tiranía: psicoanálisis y derecho para los tiempos difíciles. En Legendre, P. y Goodrich, P. Psicoanálisis y derecho. Bogotá, Siglo del hombre editores.
Gilbert, J. (2006). Indigenous Peoples. Land Rights Under International Law. From victims to actors. Ardsley, Transnational Publishers.
Hale, C. (2002). Does Multiculturalismo Menace? Governance, Cultural Rights and the Politics of Identity in Guatemala. Journal of Latin America Studies, Cambridge University Press, (34), 485-524.
Hale, C. (2005). Neoliberal Multiculturalism: the remaking of Cultural Rights and Racial Dominance in Central America. Political and Legal Anthropology Review, 1 (28) 10-28.
Harvey, D. (2003). El nuevo imperialismo. Madrid, Akal.
González Jácome, J. (2017). Los debates sobre la historia del derecho: de las teorías reflejo a la relativa autonomía del campo jurídico. En Horowitz, M., Kennedy, D. & Gordon, R.W., Historias críticas del derecho. Bogotá, Siglo del Hombre editores, Universidad de los Andes.
Harvey, D. (2005). Breve historia del neoliberalismo. Madrid, Akal.
Kasmir, S. (2018). Precarity. In The Cambridge Encyclopedia of Anthropology (eds) F. Stein, S. Lazar, M. Candea, H. Diemberger, J. Robbins, A. Sanchez & R. Stasch. Recuperado el 22 de enero de 2019 de http://www.anthroencyclopedia.com/printpdf/282
Lazzarato, M. (2011). La fábrica del hombre endeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal. Buenos Aires, Amorrortu editores.
Laval, Ch. & Dardot, P. (2013). La nueva razón del mundo. Ensayo sobre la sociedad neoliberal. Barcelona, Gedisa.
Legendre, P. y Goodrich, P. (2017). Psicoanálisis y derecho. Bogotá, Siglo del hombre editores.
Lorey, I. (2016). Estado de Inseguridad. Gobernar la precariedad. Madrid, Traficantes de sueños.
Díaz Marsá, M. (2017). Ley y ser. Derecho y ontología crítica en Foucault (1978-1984). Madrid, Escolar y mayo editores.
McAdam, D., McCarthy, J.D., & Zald, M.N. (eds.) (1996). Comparative perspectives on social movements: Political opportunities, mobilizingsStructures, and cultural framings. New York, Cambridge University Press.
Ministerio del Interior. Dirección de Consulta Previa, 2017. Recuperado de http://www.upme.gov.co/Memorias%20Convocatoria%20Redes%20de%20Alto%20Voltaje/MININTERIOR_CONSULTA-PREVIA.pdf
Ojeda, D. (2012). Green pretexts: Ecotourism, neoliberal conservation and land grabbing in Tayrona National Natural Park, Colombia. Journal of Peasant Studies 39 (2): 357-375
Rajagopal, B. (2005). El Derecho Internacional Desde Abajo. El desarrollo, los movimientos sociales y la resistencia en el tercer mundo. Bogotá, Ilsa.
Rodríguez Garavito, C. (2012). Etnicidad.gov. Los recursos naturales, los pueblos indígenas y el derecho a la consulta previa en campos sociales minados. Bogotá, Centro de Estudios de Derecho Justicia y Sociedad.
Santos, B. S. (2002). Toward a new legal common sense. Cambridge, Cambridge University Press.
Santos, D. B. (2014). Derechos humanos, democracia y desarrollo. Bogotá, Dejusticia.
Santos, D. B. & Rodríguez Garavito, C. (2007). El derecho y la globalización desde abajo: hacia una legalidad cosmopolita. Barcelona, Anthropos.
Sieder, R. (ed.). (2002). Multiculturalism in Latin America. New York, Palgrave Macmillan.
Standing, G. (2001). The Precariat: the new dangerous class. New York: Bloomsbury Academic.
Stavenhagen, R. (2006). La presión desde abajo: derechos humanos y multiculturalismo. En: Gutiérrez, D. (Coord.) Multiculturalismo: perspectivas y desafíos. México, Siglo XXI editores.
Svampa, M. (2008). Cambio de Época. Movimientos sociales y poder político. Buenos aires, Siglo XXI editores.
Tomlins, C. (2007). How autonomous is law?, The Annual Review of Law And Social Science, 3 (1): 45-68.
Trujillo Guerrero, J. (2015). La tensión entre desarrollo y el derecho a la autodeterminación. Una mirada desde la Consulta Previa en Colombia, Universitas Estudiantes 1(12) 71-88
Viana, A. (2016). El derecho a la consulta previa. Bogotá, Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
Yrigoyen Fajardo, R. (2011). El horizonte del constitucionalismo pluralista: del multiculturalismo a la descolonización. En Rodríguez Garavito, C. El Derecho en América Latina. Un mapa para el pensamiento jurídico del siglo XXI. Buenos aires, Siglo Veintiuno Editores.
Zizek, S. (1998). Multiculturalismo o la lógica cultural del capitalismo multinacional. En Jameson, F. & Zizek, S. Estudios Culturales. Reflexiones sobre el multiculturalismo. Buenos Aires, Paidós.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Julián Trujillo Guerrero
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.