The True and the Reward Justice in The Colombian Penal Procedure
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.14146Keywords:
Truth, reward justice, consensualism, correspondenceAbstract
The reward justice is a model that brakes in Colombia and has antecedents in the figure of U.S the plea bargaining. In the reward justice finds two discourses about the truth in the penal law that inscribes in many philosophical-juridical conceptions; by one side, find the consensualism of true that pretends to approach a participative in agreements in equal conditions; by the other side, finds a systematic model of guaranties that takes the truth epistemologically like a correspondence. This paper tries to make an exam of the reward justice under the light of the both philosophicaljuridical conceptions to clarify if this could or not to inscribe in any, or if, by the other way, has his own true conception.
Downloads
References
De Diego Diez, L. A. (1999). Justicia Criminal Consensuada, Algunos modelos de Derecho Comparado en los EE.UU, Italia y Portugal. Valencia: Tirant lo Blanch.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón: teoría del garantismo penal. Madrid: Trotta.
_______ (2000). El Garantismo y la Filosofía del Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
_______ (2001). Derechos y Garantías, la ley del más débil. Madrid: Trotta. Foucault, M. (1998). Genealogía del Racismo. La Plata: Editorial Altamira.
______ (2005). Vigilar y Castigar: nacimiento de la prisión. México DF: Siglo XXI editores.
______ (2006). Seguridad, Territorio y Población: Curso en el Collège de france: 1977- 1978. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
______ (2007). La Arqueología del Saber. México DF: Siglo XXI editores.
______ (2010). El coraje de la Verdad: el gobierno de sí y de los otros. Curso en el Collège de france 1983-1984. Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica.
Langbein, J. (2001). Tortura y Plea Bargaining. Trad. de María Lousteau y Alberto Bovino. En El procedimiento Abreviado (3–29), Buenos Aires: Ed. Del Puerto.
Neumann, U. (2006). La pretensión de Verdad en el Derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Ruiz, L. (2008). “El código de procedimiento penal de 2004 y su carácter de inquisitivo”. En Igartua, Juan y otros (249-253), Oralidad y Proceso. Medellín: Universidad de Medellín.
Schünemann, B. (2002). ¿Crisis del procedimiento penal? Marcha triunfal del procedimiento penal americano en el mundo. Trad. de Silvina Bacigalupo. En Temas actuales y permanentes del Derecho penal después del milenio (288 y ss.), Madrid: Tecnos.
Soto, G. (2010). En el Principio era la Physis: el lógos filosófico de griegos y romanos. Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana.
Suárez, J.O. (2005). Richard Rorty: el neopragmatismo norteamericano. Medellín: Universidad de Antioquia.
Sucar, G. (2008). Concepciones del Derecho y de la Verdad Jurídica. Barcelona: Marcial Pons
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
