The dolus eventualis in the jurisprudence of the Corte Suprema de Justicia: period 1980-2011
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.20033Keywords:
dolus eventualis, dolus eventualisin Colombia, Road Accidents, Homicide with dolus eventualis, Jurisprudence on dolus eventualisAbstract
This paper addresses the application of the figure of dolus eventualis in Colombia from the analysis of some sentences that the Corte Suprema de Justicia has issued in this respect, in a time frame that includes the Criminal Code of 1980 and Act 599 of 2000. Previously, a presentation of the discussions that have taken place in the doctrine on this figure is briefly considered.
Downloads
References
Bello Landrove, Federico. (1998). El dolo eventual en España (reflexiones para un debate). Jueces para la democracia, número 32, pp. 14-16.
Bello Landrove, Federico. (2005). A propósito del dolo y la culpa. En: Velásquez V. Fernando (coord.), Derecho penal liberal y Dignidad Humana. Libro Homenaje al Dr. Hernando Londoño Jiménez (pp. 167-174). Bogotá: Ed. Temis.
Cadavid Quintero, Alfonso. (1999). El delito imprudente en el proyecto de reforma a la legislación penal. Nuevo Foro Penal, Nº 61, pp. 57-87.
Cadavid Quintero, Alfonso. (1998). Introducción a la teoría del delito. Especial consideración a los fundamentos del delito imprudente. Medellín: Dike Biblioteca jurídica.
Canestrari, Stefano. (2003). La estructura del dolo eventual y las nuevas fenomenologías de riesgo. En: Anales de derecho, número 21, (Trad. Beatriz Romero Flórez). pp. 71-108
Corte Suprema de Justicia, Auto radicado 9897 (1994)
Corte Suprema de Justicia, Sentencia radicado 9032 (1995)
Joshi, Jubert, Ujala. (1989) “Concurrencia de culpas y conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Comentario a la STS DE 25 DE OCTUBRE DE 1988”, en: Anuario de Derechi Penal y Ciencias Penales, Mayo-Abril. [Acceso: 20 de junio de 2011]; disponible en: dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1994437.pdf
Manrique, Laura María. (2007). Responsabilidad, dolo eventual y doble efecto. En: DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, vol. 30, pp. 415-434.
Marrero Avedaño, Danny. (2002). El lenguaje y el derecho: o sobre los conceptos de “ley” e “interpretación” en la dogmática penal. Revista Universitas, Pontifica Universidad Javeriana, número 103, pp. 129-247.
Matus, Jean Pierre. (2008). Por qué citamos a los alemanes y otros apuntes metodológicos”. En Polítíca criminal. Nº 5, A5-5, pp. 1-35. Recuperado de: http://www.politicacri minal.cl/n_05/A_5_5.pdf
Matus, Jean Pierre. (2009) ¿Por qué deberíamos conocer más y no menos? Respuesta a A. v. Weezel, Recuperado de: http://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v4n7/art08.pdf
Meza Morales, Fernando. (2010). Teoría dartañesaca de la coautoría. Refutación. En: Zapata González, Julio (comp.), Memorias (pp. 205-214). Medellín: Comlibros.
Múñoz Tejada, Julián Andrés. “La dogmática como comentario a la ley”. Revista Jurídica- Núm. 4-1, Enero 2007 - Páginas: 105-119. Manizales.
Navas Cardona, Alejandro (Comp.). (2000). Nuevo Código Penal, Ley 599 de 2000, Título III, Exposición de motivos “De al conducta punible” por la Fiscalía General de la nación, (Sic) Editorial Ltda, p. 96. Bucaramanga. Recuperado de: http://www. mamacoca.org/docs_de_base/Legislacion_tematica/NUEVO%20CODIGO%20
PENAL842005.pdf
Pérez Barberá, Gabriel. (2011). El dolo eventual. Hacia el abandono de la idea de dolo como estado mental. Buenos Aires: Ed. Hammurabi.
Pérez Barberá, Gabriel. (2012). Dolo como reproche. Hacia el abandono de la idea de dolo como estado mental. En Cuadernos de derecho penal [en línea] Nº 6 Recuperado de: http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/cuadernos-de-derecho-penal/cdp6/ perez-gabriel-dolo-no-estado-mental.pdf
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
