El dolo eventual en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia: periodo 1980-2011
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.20033Palabras clave:
dolo eventual, dolo eventual en Colombia, Accidentalidad vial, homicidio con dolo eventualResumen
El presente texto aborda la aplicación de la figura del dolo eventual en Colombia a partir del análisis de algunas sentencias que la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ha emitido al respecto, en un marco temporal que comprende el Código Penal de 1980 y la ley 599 de 2000. Previamente se realiza, de manera sucinta, una presentación de las discusiones que se han dado en la doctrina sobre esta figura. Jurisprudencia sobre dolo eventual.
Descargas
Citas
Bello Landrove, Federico. (1998). El dolo eventual en España (reflexiones para un debate). Jueces para la democracia, número 32, pp. 14-16.
Bello Landrove, Federico. (2005). A propósito del dolo y la culpa. En: Velásquez V. Fernando (coord.), Derecho penal liberal y Dignidad Humana. Libro Homenaje al Dr. Hernando Londoño Jiménez (pp. 167-174). Bogotá: Ed. Temis.
Cadavid Quintero, Alfonso. (1999). El delito imprudente en el proyecto de reforma a la legislación penal. Nuevo Foro Penal, Nº 61, pp. 57-87.
Cadavid Quintero, Alfonso. (1998). Introducción a la teoría del delito. Especial consideración a los fundamentos del delito imprudente. Medellín: Dike Biblioteca jurídica.
Canestrari, Stefano. (2003). La estructura del dolo eventual y las nuevas fenomenologías de riesgo. En: Anales de derecho, número 21, (Trad. Beatriz Romero Flórez). pp. 71-108
Corte Suprema de Justicia, Auto radicado 9897 (1994)
Corte Suprema de Justicia, Sentencia radicado 9032 (1995)
Joshi, Jubert, Ujala. (1989) “Concurrencia de culpas y conducción bajo la influencia de bebidas alcohólicas. Comentario a la STS DE 25 DE OCTUBRE DE 1988”, en: Anuario de Derechi Penal y Ciencias Penales, Mayo-Abril. [Acceso: 20 de junio de 2011]; disponible en: dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/1994437.pdf
Manrique, Laura María. (2007). Responsabilidad, dolo eventual y doble efecto. En: DOXA, Cuadernos de Filosofía del Derecho, vol. 30, pp. 415-434.
Marrero Avedaño, Danny. (2002). El lenguaje y el derecho: o sobre los conceptos de “ley” e “interpretación” en la dogmática penal. Revista Universitas, Pontifica Universidad Javeriana, número 103, pp. 129-247.
Matus, Jean Pierre. (2008). Por qué citamos a los alemanes y otros apuntes metodológicos”. En Polítíca criminal. Nº 5, A5-5, pp. 1-35. Recuperado de: http://www.politicacri minal.cl/n_05/A_5_5.pdf
Matus, Jean Pierre. (2009) ¿Por qué deberíamos conocer más y no menos? Respuesta a A. v. Weezel, Recuperado de: http://www.scielo.cl/pdf/politcrim/v4n7/art08.pdf
Meza Morales, Fernando. (2010). Teoría dartañesaca de la coautoría. Refutación. En: Zapata González, Julio (comp.), Memorias (pp. 205-214). Medellín: Comlibros.
Múñoz Tejada, Julián Andrés. “La dogmática como comentario a la ley”. Revista Jurídica- Núm. 4-1, Enero 2007 - Páginas: 105-119. Manizales.
Navas Cardona, Alejandro (Comp.). (2000). Nuevo Código Penal, Ley 599 de 2000, Título III, Exposición de motivos “De al conducta punible” por la Fiscalía General de la nación, (Sic) Editorial Ltda, p. 96. Bucaramanga. Recuperado de: http://www. mamacoca.org/docs_de_base/Legislacion_tematica/NUEVO%20CODIGO%20
PENAL842005.pdf
Pérez Barberá, Gabriel. (2011). El dolo eventual. Hacia el abandono de la idea de dolo como estado mental. Buenos Aires: Ed. Hammurabi.
Pérez Barberá, Gabriel. (2012). Dolo como reproche. Hacia el abandono de la idea de dolo como estado mental. En Cuadernos de derecho penal [en línea] Nº 6 Recuperado de: http://www.usergioarboleda.edu.co/derecho_penal/cuadernos-de-derecho-penal/cdp6/ perez-gabriel-dolo-no-estado-mental.pdf
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Estudios de Derecho se rige por esta normatividad: Constitución Política de Colombia, artículo 61; Ley 23 de 1982, artículos 1 y 2; Ley 44 de 1993, capítulo II, artículo 6 y capítulo IV, artículo 51; la Ley 599 de 2000 por la cual se expide el Código Penal, artículos 270, 271 y 272. Además, la revista se rige por las pautas de la Dirección Nacional de Derechos de Autor y de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) para Colombia. Finalmente, se atiene a la Resolución rectoral 21231 de agosto 5 de 2005, por la cual se expide el Estatuto sobre la Propiedad Intelectual.
Los autores que publiquen en Estudios de Derecho siguen conservando sus derechos, sin embargo, deben de tener en cuenta que los contenidos de la revista están bajo una licencia de Creative Commons Atribución-no comercial-compartir igual. En este sentido, el material creado puede ser distribuido, copiado y exhibido por terceros si se muestra en los créditos. No puede obtener ningún beneficio comercial.
