Administrative expulsion of foreigners in Chilean Law: material and formal limits
DOI:
https://doi.org/10.17533/udea.esde.v77n169a12Keywords:
expulsion, limits, rights, freedom of movementAbstract
States have the power to expel foreigners within their territory, limiting their freedom of movement. However, regardless of the legal nature of the act of expulsion, the State is subject to a set of material and formal limits on the exercise of those powers.
Downloads
References
Acevedo Menanteau, P., Cobos Fontana, M. y von der Hundt, M. (2018). Derechos de las y los trabajadores migrantes: estándares internacionales, legislación comparada y perspectivas en Chile. Santiago de Chile: Observatorio Ciudadano.
Aldunate Lizana, E. (2008). Derechos Fundamentales. Santiago de Chile: Legal Publishing.
Aninat, I. y Sierra, L. (2019). Regulación inmigratoria: propuestas para una mejor reforma. En Aninat, I, y Vergara, R. (eds.), Inmigración en Chile. Una mirada multidimensional (pp. 31-63). Santiago de Chile: Fondo de Cultura Económica.
Arlettaz, F. (2015). Expulsión de extranjeros y derecho de asilo en el Sistema Interamericano. Ciudad de México: CNDH.
Arlettaz, F. (2016). La expulsión de extranjeros en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, 49(145), 13-45.
Bassa Mercado, J. y Torres Villarrubia, F. (2015). Desafíos para el ordenamiento jurídico chileno ante el crecimiento de los flujos migratorios, Estudios Constitucionales, 13(2), 103-124.
Bermúdez Soto, J. (2014). Derecho Administrativo general. Santiago de Chile: Legal Publishing - Thomson Reuters.
Bronfman Vargas, A., Martínez Estay, J. y Núñez Poblete, M. (2012). Constitución Política comentada. Parte dogmática. Santiago de Chile: Abeledo Perrot - Legal Publishing.
Cassagne, J. (2016). El Principio de Legalidad y el Control Judicial de la Discrecionalidad Administrativa. Buenos Aires: Editorial B de F.
Cassagne, J. y Fernández T. -R. (2017). Temas del Derecho Público. Buenos Aires: Editorial B de F.
Chile. (1975). Decreto Ley n.° 1.094. Establece normas sobre extranjeros en Chile.
Chile. (1980). Constitución Política de la República.
Chile. (1983). Ley n.° 18.216. Establece penas que indica como sustitutivas a las penas privativas o restrictivas de libertad.
Chile. (2003). Ley n.° 19.880. Establece bases de los procedimientos que rigen los actos de los órganos de la Administración del Estado.
Chile. (2011). Ley n.° 20.530. Crea el Ministerio de Desarrollo Social y Familia y modifica cuerpos legales que indica.
Chile. Tribunal Constitucional, Sentencia Rol n.° 43 (1987).
Chile. Tribunal Constitucional, Sentencia Rol n.° 239 (1996).
Chile. Tribunal Constitucional, Sentencia Rol n.° 513 (2007).
Chile. Tribunal Constitucional, Sentencia Rol n.° 771 (2007).
Chile. Tribunal Constitucional, Sentencia Rol n.° 811 (2007).
Chile. Tribunal Constitucional, Sentencia Rol n.° 2.273 (2013).
Chile. Corte Suprema, Sentencia Rol n.° 2.314-2013 (2013).
Chile. Corte Suprema, Sentencia Rol n.° 6.660-2014 (2014).
Chile. Corte Suprema, Sentencia Rol n.° 1.546-2015 (2015).
Chile. Corte Suprema, Sentencia Rol n.° 16.664-2015 (2015).
Chile. Corte Suprema, Sentencia Rol n.° 33.257-2016 (2016).
Comité de Derechos Humanos. (1986). Observación general n.° 15, 1986. Nueva York: Naciones Unidas. Recuperado de https://conf-dts1.unog.ch/1%20SPA/Tradutek/Derechos_hum_Base/CCPR/00_2_obs_grales_Cte%20DerHum%20%5BCCPR%5D.html#GEN27
Comité de Derechos Humanos. (1999). Observación general n.° 27, 1999. Nueva York: Naciones Unidas. Recuperado de https://conf-dts1.unog.ch/1%20SPA/Tradutek/Derechos_hum_Base/CCPR/00_2_obs_grales_Cte%20DerHum%20%5BCCPR%5D.html#GEN27
Cordero Quinzacara, E. (2013a). Concepto y naturaleza de las sanciones administrativas en la doctrina y jurisprudencia chilena, Revista de Derecho (Coquimbo), 20(1), 79-113.
Cordero Quinzacara, E. (2013b). La nulidad de los actos administrativos y sus causales. En Ferrada Bórquez, J. (ed.), La nulidad de los actos administrativos en el derecho chileno (pp. 189-207). Santiago de Chile: Legal Publishing - Thomson Reuters.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010), caso Vélez Loor vs. Panamá. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos (2012), caso Fornerón e Hija vs. Argentina. Fondo, reparaciones costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012), caso Nadage Dorzema y otros vs. República Dominicana. Fondo, reparaciones y costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2013), caso Familia Pacheco Tineo vs. Estado plurinacional de Bolivia. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014), caso de las personas dominicanas y haitianas expulsadas vs. República Dominicana. Excepciones preliminares, fondo, reparaciones y costas.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2014), opinión Consultiva OC-21/14. Derechos y garantías de niñas y niños en el contexto de la migración y/o en necesidad de protección internacional.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2018), opinión Consultiva OC-25/18. La institución del asilo y su reconocimiento como derecho humano en el Sistema Interamericano de protección.
Dellacasa Aldunate, F. J. y Hurtado Fernández, J. M. (2015). Derecho migratorio chileno. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Departamento de Extranjería e Inmigración (DEM). (2016). Migración en Chile: 2005-2014. Santiago de Chile: DEM.
Díaz de Valdés Juliá, J. (2019). Igualdad constitucional y no discriminación. Valencia: Tirant Lo Blanch.
Díaz Tolosa, R. (2016). Ingreso y permanencia de las personas migrantes en Chile: compatibilidad de la normativa chilena con los estándares internacionales, Estudios Constitucionales, 14(1), 179-220.
Dirección de Estudios de la Corte Suprema. (2019). Migrantes. Revista Colecciones Jurídicas. Santiago de Chile: Poder Judicial.
Doña-Reveco, C. y Levinson, A. (2013): The Chilean State and the search for a new migration policy. Discusiones Públicas, 4(1), 67-89.
García Pino, G. y Contreras Vásquez, P. (2014). Diccionario de Derecho constitucional chileno. Santiago de Chile: Tribunal Constitucional.
Henríquez Viñas, L. (2018). El habeas corpus contra las expulsiones ilegales y arbitrarias de migrantes. Revista de Derecho Aplicado LLM UC, 1. Doi: 10.7764/rda.0.1.115.
Huepe Artigas, F. (2018). Discrecionalidad administrativa y razonabilidad. Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Huergo Lora, A. (2007). Las sanciones administrativas. Madrid: Iustel.
International Organization for Migration. (2019). Glossary on Migration. Ginebra: IOM.
Instituto Nacional de Estadísticas. (2019). Estimación de personas extranjeras residentes en Chile al 31 de diciembre de 2018. Recuperado de https://www.ine.cl/docs/default-source/default-document-library/estimaci%C3%B3n-de-personas-extranjeras-residentes-en-chile-al-31-de-diciembre-de-2018.pdf?sfvrsn=69145bd2_0
Lawson, D. y Rodríguez, M. (2016). El debido proceso en los procedimientos de expulsión administrativa: situación actual y alternativas. En Vial, T. (ed.), Informe anual sobre derechos humanos en Chile 2016 (pp. 217-238). Santiago de Chile: Centro de Derechos Humanos UDP.
López-Contreras, R. (2015). Interés superior de los niños y niñas: Definición y contenido. Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales, Niñez y Juventud, 13(1),51-70.
Molina Conzué, D. (2018). Discrecionalidad administrativa e igualdad ante la ley en materia migratoria. Actas de la I Bienal Latinoamericana de Derechos Humanos. Recuperado de https://bienaldidh.org/wp-content/uploads/2019/04/Acta-Molina.pdf
Molina Conzué, D. (2019a). Estatutos jurídicos diferenciados de movilidad humana: migrante y asilado/refugiado. Recuperado de https://www.academia.edu/39320646/Estatutos_Jur%C3%ADdicos_diferenciados_de_movilidad_humana_migrantes_y_asilados_refugiados
Molina Conzué, D. (2019b). Reconocimiento normativo y diferencias entre el asilo diplomático, asilo territorial y refugio en la opinión consultiva OC-25/18 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, Precedente, 15, pp. 15-43.
Nieto, A. (2016). Derecho Administrativo sancionador (5° ed.). Madrid: Tecnos.
Nogueira Alcalá, H. (2005). Aspectos de una teoría de los Derechos Fundamentales: la delimitación, regulación, garantías y limitaciones de los Derechos Fundamentales, Ius et Praxis, 11(2), 15-64.
Olea Rodríguez, H. (2016). Migración (en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos). Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad, 9, 249-272.
Organización de las Naciones Unidas. Asamblea General (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Organización de las Naciones Unidas. Asamblea General (1989). Convención sobre los Derechos del Niño.
Organización de Estados Americanos. Tercera Conferencia Interamericana Extraordinaria (1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Osorio Vargas, C. (2017). Manual de procedimiento administrativo sancionador (2° ed.). Santiago de Chile: Thomson Reuters.
Poblete Melis, R. y Galaz Valderrama, C. (2018). Políticas públicas y migración: reflexiones para avanzar hacia la inclusión. Hemiciclo. Revista de Estudios Parlamentarios, 18, 91-101.
Silva Bascuñán, A. (1997). Tratado de Derecho Constitucional. Tomo I. Santiago de Chile: Editorial Jurídica de Chile.
Stang, M. (2016). De la doctrina de la Seguridad Nacional a la gobernabilidad migratoria: la idea de seguridad en la normativa migratoria chilena, 1975, Polis. Revista Latinoamericana, 15 (44), 83-107.
Thayer Correa, L., Stang, F. y Abarca, C. (2016). Estatus legal precario y condicionalidad en el acceso a derechos. Una aproximación a la regulación migratoria en Argentina y Canadá. Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 16(2), pp. 11-43.
Uprimny Yepes, R. y Sánchez Duque, L. M. (2019). Artículo 22. Derecho de Circulación y de Residencia. En Steiner, C. y Fuchs, M-C. (ed.), Convención Americana sobre Derechos Humanos. Comentario (2° edición) (pp. 645-670). Bogotá: Konrad Adenauer Stiftung.
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2019 Diego Andrés Molina Conzué
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Estudios de Derecho is governed by the following regulation: Political Constitution of Colombia, article 61; Law 23 of 1982, articles 1 and 2; Law 44 of 1993, chapter II, article 6 and chapter IV, article 51; Law 599 of 2000 through which the Penal Code is issued, articles 270, 271 and 272. In addition, the journal is governed by the guidelines of the National Copyright Directorate and the World Intellectual Property Organization (WIPO) for Colombia. Finally, it abides by Rectoral Resolution 21231 of 5 August, 2005, through which the Statute on Intellectual Property is issued.
Authors who publish in Estudios de Derecho continue to retain their rights, however, they should bear in mind that the contents of the journal are under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-ShareAlike license. In this sense, The material created may be distributed, copied and exhibited by third parties if they credit it. No commercial benefit can be obtained.
